Поддержка власти в России очень ненадежна

[kireev]

Вынесу из комментов мое соображение о том, насколько ненадежна в России поддержка власти. Ненецкий АО решили объединить с Архангельской областью - получили победу "нет". Участки около Шиеса - 70% "нет”. Даже в Карагинском р-не Камчатского края, где победил "нет", как отметил sevabashirov причина прозаична - задержали пенсии. В США, скажем, такое сложно представить. Фактор такого уровня вряд ли сможет сильно изменить расклад сил между демократами и республиканцами на общенациональных выборах. А в России может, да еще буквально на десятки процентов.

О чем это говорит? Фундамент поддержки власти в России очень слабый и ненадежный. Нет такой идеологической основы, как в США. Вся эта поддержка может так же легко посыпаться очень быстро как произошло, скажем, с Республиканской партией в Армении, которая на парламентских выборах 2017 г. получила почти половину голосов, а после смены власти на парламентских выборах 2018 г. уже не прошла в парламент.

В этот раз треть избирателей (от списочного состава без фальсификаций) с несколькими днями досрочки, сильным надомным и даже электронным голосованием поправки поддержала. Но случись что и от этой "всенародной поддержки" не останется и следа.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Так в Западной Виргинии этот процесс перекрашивания происходил постепенно. И начался давно еще, когда такой поляризации не было. Где-нибудь даже в 1980-х такое как Шиес или Ненецкий АО вполне можно было представить, сейчас уже нет.

=Я не вижу примеров обратного. Например, чтобы Трамп приехал в какое-нибудь село, изнасиловал там старушку, а аборигены только сильнее стали за него голосовать))
=

Например, Трамп прямо назвал жителей Айовы дураками, но в 2016 г. там за него был еще и большой очень двиг на выборах. Жириновский тоже прошелся по жителям Урала и у него в 2018 г. там просела поддержка https://kireev.livejournal.com/786655.html

[gooodvins.livejournal.com]

Сказать и сделать - разные вещи все же.
Про казус с Уралом и Жириновским пропустил. Забавно. Меня вообще давно уже перестали удивлять многие заявления Трампа (как устные, так и письменные). Понятно, что он сознательно на эпатаж делает ставку, но столь часто переходить грани здравого смысла, этики и приличия - для серьезного политика перебор.

Проблема в том, что Жириновский и Путин идеологически явно ближе, чем Трамп и Клинтон. Система американских выборов, подогнанная под 2 кандидатов от 2 партий, дает минимальное количество шансов появиться Трампу-лайт, который оттянет аудиторию у договорившегося Трампа-хард.

[kireev.livejournal.com]

Ну да, частично причина в острой политической поляризации в США. Но и идеологически они действительно очень разные. В России все иначе. И я не скажу, что у российской власти нет идеологии, это преувеличение, но эта основа крайне слаба.

[gooodvins.livejournal.com]

Потому что Россия уже объелась в свое время левацким говном, которое сейчас с таким интересом поглощают жители США. Объелась и противоположной идеологией в 90е. Все приедается.
У России комбо постсовка и общеевропейского тренда на превращение идеологии в рудимент. В Германии вон дошло уже до того, что ХДС от СДПГ не отличалось почти.

[kireev.livejournal.com]

ЭТо каким таким левацким говном РОссия объелась?

[gooodvins.livejournal.com]

Советские 70 лет уравниловки и заботы об угнетенных народах, например.