Фейковые "фальсификации"

[kireev]

Поскольку мне уже в комменты идут с этим, поэтому сразу вынесу в отдельный пост. Это даже Трамп ретвитнул. Но сам автор твита потом его стер и уже признал ошибку.



Могли ли там быть вдруг 130 тыс. голосов за Байдена вдруг и 0 за Трампа? Нет, конечно. Это даже не официальный сайт, а сайт по сбору результатов выборов decisiondeskhq.com У них на сайте просто была банальная техническая ошибка при введении данных, на нее им в твитере обратили внимание, сайт ее исправил и число голосов за Байдена снизилось на 130 тыс., а не увеличилось на 130 тыс. Подробнее об этом.




Теперь спросим: какое количество людей президент США этим убедил в том, что на выборах идут массовые фальсификации? Признает ли он свою ошибку? Риторические вопросы.

Идем дальше. Этот график тоже уже активно распростроняют как доказательство фальсификации. Как мог получиться такой резкий скачок голосов за Байдена в Висконсине? Ответ простой. Досрочку, в которой с большим перевесом лидирует Байден, считают обычно на участках, поэтому рост голосов за Байдена был относительно плавный, а потом вдруг резкий скачок на 100 тыс голосов! Но в городе Милуоки досрочные голоса по почте  считают в центральном оффисе и все сразу. Они ее всю подсчитали и все сразу и выдали результаты. Милуоки - это же бастион демократов, а еще и досрочка, так что там действительно Байден сразу приплюсовал 100 тыс. голосов одним махом. Вот статья об этой процедуре.



Поэтому если кто-то будет говорить, что я не пишу о фальсификациях в США - то вот, пожалуйста, еще как пишу! И даже о настоящих фальсификациях писал, а не об этой чупухе, расчитанной на доверчивых людей, которые ничего не понимают в американских выборах.

Comments

[denalt.livejournal.com]

Графики то не в Рунете сделали:) Их приперли вполне с американских ресурсов. Где их тоже обсуждают ровно также:) Только больше:)
ЗЫ: уверен, что это только потому что граждане голосующие за ЕР более ответственны и в коронавирусную эпидемию сидят дома:)

[gooodvins.livejournal.com]

Я понял, что это графики "оттуда". Путинские хакеры не дремлют. Ждём в передачах Соловьева/Киселева/ктотамещенесмотрюящик. Для нас-то это "у соседа корова болеет", а там люди серьезно переживают. Правда, судя по протестам-2020 в США, электорат Трампа протестовать против "нечестных выборов" не пойдет или пойдет не в тех количествах.

По ЗЫ - у нас теперь вместо этого прогрессивное электронное голосование. В Ярославской области за счёт него уже прохиндея и хоккеиста-профсоюзника Коваленко выбрали в ГосДуму. От ЕР естественно.

[denalt.livejournal.com]

Ну вот потому я до последнего надеялся что Трамп таки победит по голосам выборщиков. Похоже не выходит. Посмотрим как оно через суд.
ЗЫ: ясен пень электронное голосование прогрессивней. Как электронные деньги прогрессивней бумажных а те золотых! Приятно что Россия идет в ногу со временем!