![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНабросал карту оценки реальных результатов выборов в Госдуму-2021 по субъектам РФ, произведенную Сергеем Шпилькиным АКА ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
podmoskovnik.
По его данным, КПРФ одержала победу не менее чем в 11 регионах России - помимо 4 официальных (Марий Эл, Якутия, Хабаровский край и Ненецкий АО) в их числе также Алтайский и Приморский края, Ивановская, Костромская, Омская, Сахалинская и Ульяновская области.
Еще в 10 регионах - Алтай, Калмыкия, Коми, Хакасия, Амурская, Воронежская, Липецкая, Новосибирская, Ярославская области, Еврейская АО - результаты Единой России и КПРФ примерно равны, погрешность методики не позволяет выявить лидера.
Кроме того, выделил особый случай Москвы - без учета электронного голосования, на участках, зафиксировано примерное равенство результатов КПРФ и ЕР (первая даже слегка лидирует), однако ДЭГ обеспечили уверенное лидерство ЕдРа, которое наверняка было и в реальности, без возможных фальсификаций (но с меньшим отрывом).
UPD. Итоговые же реальные результаты при этом предполагаются такими:
Единая Россия - 33%
КПРФ - 25%
ЛДПР - 10%
СРЗП - 10%
Новые люди - 7%
Кроме того, рекомендую здесь же материалыreissig и beatris_pai - карта оценки реальных победителей по одномандатным округам (также по данным Шпилькина) и соответствующее суммарное распределение мандатов:
А также интервьюbarouh о "прелестях" московского электронного голосования: ССЫЛКА
Пост может быть интересен, помимо упомянутых выше, дляffinoz, kireev, kobak, vybory_91, у которых есть множество материалов на эту тему, и других.
podmoskovnik.По его данным, КПРФ одержала победу не менее чем в 11 регионах России - помимо 4 официальных (Марий Эл, Якутия, Хабаровский край и Ненецкий АО) в их числе также Алтайский и Приморский края, Ивановская, Костромская, Омская, Сахалинская и Ульяновская области.
Еще в 10 регионах - Алтай, Калмыкия, Коми, Хакасия, Амурская, Воронежская, Липецкая, Новосибирская, Ярославская области, Еврейская АО - результаты Единой России и КПРФ примерно равны, погрешность методики не позволяет выявить лидера.
Кроме того, выделил особый случай Москвы - без учета электронного голосования, на участках, зафиксировано примерное равенство результатов КПРФ и ЕР (первая даже слегка лидирует), однако ДЭГ обеспечили уверенное лидерство ЕдРа, которое наверняка было и в реальности, без возможных фальсификаций (но с меньшим отрывом).
UPD. Итоговые же реальные результаты при этом предполагаются такими:
Единая Россия - 33%
КПРФ - 25%
ЛДПР - 10%
СРЗП - 10%
Новые люди - 7%
Кроме того, рекомендую здесь же материалы
reissig и beatris_pai - карта оценки реальных победителей по одномандатным округам (также по данным Шпилькина) и соответствующее суммарное распределение мандатов:А также интервью
barouh о "прелестях" московского электронного голосования: ССЫЛКАПост может быть интересен, помимо упомянутых выше, для
ffinoz, kireev, kobak, vybory_91, у которых есть множество материалов на эту тему, и других.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
простите, но это были не математики, а политологи
Date: 2009-10-18 03:15 pm (UTC)Re: простите, но это были не математики, а политологи
Date: 2009-10-18 03:17 pm (UTC)Re: простите, но это были не математики, а политологи
Date: 2009-10-18 03:25 pm (UTC)Однако у Вас логическое противоречие - если бы технически можно было подсчитать "честные" результаты путем каких-то сложных математических методов, то эти же методы были бы реальным доказательством фальсификаций (пускай и не в судебном смысле, но в научном).
Re: простите, но это были не математики, а политологи
From:Re: простите, но это были не математики, а политологи
Date: 2009-10-18 04:09 pm (UTC)Re: простите, но это были не математики, а политологи
Date: 2009-10-18 04:32 pm (UTC)Re: простите, но это были не математики, а политологи
From:Re: простите, но это были не математики, а политологи
From: (Anonymous) - Date: 2009-10-18 08:57 pm (UTC) - ExpandRe: простите, но это были не математики, а политологи
From:Re: простите, но это были не математики, а политологи
From: (Anonymous) - Date: 2009-10-18 10:30 pm (UTC) - ExpandRe: простите, но это были не математики, а политологи
From:Re: простите, но это были не математики, а политологи
From:Re: простите, но это были не математики, а политологи
From: (Anonymous) - Date: 2009-10-18 09:02 pm (UTC) - ExpandRe: простите, но это были не математики, а политологи
From:Re: простите, но это были не математики, а политологи
From: (Anonymous) - Date: 2009-10-18 10:35 pm (UTC) - ExpandRe: простите, но это были не математики, а политологи
From:Re: покойный Собянин
Date: 2009-10-18 07:30 pm (UTC)обянин пока жыфф
Re: покойный Собянин
Date: 2009-10-20 09:38 am (UTC)а я на этого подумал
From:Re: а я на этого подумал
From:наскоко понимаю
From:Re: простите, но это были не математики, а политологи
Date: 2009-10-19 06:28 am (UTC)1. Шпилькин никогда не пользовался методом ранговых распределений.
2. Шпилькин не является политологом ни в какой степени. Это человек, хорошо умеющий использовать математику для решения прикладных задач. Бузин - математик по своему первому образованию. По второму - юрист. У Любарева - биологическая и юридическая степени. Бузин и Любарев никогда себя не именуют политологами, а журналисты их так иногда называют от непонимания.
3. Метод Шпилькина и метод корреляции с явкой Собянина-Суховольского основаны на одних и тех же посылках. Но тем не менее, это разные методы. Скажем, в работах Собянина и Суховольского не описано, как вычислить объем вброса. А метод Шпилькина дает именно объем вброса (конечно, для этого требуется иметь значительное число участков).
4. Метод Шпилькина весной прошлого года обсуждался в Москве с авторитетными экспертами (людьми, хорошо знающими и математику, и выборы). Эксперты его одобрили.
Re: простите, но это были не математики, а политологи
Date: 2009-10-19 12:28 pm (UTC)Re: простите, но это были не математики, а политологи
From:Re: простите, но это были не математики, а политологи
From: (Anonymous) - Date: 2009-10-19 12:49 pm (UTC) - ExpandRe: простите, но это были не математики, а политологи
From:no subject
Date: 2009-10-18 03:20 pm (UTC)Что получила бы страна?
Победу красно-коричневых + ЛДПР.
Может уж лучше пусть у власти будет партия воров и бюрократов, чем коммуно-фашисты и уголовники?
Честный подсчет голосов, в отсутствие свободных выборов в бедной стране при отсутствии свободных СМИ и независимого суда могут привести лишь к кошмару.
no subject
Date: 2009-10-18 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-18 03:35 pm (UTC)Если Москва голосует за коммуно-фашистов и уголовно-фашистскую партию, то представьте, в каком состоянии темноты и дебилизма находится народ в остальной стране, и кого он выберет, дай ему волю.
Уж лучше ЕдРо, как это ни ужасно.
(no subject)
From:(no subject)
From:а Вы не думаете,
Date: 2009-10-18 03:45 pm (UTC)Re: а Вы не думаете,
From:Re: а Вы не думаете,
From:Re: а Вы не думаете,
From:no subject
Date: 2009-10-18 03:49 pm (UTC)Ну а в Москве на этих выборах отсутствие подтасовок дыло бы репрезентативную гордуму и разношерстную оппозицию, которая бы обеспечивала хоть какой-то контроль правящей партии
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-18 04:59 pm (UTC)Порядок навели бы, избыток трудолюбивых мигрантов депортировали бы.
Всем стало бы лучше.
А то как-то не хорошо когда партия воров и бюрократов с чеченцев Сурковом во главе русский народ терроризирует.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-18 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-18 05:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-19 12:21 pm (UTC)http://hina-chleck.livejournal.com/443526.html?mode=reply - различие даже для двух соседних участков.
Но в целом данные по 5 ОИК - пристойные. А вот Москва - увы.
шпилькин объясняет на видео
Date: 2009-10-19 12:39 pm (UTC)2009-10-19 20:00.02
Date: 2009-10-19 04:02 pm (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)
2009-10-19 20:00.02
Date: 2009-10-19 04:13 pm (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)
no subject
Date: 2009-10-21 05:48 pm (UTC)Prescription Drugs Misused
Date: 2011-02-21 12:57 am (UTC)This drug suppresses hunger and causes you to lose weight faster.
http://www.changinggears.org/ - phentermine 37.5 in stock
Top Hair Growth Pills
Date: 2011-03-02 02:34 am (UTC)