Entry tags:
Пара комментариев к статье Медведева об Украине
Статью Медведева о Зеленском и Украине многие прокомментировали. У меня лишь два комментария, причем, даже не об СС и "определенные этнические корни".
=Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет. =
Одна из проблем российской власти, которая в последние годы все усливается, это даже не то, что они говорят что-то неправильное или врут (хотя они это делают постоянно), а именно в полной абсурдности, смехотворности их заявлений. Эту фразу в отношении Украины мог на полном серьезе написать я, кто-то из Украины, Европы, США, но когда это говорит один из руководителей России (даже если он лично не писал статью) - то это невозможно даже без смеха или минимум улыбки читать.
Но главное это, в конце статьи:
=Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.=
Интересно получается. Сначала аннексируем Крым, вводим войска на Донбасс, а потом нам не нравится почему в Украине у власти люди, которые нацелены на конфронтацию с Россией, и намерены долго ждать, потому что иного в ближайшее время и не предвидится. Ну так одно является следствием другого. Я в 2014 г. об этом немало писал: действия России в Крыму и на Донбассе неименуемо будут иметь совершенно определенные электоральные последствия, которые мы сейчас и наблюдаем и еще будем наблюдать долгое время. Вместо соревнования "оранжевые" vs "бело-голубые" у власти на ближайшее время будут сменять друг друга силы, которые раньше мы бы назвали "оранжевыми". Но сейчас и "шкала" сместилась. Если бы не было аннексии Крыма, не было бы Донбасса, вполне реально на Украине в 2019 г. Порошенко мог победить представитель "бело-голубых". Порошенко был явно был бы слаб даже без Крыма и без войны на Донбассе.
Но хотя бы Медведев явно понимает, что ждать придется долго. Это скорее всего верно: причем, примечательно, что Медведев отождествляет нынешнюю власть с Россией: "Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые". Что к власти в России могут в ближайшие годы прийти люди, которые считают иначе, чем он, и которые захотят вести с украинскими властями диалог, даже не предполагается: Медведев прекрасно понимает, что такие как он "слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы" присосались к власти в России всерьез и надолго, и никому власть отдавать не намерены. Это же не Украина какая-то, где власть может действительно меняться на выборах. Хотя все же хочется надеяться, что российская власть сменится раньше, чем в Украине к власти придут люди, которые будут нравится условным "медведевым".
=Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет. =
Одна из проблем российской власти, которая в последние годы все усливается, это даже не то, что они говорят что-то неправильное или врут (хотя они это делают постоянно), а именно в полной абсурдности, смехотворности их заявлений. Эту фразу в отношении Украины мог на полном серьезе написать я, кто-то из Украины, Европы, США, но когда это говорит один из руководителей России (даже если он лично не писал статью) - то это невозможно даже без смеха или минимум улыбки читать.
Но главное это, в конце статьи:
=Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.=
Интересно получается. Сначала аннексируем Крым, вводим войска на Донбасс, а потом нам не нравится почему в Украине у власти люди, которые нацелены на конфронтацию с Россией, и намерены долго ждать, потому что иного в ближайшее время и не предвидится. Ну так одно является следствием другого. Я в 2014 г. об этом немало писал: действия России в Крыму и на Донбассе неименуемо будут иметь совершенно определенные электоральные последствия, которые мы сейчас и наблюдаем и еще будем наблюдать долгое время. Вместо соревнования "оранжевые" vs "бело-голубые" у власти на ближайшее время будут сменять друг друга силы, которые раньше мы бы назвали "оранжевыми". Но сейчас и "шкала" сместилась. Если бы не было аннексии Крыма, не было бы Донбасса, вполне реально на Украине в 2019 г. Порошенко мог победить представитель "бело-голубых". Порошенко был явно был бы слаб даже без Крыма и без войны на Донбассе.
Но хотя бы Медведев явно понимает, что ждать придется долго. Это скорее всего верно: причем, примечательно, что Медведев отождествляет нынешнюю власть с Россией: "Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые". Что к власти в России могут в ближайшие годы прийти люди, которые считают иначе, чем он, и которые захотят вести с украинскими властями диалог, даже не предполагается: Медведев прекрасно понимает, что такие как он "слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы" присосались к власти в России всерьез и надолго, и никому власть отдавать не намерены. Это же не Украина какая-то, где власть может действительно меняться на выборах. Хотя все же хочется надеяться, что российская власть сменится раньше, чем в Украине к власти придут люди, которые будут нравится условным "медведевым".
no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Удивительное невероятно рядом.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Порошенко мог победить представитель "бело-голубых".
---
Бело-голубой Янукович победил в свое время.
"Интересно получается. Сначала аннексируем Крым..."
---
Главное — правильно выбрать точку отсчета.
no subject
=Бело-голубой Янукович победил в свое время.=
Тут как бы предполагается, что он не смог удержать власть. Да, иногда политики ее теряют не на выборах. Но ничего не мешало этой же политической силе прийти к власти снова на выборах.
="Интересно получается. Сначала аннексируем Крым..."
---
Главное — правильно выбрать точку отсчета.=
Ну да, это правильная точка отсчета. До этого все это было лишь внутренним делом Украины.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
=а в России остается надежда на приход вменяемых людей при смене власти.=
Это наверняка произойдет. Дожить бы только!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так же как республиканские кандидаты в США на практике оказывались RINO, republicans in name only, и были съедены демократами повесточки , проложив путь нагло-популистскому трампизму.
no subject
Последний победивший до Трампа республиканец был Буш-младший. Он был любимчиком республиканской базы, и никакие демократы его с потрохами не съедали. МакКейн и Ромни "на практике" никем не оказывались, так как они были лишь кандидатами в президенты, а не президентами.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
но то, что медведев пытается быть Главным Гопником, весьма забавно. на таком фоне путин выгодно выглядит просто ангелом мира и образцом дружелюбия, если вспомнить егО статью
к слову, в 2008 году, помнится, он тоже включал гопника и тогда история была весьма печальна
впрочем, безотносительно хамской формы - к содержанию ни у кого претензий не было, что удивительно, даже у самого зеленского не стали ничего отрицать, а просто обтекли
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Но самое главное в статье, если отвлечься от ерничанья и кривляния - это наблюдаемый факт, что избираемый под определенными лозунгами президент Украины очень быстро меняет идеологическую ориентацию. Например, на выборах Зеленский прямо говорил, что нужно заканчивать войну и возвращать Донбасс мирным путем. Сейчас даже не очень понятно, что именно он имел в виду. С точки зрения России, перемена позиции Зеленского связана с тем, что он физически не может исполнять свою программу, в первую очередь, из-за Западного влияния на внешнюю и внутреннюю политику.
Собственно, отсюда и вывод статьи, что общаться с руководством Украины просто не имеют смысла, оно ничего не решает, об Украине нужно договариваться с США. Это - вполне логичное следствие приведенных рассуждений, без относительно личности самого Медведева или российского руководства в целом.
no subject
Нужно, но, о чем он ещё не знал - не просматривается возможность это сделать без частичной капитуляции Украины путем внесения поправок от Путина в Конституцию Украины.
> Сейчас даже не очень понятно, что именно он имел в виду.
Зеленский со скандалом отводил войска с хорошо укрепленных позиций. Был период - вторая половина прошлого года, когда практически не было перестрелок. Но потом Путину кой-чего не понравилось во внутриукраинских делах и перестрелки возобновились.
> С точки зрения России, перемена позиции Зеленского связана с тем, что он физически не может исполнять свою программу
Да, не хочет капитулировать.
> Это - вполне логичное следствие приведенных рассуждений
Вы упустили возможность не требовать капитуляции Украины со стороны режима захватившего власть в РФ.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
>> Одна из проблем российской власти, которая в последние годы все усливается, это даже не то, что они говорят что-то неправильное или врут (хотя они это делают постоянно), а именно в полной абсурдности, смехотворности их заявлений. Эту фразу в отношении Украины мог на полном серьезе написать я, кто-то из Украины, Европы, США, но когда это говорит один из руководителей России (даже если он лично не писал статью) - то это невозможно даже без смеха или минимум улыбки читать.
Во-первых, неясно в чём именно абсурдность и смехотворность данных заявлений.
Вы видимо намекаете, что во главе России тоже стоят люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы.
Если так, то:
1. Неясно, с чего Вы это вообще взяли. Если бы это было действительно так - то капитал Путина бы исчислялся бы суммой около 100 миллиардов долларов (исходя из 20 лет правления и капитала первых лиц российского списка Форбс, которые мелочь перед Путиным). Но неясно, где можно в принципе российскому руководству хранить такие суммы - на западе конфискуют и отберут, а в России нет смысла: пока у власти, это не нужно, а если власть будет потеряна, то отберут тоже.
2. Сколько по-вашему составляют сейчас активы Путина, и где они находятся?
3. Присоединение Крыма противоречит вашему тезису: если руководство России стремится только к тому, чтобы набить свои карманы - то присоединять Крым и тем самым портить отношения с западом глупо.
no subject
Присоединение Крыма не противоречит этому тезису, так как оно объективно продлевает власть Путина. Не просто же набить карманы надо, но и как можно дольше оставаться у власти, чтобы продолжать высасывать деньги из России.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
"Самое примечательное в этом вранье то, что это вранье от первого до последнего слова "(с)
ТОП: 09:01 (московское)
Это Ваш 14-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?kireev.livejournal.com&p=tops).
no subject
только немного наоборот - сначала "у власти люди..." а потом "аннексируем Крым... и тд".
no subject
Крым анексирован при яныке.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
А что получилось как-то по другому?
https://img.zikua.tv/original/2019/04/15/204765.jpg?timestamp=-62169987848
no subject
(no subject)
no subject
Если российская власть, пусть и не обижает себя, но все-таки планирует на десятилетия, так как планирует остаться надолго, то украинская, причем это относится не к периоду после 2014, а к периоду после 1991, на дольше чем на пару месяцев не планировала никогда. Ничем кроме разбазаривания остатков советского наследия там не занимались в принципе. Чтоб это понять, достаточно просто сравнить Крым 2015 и 2021 года, как это сделал я, это небо и земля. Так что, конечно, можно вспоминать уточку и чего там еще навальнята любят вспоминать, но здравое зерно в том, что сказано Медведевым определенно есть.
По второму пункту. Опять же, с одной стороны да, антироссийский уклон настроений на Украине вполне предсказуем и понятен. Но речь же не идет о том, чтоб появилась власть, которая будет с Путиным в десна жахаться, речь идет о том, чтоб появилась вменяемая власть, которая будет готова решать вопросы. Зеленский с его "готов обсуждать проблему Крыма" вменяемым точно не является. И его слова означают ровно одно - никаких переговоров он не хочет, обсуждать ничего он не собирается. Уж потому ли, что он сам такой принципиальный, или потому, что ему его хозяева приказали - вопрос отдельный. Суть не в этом, суть в том, что говорить и решать какие-то вопросы, не готова прежде всего украинская сторона. Ну как бы и хрен с ними, подождем. Все верно сказано по сути, просто вы не поняли, о чем он говорит.
no subject
Во-первых, Крым и Донбасс для воров — это сплошной пассив, никакой ценности не имеющий. Черноморский флот, Севастополь, совместная оборонка — проще это все забыть как страшный сон, благо майдан дает для этого хороший повод.
Во-вторых, те, кто не понимает во-первых, хорошо понимают язык санкционных списков.
Поэтому воры, если бы они в самом деле правили Россией, вступили бы в переговоры с новой украинской властью еще за пару месяцев до того, как она этой властью стала. По единственно важному для воров вопросу — транзиту газа. Думаю, договорились бы.
Если вдруг в России придут к власти новые люди, настроенные воровать — они безусловно первым делом пойдут на переговоры с нынешней украинской властью. Чтобы поскорей сбросить мешающие им Донбасс и Крым — и дальше спокойно воровать, не опасаясь конфискации счетов и зарубежной недвижимости. Украинцы конечно за это возьмут много, куда больше, чем взяли бы в начале 2014 — но опять же не с воров, а с России.
no subject
помню, когда я был в "Свободе", и говорил (вместе с другими) об российской опасности, очень трудно было достучаться до нашего народа. А Путинв 2014 обеспечил резкий "рывок". :)
no subject
статья от мая 2006-го