Пара комментариев к статье Медведева об Украине

[kireev]

Статью Медведева о Зеленском и Украине многие прокомментировали. У меня лишь два комментария,  причем, даже не об СС и "определенные этнические корни".

=Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет. =

Одна из проблем российской власти, которая в последние годы все усливается, это даже не то, что они говорят что-то неправильное или врут (хотя они это делают постоянно), а именно в полной абсурдности, смехотворности их заявлений. Эту фразу в отношении Украины мог на полном серьезе написать я, кто-то из Украины, Европы, США, но когда это говорит один из руководителей России (даже если он лично не писал статью) - то это невозможно даже без смеха или минимум улыбки читать.

Но главное это, в конце статьи:

=Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.=

Интересно получается. Сначала аннексируем Крым, вводим войска на Донбасс, а потом нам не нравится почему в Украине у власти люди, которые нацелены на конфронтацию с Россией, и намерены долго ждать, потому что иного в ближайшее время и не предвидится. Ну так одно является следствием другого. Я в 2014 г. об этом немало писал: действия России в Крыму и на Донбассе неименуемо будут иметь совершенно определенные электоральные последствия, которые мы сейчас и наблюдаем и еще будем наблюдать долгое время. Вместо соревнования "оранжевые" vs "бело-голубые" у власти на ближайшее время будут сменять друг друга силы, которые раньше мы бы назвали "оранжевыми". Но сейчас и "шкала" сместилась.  Если бы не было аннексии Крыма, не было бы Донбасса, вполне реально на Украине в 2019 г. Порошенко мог победить представитель "бело-голубых". Порошенко был явно был бы слаб даже без Крыма и без войны на Донбассе.

Но хотя бы Медведев явно понимает, что ждать придется долго. Это скорее всего верно: причем, примечательно, что Медведев отождествляет нынешнюю власть с Россией: "Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые". Что к власти в России могут в ближайшие годы прийти люди, которые считают иначе, чем он, и которые захотят вести с украинскими властями диалог, даже не предполагается: Медведев прекрасно понимает, что такие как он "слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы" присосались к власти в России всерьез и надолго, и никому власть отдавать не намерены. Это же не Украина какая-то, где власть может действительно меняться на выборах. Хотя все же хочется надеяться, что российская власть сменится раньше, чем в Украине к власти придут люди, которые будут нравится условным "медведевым".

Comments

[kireev.livejournal.com]

Если Кучму националисты съели с потрохами, то почему они были в жесткой оппозиции к нему в конце его второго срока, а преемником Кучмы был пророссийский Янукович?

Последний победивший до Трампа республиканец был Буш-младший. Он был любимчиком республиканской базы, и никакие демократы его с потрохами не съедали. МакКейн и Ромни "на практике" никем не оказывались, так как они были лишь кандидатами в президенты, а не президентами.

[fedorprostof.livejournal.com]

Пророссийский Янукович .. никто из элит Украины не был и не будет пророссийским ( в обозримом будущем ) Это обсуждение бабушки с первичным мужским половым признаком .

[kireev.livejournal.com]

Кандидат Янукович в 2004 г. шел на весьма пророссийский платформе и Кремль его горячо поддерживал. Да в 2013 г. майдан-то с чего начался?

[fedorprostof.livejournal.com]

Общий консенсус « тому що Украина не Россия « Евроинтеграцию кто по Вашему затеял ? Азарова послушайте , он не против ассоциации , он был против подписания на этих условиях . А Януковича сносили его же соратники ( в том числе ) в борьбе за потоки . Покусился на централизация коррупции . Ну и « зверячче побит’я « это как « по Парижу прошёл слух , что плату ткачам обоев снижают «
На постсоветском пространстве не может быть « пророссийских элит « Подумайте сами

[kireev.livejournal.com]

Какие еще соратники сносили Януковича? Майден не был устроен его соратниками. А Януковича к приостановлению ассоциации тогда достаточно открыто призывали и прессовали из Кремля. То есть это не просто так он что-то приостановил потому что ему что-то там не понравилось. Он фактически поддался на прессинг из Москвы.

[fedorprostof.livejournal.com]

Блажен кто верует . Майдан восстал за европейские ценности , а соратники Януковича неуноуные саусем . Порошенко это кто по Вашему ? Левочкин ?
Видимо даже у умных людей есть куча « слепых пятен « Ещё одно напоминание за своими « это ж очевидно « смотреть .

На Украине не было и нет пророссийских элит . Это лозунги чтоб одно от другого отличать и добиваться власти ( денег )
Будет время интервью с азаровым посмотрите . Да и про причины смерти « сотни «

[kireev.livejournal.com]

Порошенко к этому времени уже никак нельзя было назвать "соратником Януковича". Да и не к этому времени тоже.

[fedorprostof.livejournal.com]

Левочкин . Перевороты ( революции ) без содействия элит не делаются . Ещё со времён ВФР . Впрочем это отношения не имеет. Нет в постсоветских стран пророссийских элит . Есть более договороспособные , есть без антироссийской риторики . Пророссийских нет .

[kireev.livejournal.com]

А Левочкин майдан что ли против Януковича организовывал? Он на тот момент был глава его администрации.

[fedorprostof.livejournal.com]

Вот вот . Надо все стороны выслушивать . Врут ( недоговаривают ) все . На ютубе полно . Вы пропустите « какой я был хороший « в этом интервью , а факты перепроверьте .
https://www.mk.ru/amp/politics/2015/09/09/ekspremer-azarov-raskryl-tayny-perevorota-na-ukraine.html ( под руку попалось только что )
Но суть все равно не в этом . Нет на постсоветском пространстве пророссийских элит . Если б они были , то новоиспечённая страна страной бы так и не стала .

[kireev.livejournal.com]

Слова Азарова - это не факт.

[fedorprostof.livejournal.com]

Ничьи слова это не факт . Сверяйте разные точки зрения . Воины света и добра они только в песнях бывают . С любой стороны

[sergej1610.livejournal.com]

Конечно Левочкин. То-то он сейчас отлично себя чувствует на Украине, в отличие от. Конкретно - кто по-вашему организовал зверячче побиття анижедетей 30го ноября, когда уже все расходились? Без этого никакого майдана бы не было. Левочкин - просто главный архитектор майдана, это, собственно, давно не является каким-то секретом.

[scythean.livejournal.com]

Маятник украинской политики до 2014 г всегда раскачивался так — кандидат Востока приходит к власти на обещаниях "укрепления связей с Россией", но после выборов всё равно идёт на поводу у националистов (конечно всё равно не устраивая самых радикальных из них, как в конце второго срока Кучмы). Исключением был только Ющенко, но его привели к президентству восставшие свидомые санкюлоты столицы.

Республиканские кандидаты — это не только президентские, но и рангом пониже. Тед Круз был и остается куда более консервативен, чем Трамп, но никто из базы не верил и не верит, что у него хватит личной воли одолеть глубинное государство, нейтрализующее своими происками и интригами волю народа.