Статью Медведева о Зеленском и Украине многие прокомментировали. У меня лишь два комментария, причем, даже не об СС и "определенные этнические корни".
=Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет. =
Одна из проблем российской власти, которая в последние годы все усливается, это даже не то, что они говорят что-то неправильное или врут (хотя они это делают постоянно), а именно в полной абсурдности, смехотворности их заявлений. Эту фразу в отношении Украины мог на полном серьезе написать я, кто-то из Украины, Европы, США, но когда это говорит один из руководителей России (даже если он лично не писал статью) - то это невозможно даже без смеха или минимум улыбки читать.
Но главное это, в конце статьи:
=Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.=
Интересно получается. Сначала аннексируем Крым, вводим войска на Донбасс, а потом нам не нравится почему в Украине у власти люди, которые нацелены на конфронтацию с Россией, и намерены долго ждать, потому что иного в ближайшее время и не предвидится. Ну так одно является следствием другого. Я в 2014 г. об этом немало писал: действия России в Крыму и на Донбассе неименуемо будут иметь совершенно определенные электоральные последствия, которые мы сейчас и наблюдаем и еще будем наблюдать долгое время. Вместо соревнования "оранжевые" vs "бело-голубые" у власти на ближайшее время будут сменять друг друга силы, которые раньше мы бы назвали "оранжевыми". Но сейчас и "шкала" сместилась. Если бы не было аннексии Крыма, не было бы Донбасса, вполне реально на Украине в 2019 г. Порошенко мог победить представитель "бело-голубых". Порошенко был явно был бы слаб даже без Крыма и без войны на Донбассе.
Но хотя бы Медведев явно понимает, что ждать придется долго. Это скорее всего верно: причем, примечательно, что Медведев отождествляет нынешнюю власть с Россией: "Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые". Что к власти в России могут в ближайшие годы прийти люди, которые считают иначе, чем он, и которые захотят вести с украинскими властями диалог, даже не предполагается: Медведев прекрасно понимает, что такие как он "слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы" присосались к власти в России всерьез и надолго, и никому власть отдавать не намерены. Это же не Украина какая-то, где власть может действительно меняться на выборах. Хотя все же хочется надеяться, что российская власть сменится раньше, чем в Украине к власти придут люди, которые будут нравится условным "медведевым".
=Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет. =
Одна из проблем российской власти, которая в последние годы все усливается, это даже не то, что они говорят что-то неправильное или врут (хотя они это делают постоянно), а именно в полной абсурдности, смехотворности их заявлений. Эту фразу в отношении Украины мог на полном серьезе написать я, кто-то из Украины, Европы, США, но когда это говорит один из руководителей России (даже если он лично не писал статью) - то это невозможно даже без смеха или минимум улыбки читать.
Но главное это, в конце статьи:
=Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.=
Интересно получается. Сначала аннексируем Крым, вводим войска на Донбасс, а потом нам не нравится почему в Украине у власти люди, которые нацелены на конфронтацию с Россией, и намерены долго ждать, потому что иного в ближайшее время и не предвидится. Ну так одно является следствием другого. Я в 2014 г. об этом немало писал: действия России в Крыму и на Донбассе неименуемо будут иметь совершенно определенные электоральные последствия, которые мы сейчас и наблюдаем и еще будем наблюдать долгое время. Вместо соревнования "оранжевые" vs "бело-голубые" у власти на ближайшее время будут сменять друг друга силы, которые раньше мы бы назвали "оранжевыми". Но сейчас и "шкала" сместилась. Если бы не было аннексии Крыма, не было бы Донбасса, вполне реально на Украине в 2019 г. Порошенко мог победить представитель "бело-голубых". Порошенко был явно был бы слаб даже без Крыма и без войны на Донбассе.
Но хотя бы Медведев явно понимает, что ждать придется долго. Это скорее всего верно: причем, примечательно, что Медведев отождествляет нынешнюю власть с Россией: "Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые". Что к власти в России могут в ближайшие годы прийти люди, которые считают иначе, чем он, и которые захотят вести с украинскими властями диалог, даже не предполагается: Медведев прекрасно понимает, что такие как он "слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы" присосались к власти в России всерьез и надолго, и никому власть отдавать не намерены. Это же не Украина какая-то, где власть может действительно меняться на выборах. Хотя все же хочется надеяться, что российская власть сменится раньше, чем в Украине к власти придут люди, которые будут нравится условным "медведевым".
no subject
Date: 2021-10-12 08:38 pm (UTC)Не надо хохотать. Подумайте. Вот Путину сейчас почти 70. На пенсию вроде не хочет. Ну ладно, допустим в 2024 вдруг Путин решил не баллотироваться в президенты и уйти на пенсию.
Ушёл.
Ему 72 года.
Что дальше ему делать с деньгами?
Поехать куда-то за границу можно только инкогнито. Да и то есть шанс что арестуют или выдадут куда-то.
Путин инкогнито прилетает на свою виллу в Швейцарии, где катается на горных лыжах в окружении телохранителей и больше никуда не выходит?
И зачем такая жизнь?
Или Путин остаётся в России?
И что он делает с деньгами?
Строит дворец, в котором никогда не бывает?
(кстати, в законодательстве РФ есть норма, что бывший президент имеет право пожизненно жить в одной из госрезиденций, так что Путин вполне законно может жить в госрезиденции, и будучи на пенсии)
Или Путин решает открыть свой бизнес? Да вряд ли, скучно ему будет такое.
Так что ваше суждение "Не просто же набить карманы надо, но и как можно дольше оставаться у власти, чтобы продолжать высасывать деньги из России" не отвечает на простой вопрос - ЗАЧЕМ ЭТО ИМ НАДО?
Тезис "Деньги Путина - это и есть деньги олигархов, его друзей." тоже сомнителен.
То есть вы считаете, что скажем 90% состояния тех или иных олиграхов - это деньги Путина.
Но абсолютно неясно, как получать эти деньги от "друзей" после отставки. Вот считалось, что деньги Бориса Березовского - это деньги его друга Романа Абрамовича, а потом оказалось, что Роман Абрамович вовсе так не считает, и считает эти деньги своими.
Так что с вероятностью 99% этот друг после отставки пожмёт плечами и скажет: "ты о чём вообще?"
Вообще, практика показывает, что когда идёт делёж имущества, то и дети судятся с родителями, и братья с сёстрами и т.д.
И даже представить, что кто-то взял и записал 90% своего имущества на некого друга, причём специально оформил как имущество друга, но расчёте на последующий возврат себе через несколько лет - совсем нереально.
Есть ли у Вас такой надёжный друг? Думаю нет.
И у меня нет.
Да думаю что у 99% населения не найдётся.
1 миллиард Ролдугина - это слишком мелко, для высасывания денег руководством за 20 лет. Роман Абрамович на "Челси" больше потратил.
То есть всё это - это подгонка реальности под Ваши представления.
no subject
Date: 2021-10-12 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 10:40 am (UTC)Это может быть одной из причин, почему Путин не хочет в отставку.
С другой стороны, весьма вероятно, что у него есть множество рычагов воздействия на своих дружков, которые останутся действенными и в случае отставки. И компромат, и возможность давления через спецслужбы. Они же не враз очистятся от путинских людей, даже если президентом станет условный Навальный. Что-то Ельцин за 8 лет правления не особо проредил спецслужбы от еще советской чекистской сволочи.