Что должно быть легально?

[kireev]

В комментах к посту "Где это легально: замужние геи с ружьями на защите своей марихуаны?" sevabashirov предложил провести опрос по десяти пунктам и сравнить между собой: что должно быть легально? В моем блоге вероятно смещенная выборка в пользу легализации всего, поэтому тут будет интересно сравнение именно между разными пунктами. Я еще добавил пару интересных пунков (однополые усыновления и полигамные браки).  Но тут встает следующий вопрос: легализация где и когда?. В одной стране может быть и за, а другая страна может быть совсем для такого сейчас не готова, и ответ будет другой. Поэтому мой вопрос что бы вы легализовали "в идеальном случае", а не применительно к стране, где вы живете.

[Poll #2113966]

[Poll #2113967]

[Poll #2113968]

[Poll #2113969]

[Poll #2113970]

[Poll #2113971]

[Poll #2113972]

[Poll #2113973]

[Poll #2113974]

[Poll #2113975]

[Poll #2113976]

[Poll #2113977]

Comments

[caunte.livejournal.com]

Я за легализацию всего, кроме того, что связано с вредом окружающим (полигамные браки), насилием (короткоствольное и длинноствольное оружие) и очевидным вредом здоровью (наркотики).

[imlorton.livejournal.com]

Много легальных и популярных вещей вредят здоровью - автомобили, сигареты и водка например. Легкие наркотики же практически не вредят если ими не злоупотребят, и по сравнению с той же водкой намного меньше вреда обществу.

[torquelimach.livejournal.com]

Как полигамные браки вредят окружающим?

[caunte.livejournal.com]

Выше в комментах уже все аргументы привели. Если коротко, то каждый полигамный брак значительно снижает шансы как минимум одного человека создать хоть какой-то брак. Напомню, что в природе мужчины и женщины примерно 50% на 50% поделены, что обеспечивает баланс и шансы для каждого создать брак, а при полигамных браках этот баланс рушится, что очевидным образом негативно сказывается на вероятности найти партнера для других людей.

[torquelimach.livejournal.com]

Ну, я подразумевал вообще любые. Хоть м+2ж, хоть ж+3м, хоть 3м+3ж. Довод, что "тогда кому-то из мужчин вообще не достанется жен, а на ж+3м они не согласятся", меня не убеждает.

Забавно, что сторонникам в той или иной степени либертарианства приходится изворачиваться. Ну таки да, при либертарианстве действительно хороший шанс, что за 20% мужчин пойдет 80% женщин к своей и своих детей выгоде, и жить с такими последствиями своих убеждений не всем хочется.