Разделили Польшу 50 на 50 не как союзники - а как непремиримые враги? И в Бресте нацисты непримеримо прошли маршем мимо трибуны с комбригом Кривошеиным и генералом Гудерианом! И несоюнически ушли в границы, уговоренные в пакте молотов-риббентроп (которого, конечно, никогда не было).
до чего глупые у русофобов методички. До сих пор мечтаете, чтоб СССР тогда не вмешивался, ваши заняли бы всю Польшу (что они и пытались сделать) и смогли б потом начать блицкриг на 200 км восточнее. Но СССР вам не дал такой радости. Проход маршем был как раз по случаю того, что фрицам вашим пришлось выйти вон. В "пакте" (по-русски - договор, но русофобы используют немецкое слово, вслед за своими хозяевами) никаких "границ" не было, это брехня очередная. В т. н. секретном протоколе (никакой силы не имевшим, ибо не ратифицировался, и никем не исполнявшемся) был раздел сфер влияния (обычная практика, кстати), но указанной там границы по Висле никогда фактически не было. И в вашей мифологии невозможно объяснить, зачем фрицы в Брест-то полезли, поляков оттуда с боем выбивали и несли потери, если это была советская зона? И т. д.
1. и что "видно" на фотографии? что анекдот рассказали и ржут? Будете утверждать, что ваши не ушли из Бреста? 2. п. 4 - о секретности протокола, и что? В 41-м СССР и Англия оккупировали нейтральный Иран, а в 44-м Черчилль со Сталиным делил Балканы. Никаких протоколов не потребовалось, Ч. на бумажке написал, Сталин галочку поставил. Ах да, "своим" все можно, только СССР ничего нельзя. 3. Брехня, не было ни "близких друзей", ни "драки". Ваши штурмовали Брест еще с 14 сентября, и, по свидетельству Гудериана, имели приказ наступать потом дальше, да русские помешали (к вашему сожалению).
> Будете утверждать, что ваши не ушли из Бреста? >Конечно. да ну? а куда ж они тогда делись?
договор, буквально озаглавленный «о дружбе» - был, во-первых, позже, а во-вторых, там речь шла о границе. "сам факт нападения на Польшу — это что, не драка" - я уже объяснил. У вас выходит, что фрицы, ринувшись выбивать поляков из Бреста (и собираясь потом наступать далее), якобы делали это с целью помочь СССР в "драке", в которой он на том момент не участвовал. И сами они о таких мотивах, вами придуманных, ничего не знали.
> У вас выходит, что фрицы, ринувшись выбивать поляков из Бреста (и собираясь потом наступать далее), якобы делали это с целью помочь СССР в "драке", в которой он на том момент не участвовал.
Ну что вы, как маленький, ей-богу. Два мудака договорились изнасиловать женщину; один схватил её за руки и начал лапать, другой замешкался, не сразу догадавшись схватить её за ноги. Потом сделали дело, пошли в пивняк и поклялись друг другу в вечной дружбе. Вы реально считаете, что из всего этого можно как-то сделать вывод, что второй пытался первому помешать?
Конечно, брехня, никаких договоров с Германией о дружбе СССР не подписывал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9
конечно, брехня. где в том договоре слово "союзник"? До сих пор мечтаете, чтоб СССР тогда не вмешивался, ваши заняли бы всю Польшу (что они и пытались сделать) и смогли б потом начать блицкриг на 200 км восточнее. Но СССР вам не дал такой радости.
Так и я говорю. Брехня. Не подписывал СССР с Германией договор о дружбе и границе. Целиком я с вами согласен. Дальше идёт какая-то ваша фигня, но Польшу Гитлер занимал пополам со Сталиным. Просто Сталин повременил на 2 недельки чтобы выглядеть освободителем. Пакт Молотова Риббентроппа то был секретным. А поделили Польшу ровно по пакту. Не союзники как вы и говорите. Продолжайте дальше. Я целиком с вами согласен. И вообще все страны поганые а Россия хорошая. Продолжайте. PS И упоминать фашистов в Правде перестали чисто случайно. Продолжайте.
бла-бла. Врите, да знайте меру. Т. н. "пакт" (по-русски - договор, но клеветники предпочитают немецкое слово) ни разу не был секретным. Секретным был протокол к нему, которой никакой силы не имел (ибо не ратифицировался никем) и никем не исполнялся. И границы (сфер интересов), там указанной (например, по Висле) в реальности никогда не было. Ваши методички убоги.
нет, может, развернуто поясните? что вам непонятно? по-моему, график все хорошо показывает - отношение официальной пропаганды к третьему рейху в соответствующие периоды
no subject
Date: 2022-01-28 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-28 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 07:28 am (UTC)Союзнические отношения с Германией не предполагали называть их «ругательно» - аж до июня 41-го.
no subject
Date: 2022-01-29 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 11:01 am (UTC)Разделили Польшу 50 на 50 не как союзники - а как непремиримые враги? И в Бресте нацисты непримеримо прошли маршем мимо трибуны с комбригом Кривошеиным и генералом Гудерианом! И несоюнически ушли в границы, уговоренные в пакте молотов-риббентроп (которого, конечно, никогда не было).
no subject
Date: 2022-01-29 12:31 pm (UTC)В "пакте" (по-русски - договор, но русофобы используют немецкое слово, вслед за своими хозяевами) никаких "границ" не было, это брехня очередная. В т. н. секретном протоколе (никакой силы не имевшим, ибо не ратифицировался, и никем не исполнявшемся) был раздел сфер влияния (обычная практика, кстати), но указанной там границы по Висле никогда фактически не было. И в вашей мифологии невозможно объяснить, зачем фрицы в Брест-то полезли, поляков оттуда с боем выбивали и несли потери, если это была советская зона? И т. д.
no subject
Date: 2022-01-29 01:32 pm (UTC)Что, кстати, сразу видно по фотографиям, типа такой: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Armia_Czerwona%2C_Wehrmacht_22.09.1939_wsp%C3%B3lna_parada.jpg
> был раздел сфер влияния (обычная практика, кстати)
Вот тут хотелось бы примеры. А то как-то пункт 4 упомянутого секретного протокола не внушает.
> зачем фрицы в Брест-то полезли, поляков оттуда с боем выбивали и несли потери, если это была советская зона?
Ваша правда, невозможно понять, почему близкие друзья вписываются друг за друга в драке, а не стоят в сторонке, говоря «а это не моя половина двора».
no subject
Date: 2022-01-29 03:06 pm (UTC)2. п. 4 - о секретности протокола, и что? В 41-м СССР и Англия оккупировали нейтральный Иран, а в 44-м Черчилль со Сталиным делил Балканы. Никаких протоколов не потребовалось, Ч. на бумажке написал, Сталин галочку поставил. Ах да, "своим" все можно, только СССР ничего нельзя.
3. Брехня, не было ни "близких друзей", ни "драки". Ваши штурмовали Брест еще с 14 сентября, и, по свидетельству Гудериана, имели приказ наступать потом дальше, да русские помешали (к вашему сожалению).
no subject
Date: 2022-01-30 12:35 pm (UTC)Конечно.
> Брехня, не было ни "близких друзей", ни "драки".
Не очень понял. А как же договор, буквально озаглавленный «о дружбе»? А сам факт нападения на Польшу — это что, не драка?
no subject
Date: 2022-01-30 08:14 pm (UTC)>Конечно.
да ну? а куда ж они тогда делись?
договор, буквально озаглавленный «о дружбе» - был, во-первых, позже, а во-вторых, там речь шла о границе.
"сам факт нападения на Польшу — это что, не драка" - я уже объяснил. У вас выходит, что фрицы, ринувшись выбивать поляков из Бреста (и собираясь потом наступать далее), якобы делали это с целью помочь СССР в "драке", в которой он на том момент не участвовал. И сами они о таких мотивах, вами придуманных, ничего не знали.
no subject
Date: 2022-01-30 09:07 pm (UTC)И не были никогда, естественно.
> был, во-первых, позже
Ну дык то договор. А дружба была и раньше.
> У вас выходит, что фрицы, ринувшись выбивать поляков из Бреста (и собираясь потом наступать далее), якобы делали это с целью помочь СССР в "драке", в которой он на том момент не участвовал.
Ну что вы, как маленький, ей-богу. Два мудака договорились изнасиловать женщину; один схватил её за руки и начал лапать, другой замешкался, не сразу догадавшись схватить её за ноги. Потом сделали дело, пошли в пивняк и поклялись друг другу в вечной дружбе. Вы реально считаете, что из всего этого можно как-то сделать вывод, что второй пытался первому помешать?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-30 02:52 pm (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9
no subject
Date: 2022-01-30 08:08 pm (UTC)где в том договоре слово "союзник"?
До сих пор мечтаете, чтоб СССР тогда не вмешивался, ваши заняли бы всю Польшу (что они и пытались сделать) и смогли б потом начать блицкриг на 200 км восточнее. Но СССР вам не дал такой радости.
no subject
Date: 2022-01-30 09:03 pm (UTC)Дальше идёт какая-то ваша фигня, но Польшу Гитлер занимал пополам со Сталиным. Просто Сталин повременил на 2 недельки чтобы выглядеть освободителем. Пакт Молотова Риббентроппа то был секретным. А поделили Польшу ровно по пакту. Не союзники как вы и говорите. Продолжайте дальше. Я целиком с вами согласен. И вообще все страны поганые а Россия хорошая. Продолжайте.
PS И упоминать фашистов в Правде перестали чисто случайно. Продолжайте.
no subject
Date: 2022-01-30 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-30 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 08:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-29 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-30 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-30 09:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: