Кто и когда рожает детей?
Apr. 19th, 2007 06:50 pmУ многих девушек бытует мнение, что лучших парней разбирают рано (еще в институте и т.д.). У меня это вызывало сомнение. Хорошо, я живу в США, где вряд ли бы многие согласилсь с утверждением, что лучших мужчин разбирают рано, потому что тут хорошо известно, что ценность мужчины с возрастом только растет. Рано женятся и заводят детей те, кому ничего больше не светит или кто не считает, что он достоин лучшего. Совмещать учебу и семью (точнее работу, учебу и семью) не то что не возможно, но просто гораздо сложнее. Гораздо выгоднее получить хорошее образование, найти хорошую работу и тогда уже перед мужчиной в 25-30 лет и старше раскрывается гораздо больше перспетив, чем у парня в 20 лет, но без образования и карьеры (исключения есть, можете мне гордо не писать как рано вы завели семью, какое отличное образование получили и как много сейчас денег зарабатываете - такие есть, просто их гораздо меньше). Хорошо, в США известно, что рано женятся и рано заводят детей бедные и малообразованные, а в России? Оказывается, такая тенденция есть и в России, как показал последний опрос ФОМ. Я думаю, она менее выражена, чем в США, но она явно есть и составляет 2 года между теми у кого образование ниже среднего и теми, у кого высшее образование (22,5 и 24,5 года соответственно).
Поэтому у меня и возник вопрос: как же раньше разбирают самых лучших, если обзаводятся семьями и детьми как раз менее образованные и мене успешные в карьере? Или может быть понятие "лучшие" отличается от этого? Я думаю, верно второе. Лучшими их считают именно потому, что они женились/у них появилась девушка. Раз его кто-то уже выбрал, значит он того стоил! Женщины очень склонны доверять мнению других женщин (да и все люди). Одно короткое время у меня была работа, где я должен был уговаривать людей вступить в профсоюз. Это был профсоюз работников, связанных со здравоохранением, и разговаривать мне приходилось чаще с женщинами на дому. Я придумал отличый способ убеждения. Меня каждая вторая спрашивала: "А сколько уже человек подписалось?" Я гордо доставал огромную кипу подписанных бланков и говорил: "Да смотрите сколько, практически все подписываются!" На самом деле я просто сделал 100 копий одного подписанного бланка. Эта кипа копий имела просто магическое действие на людей. Я мог приводить сколько угодно рациональных доказательств, цифр, фактов, но ни одна цифра и ни один факт из моего арсенала так и не смог побить эффекта этой кипы.
Скажите, пожалуйста, сколько Вам было полных лет, когда у Вас родился первый ребенок? (Ответы заявивших, что у них есть дети.)
![]() | ![]() | ![]() | ||||||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Доли групп | 100 | 13 | 33 | 35 | 18 | 21 | 29 | 24 |
| до 18 лет | 2 | 4 | 2 | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 |
| 18 - 19 лет | 10 | 15 | 11 | 9 | 5 | 11 | 12 | 9 |
| 20 - 21 лет | 17 | 17 | 17 | 20 | 10 | 24 | 18 | 16 |
| 22 - 23 лет | 17 | 18 | 16 | 19 | 16 | 18 | 18 | 19 |
| 24 - 25 лет | 13 | 12 | 11 | 14 | 17 | 13 | 16 | 12 |
| 26 - 27 лет | 8 | 10 | 6 | 9 | 9 | 7 | 8 | 9 |
| 28 - 29 лет | 3 | 2 | 3 | 3 | 6 | 1 | 3 | 4 |
| 30 - 31 лет | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 1 |
| 32 - 33 лет | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 |
| 34 - 35 лет | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| старше 35 лет | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
Поэтому у меня и возник вопрос: как же раньше разбирают самых лучших, если обзаводятся семьями и детьми как раз менее образованные и мене успешные в карьере? Или может быть понятие "лучшие" отличается от этого? Я думаю, верно второе. Лучшими их считают именно потому, что они женились/у них появилась девушка. Раз его кто-то уже выбрал, значит он того стоил! Женщины очень склонны доверять мнению других женщин (да и все люди). Одно короткое время у меня была работа, где я должен был уговаривать людей вступить в профсоюз. Это был профсоюз работников, связанных со здравоохранением, и разговаривать мне приходилось чаще с женщинами на дому. Я придумал отличый способ убеждения. Меня каждая вторая спрашивала: "А сколько уже человек подписалось?" Я гордо доставал огромную кипу подписанных бланков и говорил: "Да смотрите сколько, практически все подписываются!" На самом деле я просто сделал 100 копий одного подписанного бланка. Эта кипа копий имела просто магическое действие на людей. Я мог приводить сколько угодно рациональных доказательств, цифр, фактов, но ни одна цифра и ни один факт из моего арсенала так и не смог побить эффекта этой кипы.










no subject
Date: 2007-04-20 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 02:09 pm (UTC)Поетому из всех изкуств для нас самие важние - массовие изкуства :)
no subject
Date: 2007-04-20 02:47 pm (UTC)с мыслью полностью согласна))
no subject
Date: 2007-04-20 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 07:07 am (UTC)эти деньги зарабатывает и студент 1 курса в свободное от учебы время
no subject
Date: 2007-04-21 07:11 am (UTC)ты просто однобоко попытался рассмотреть проблему - как результат - неверные выводы
no subject
Date: 2007-04-21 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 08:05 pm (UTC)спасибо
во-первых, чтобы обсуждать такую тему надо рассматривать отдельно ситуацию в городах миллионниках в России и регионы.
во-вторых, раз вы разделяете зарплату и доход, то тем более необходимо учитывать эта две категории.
в-третьих, тенденции я не вижу, а вы ничего не сделали, чтобы доказать наличие самой тенденции.
в-четвертых, соединяйте, ради Бога, точки зрения,но делайте это осмысленно и конструктивно
no subject
Date: 2007-04-21 08:38 pm (UTC)Можно, но в данном случае я говорю о России вцелом, потому что именно такие данные имеются. Будут данные в разрезе регионов - с удовольствием их изучу, только это уже будет диссертация, а не постинг в ЖЖ.
во-вторых, раз вы разделяете зарплату и доход, то тем более необходимо учитывать эта две категории.
У вас есть данные ФОМ, где опрашиваемые разделены по зарплате, а не по доходу? Нет? Тогда о чем речь? Но если имеющиеся данные позволяют говорить о корреляции с уровнем доходов, почему бы не использовать эти данные? Да и почему корреляция с уровнем зарплаты должна этому противоречить?
в-третьих, тенденции я не вижу, а вы ничего не сделали, чтобы доказать наличие самой тенденции.
Посмотрите внимательно и увидите. Оправшиваемые с высшим образованием заводят детей позже. Корреляция с уровнем доходов тоже есть, хотя и выражена слабее.
в-четвертых, соединяйте, ради Бога, точки зрения,но делайте это осмысленно и конструктивно
Я именно так это и сделал. Только я соединяю не точки зрения, а точки, то есть имеющиеся данные.
no subject
Date: 2007-04-21 09:50 pm (UTC)Разбивка по доходам "до 2000р", "от 2000р до 4000р" и "более 4000р" является правильной хотябы потому, что она делит опрашиваемых на примерно равне по доле группы: 21%, 29%, 24% соответственно.