О первых тройках

[kireev]

Я недавно писал, что СПС не включив Рыжкова ни в тройку ни вообще в список сделал глупость (или подлость). Но особенно я не мог понять с какакой стати третье место было зарезервировано для женщины. Судя по тому, что третьей стала Мариэтта Чудакова, место было зарезервировано за женщиной - все равно какой женщиной.  А вот КПРФ поступила иначе, и на мой взгляд, правильно. У них тоже на третье место (помимо зарезервированного первого места Зюганова и второго места Алферова) обсуждались разные кандидатуры в том числе женщина - Светлана Савицкая. Но все же третье место дали Николаю Харитонову. Совершенно правильное решение. Харитонов набрал на треть больше голосов в абсолютном исчислении на президентских выборах, чем вся КПРФ на думских!  Понятное дело, что такой человек достоин был как минимум третьего места.

К чему я это? Женщина как таковая в списке не приносит голосов. Я совершенно поражен тем, что руководители кампании СПС не в курсе этого. Именно женщина, а не женщина с политическим капиталом. Скажем, Хакамада приносила дивиденты в списке СПС и в 1999 и в 2003, потому что она была не просто женщиной, а женщиной с политическим капиталом. Всключить в список женщину без политического капитала все равно что включить мужчину без политического капитала - просто прибавим ноль и все. В правоте этого очень легко убедиться. На выборах в Раду в 2006 г. блок Литвина включил в тройку саму Софию Ротару. И какой это имело эффект? Нет, София Ротару не причина того, что Литвин с треском провалился на тех выборах, просто она принесла ему ноль (понятно, что не буквально ноль, но близко к тому) голосов. Этот и многие другие примеры подтверждают и аналогичный, хотя и не столь прямолинейный, вывод и присутствии деятелей культуры в списке, но это уже отдельный разговор.

Comments

[radiotv-lover.livejournal.com]

Рыжков более известен, чем Чудакова, но видимо он не вписывается в схему питерских хозяев ЧП СПС (Чубайсовская Партия СПС).

Харитонов за последние годы столько поливал грязью КПРФ, что его включение в тройку КПРФ после встречи Зюганова с Руководителем Страны, демонстрирует "гибкость" и этой партии.

[kireev.livejournal.com]

Харитонов поливал гразью КПРФ? Можно ссылки?

[radiotv-lover.livejournal.com]

"
Увы, КПРФ в своём репертуаре:((((

Обсуждение кандидатур в партийный список близко к финалу - сегодня предварительный вариант списка рассматривается на Президиуме и Пленуме ЦК, завтра будет утвержден съездом.

..В течение 4-х лет Н.И.Харитонов только и делал, что разъезжал по регионам, поливал дерьмом КПРФ, выступая от имени Аграрной партии (которая, не секрет, давно превратилась в аграрный отдел "Единой России"), поддерживал на местных выборах представителей АПР в пику кандидатам коммунистов, то есть демонстрировал вполне "неотроцкистское" поведение. Однако ближе к выборам зюгановцы демонстрируют редкий прагматизм, принимая с распростертыми объятиями тех заблудших овец, которые в электоральном плане могут принести КПРФ пользу. Поразительная принципиальность и избирательность....."
http://kolobok1973.livejournal.com/320052.html

[kireev.livejournal.com]

Ну это мы со слов колобка знаем... мне бы цитаты поливания.

[grezev.livejournal.com]

Совершенно с Вами согласен. Отказ включить Рыжкова в список + нынешняя электоральная политика сетевой структуры бабушек Антона Бакова вызывает у меня отвращение. За кого в нынешней обстановке голосовать я даже не знаю... Может за Зелёных? :-)

[kireev.livejournal.com]

Я сам иногда думаю, за кого бы я голосовал, если бы я жил в России. Склонялся к СПС, теперь даже не уверен.

[grezev.livejournal.com]

Зашел на сайт Демократической партии России. Выглядит просто замечательно! Никакого левого популизма и демагогии. Лозунг "Сильная Россия в единой Европе" просто супер. Понятно, что партия маргинальная и скорее всего тоже подконтрольная, но приглядеться за ней в избирательной компании стоит.

[kireev.livejournal.com]

Честно говоря о очень мало знаю о нынешней ДПР. Собственно, только ее пышную историю и знаю.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Когда то это был Травкин. 100 лет тому назад.

[kireev.livejournal.com]

Да кто там только не был.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Там вообще все замечательно, если не считать, что это не партия, а фантом, специально созданный, чтобы размывать демократов.

[grey-dolphin.livejournal.com]

Меня вчера про эти "тройки" спрашивало радио Свобода и я ответил, что лидеры партий, формируя свои списки, борются не только за голоса избирателей, но и за власть внутри партии. С точки зрения сохранения статус-кво Чудакова в СПС куда безопаснее не только Рыжкова, но и Марии Гайдар. Сходная ситуация в Яблоке с Коавлевым. Даже Харитонов, не входящий в КПРФ, хорош для партии еще и тем, что он не сможет подрывать внутрипартийное лидерство (в отличие, например, от Мельникова или даже Кашина).

[kireev.livejournal.com]

Очень верное замечание!

[d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com]

+1
Рыжков - личность того же масштаба, что и все лидеры СПС - с ним пришлось бы СЧИТАТЬСЯ. А зачем это им нужно? Им бы поспокойнее... И чтоб Кремль не возражал...

Меня сегодня ОЧЕНЬ интересует первая тройка эсеров. ;)

[kireev.livejournal.com]

А вот там женщина - Горячева. Но тут у меня к полу и вопросов нет: логично, оправданно.

[d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com]

Во!
Интересная и не бесспорная тройка: Миронов-Горячева-Шаргунов.
Мне прямо со съезда сообщили. ;)

Рыжков - гнида

[(Anonymous)]

Я перестал его уважать после интервью о встрече с Чейни. В каждой строчке читался подобострастный восторг от того, что ему уделила внимание стольвысокая персона. А ведь Чейни - злейший враг и ненавистник России...

Re: Рыжков - гнида

[kireev.livejournal.com]

Мое отношение к Рыжкову тоже значительно ухудшилось после этой встречи. Собственно, я и не говорил, что я большой поклонник Рыжкова. Я скорее о логике составления списков.

[altz-gamer.livejournal.com]

По поводу третьего номера в списке КПРФ - всё-таки Мельников был бы более эффективной фигурой.

[kireev.livejournal.com]

Мельников неплохой политик и недооцененный. ИМХО если бы он еще несколько лет назад сменил Зюганова, КПРФ бы только выиграла от этого. Но сейчас у Харитонова политический капитал просто больше.

[ka-boom-ka-boom.livejournal.com]

Да Мельников уже скоро 20 лет как недооценённый политик. Это уже стало его профессией. Он же ещё в 1990 году вошёл в состав Секретариата ЦК КПСС (ещё тогда, помню, в комм. прессе шумели по поводу Мельникова: вот, мол, молодой партийный интеллигент, наша смена, наша надежда). Вечный зам.

[kireev.livejournal.com]

Тогда он просто напоминает персонажа из Жванецкого, который все "подавал надежды" и так их подавал до конца жизни.

Но вообще тот факт, что он мог бы стать лидером КПРФ, но не стал им, говорит не в его пользу. Были времена в КПРФ когда Зюганова можно было снять, если бы были для этого организационные возможности. Но организовать явно назревшую смену руководства он так и не смог. Может быть что-то изменится посли этого электорального цикла.

[ka-boom-ka-boom.livejournal.com]

Что меня очень удивило в списке КПРФ - это то, что известные региональные политики сплошь и рядом выдвигаются не в тех регионах, где они стали известными, а на другом конце страны. Смолин из Омска идёт по Москве, а секретарь МГК КПРФ Доровин - по Татарстану; красноярский Романов - по Брянску; Севастьянов, который много раз избирался по одномандатному округу в Краснодарском крае - в калужском списке; петербуржец Тюлькин - во владивостокском - и таких примеров десятки. Может, хотя бы у Вас есть предположения, зачем это нужно?

[kireev.livejournal.com]

Это, кстати, характерно но только для КПРФ и я в списках других партий такое заметил. У меня есть два объяснения: важность занятия проходного места и то, что приписка к определенному региону несет в себе куда меньший электоральный потенциал, нежели бывший потенциал одномандатников.