kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Очень рекомендую - The Pew Global Attitudes Project. Даже не надо хорошо знать английский, там много великолепных таблиц - результатов опросов в десятках стран мира.

Самые любопытные моменты: уровень религиозности имет явную негативную корреляцию с уровнем экномического развтия стран - см. картинку. Кстати, Вост. Европе и США - одни из исключений в силу исторических особенностей. Впрочем, внутри самих США прослеживается эта же корреляция. 

Еще важный момент: Россия занимает самое последнее место в суммарном рейтинге поддержки демократических институтов - даже ниже мусульманских и африканских стран: такие ценности как возможность критиковать правительство, иметь независимые суды, честные выборы и свободу слова, не прильщают россиян.

Date: 2007-10-04 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com
Например России свобода вероисповедания набирает 6 единиц, в Германии тоже, в Пакистане - 42, непонятно, что они имеют в виду. Что свободолюбивые пакистанцы посрамляют рабодушных немцев и русских?

Date: 2007-10-05 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это Вы в какую секцию смотрите?

Date: 2007-10-05 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
Страница 61 (65)
Что важнее для Вас, свобода (совести и слова) или удовлетворение базовых потребностей?

Date: 2007-10-05 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так тут же как раз все понятно, для более религиозных стран свобода исповедовать религию является более важной ценностью относительно других ценностей.

Date: 2007-10-05 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] filonov.livejournal.com
Для советских людей, свобода поддерживать идеалы коммунизма, является более важной ценностью относительно других ценностей.
Да здравствует СССР - самая свободная страна мира.

Date: 2007-10-05 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Немножко не так - в СССР не было свободы поддерживать идеалы коммунизма. Вы Вы не могли их поддерживать или не поддерживать? То есть поддерживать идеалы коммунизма была обязанность, а не свобода.

Date: 2007-10-08 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] filonov.livejournal.com
Поддержание идеалов не может быть обязанностью :) Это же идеалы :)

А результаты референдума о сохранении СССР вполне себе известны.

Date: 2007-10-05 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
Это упрощение какое-то. Для Британии свобода исповедовать религию чуть важнее, чем для Испании, а возможность говорить публично чуть менее важна, чем для дорогих наших россиян.

Date: 2007-10-05 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
Да ничего. Прямолинейные выводы кажутся искусственными и не слишком достоверными. Сравнивать религиозность и уровень богатства, на мой взгляд, стоит в схожих странах, не в Пакистане и Швейцарии.

Date: 2007-10-06 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Две страны может и недостаточно, но если в 50 странах посмотреть, то можно уже делать выводы.

Date: 2007-10-06 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
о причинности? Страны беднее, потому что более религиозны, или страны менее религиозны, потому что богаче?

поправьте меня, если я ошибаюсь, но основная масса богатых и нерелигиозных стран находится в Европе, и объединяют эти страны отнюдь не только эти два показателя.

Date: 2007-10-06 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, как я уже сказал ниже, сами материальные блага вовсе не сделают людей менее религиозными, достаточно посмотреть на Кувейт со свалившимися на него богатствами. А то, что основная масста богатых и нерелигиозных стран находится в Европе, это так, потому что основная масса стран с высоким уровнем социально-экономического развития и находится в Европе.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 07:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios