kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Очень рекомендую - The Pew Global Attitudes Project. Даже не надо хорошо знать английский, там много великолепных таблиц - результатов опросов в десятках стран мира.

Самые любопытные моменты: уровень религиозности имет явную негативную корреляцию с уровнем экномического развтия стран - см. картинку. Кстати, Вост. Европе и США - одни из исключений в силу исторических особенностей. Впрочем, внутри самих США прослеживается эта же корреляция. 

Еще важный момент: Россия занимает самое последнее место в суммарном рейтинге поддержки демократических институтов - даже ниже мусульманских и африканских стран: такие ценности как возможность критиковать правительство, иметь независимые суды, честные выборы и свободу слова, не прильщают россиян.

Date: 2007-10-04 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com
Самые любопытные моменты: уровень религиозности имет явную негативную корреляцию с уровнем экномического развтия стран - см. картинку.

То-то я гляжу, Россия и Америка блестяще подтверждают этот тезис.

Россия занимает самое последнее место в суммарном рейтинге поддержки демократических институтов - даже ниже мусульманских и африканских стран: такие ценности как возможность критиковать правительство, иметь независимые суды, честные выборы и свободу слова, не прильщают россиян.

Я поверил бы в достаточно низкий уровень, ну тут они явно перегнули. Что жители, скажем, Афганистана сильнее Россиян привержены свободе слова... Это как-то неубедительно.

Date: 2007-10-04 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То-то я гляжу, Россия и Америка блестяще подтверждают этот тезис.

Вы вообще прочитали то, что я написал? "Кстати, Вост. Европе и США - одни из исключений в силу исторических особенностей. Впрочем, внутри самих США прослеживается эта же корреляция." Корреляция не означает наличия исключений.


Я поверил бы в достаточно низкий уровень, ну тут они явно перегнули. Что жители, скажем, Афганистана сильнее Россиян привержены свободе слова... Это как-то неубедительно.

В Афганистане опрос не проводился. Но уровень приверженности свободы слова в России ниже, чем в Уганде, Гане, Эфиопии, Сенегале, Бангладеше, Пакистане. Она не на последнем месте по этому показателю из стран, где проводился опрос, но на последнем месте по сумме всех показателей.


Date: 2007-10-04 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com
Например России свобода вероисповедания набирает 6 единиц, в Германии тоже, в Пакистане - 42, непонятно, что они имеют в виду. Что свободолюбивые пакистанцы посрамляют рабодушных немцев и русских?

Date: 2007-10-04 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com
Кстати, Вост. Европе и США - одни из исключений в силу исторических особенностей. Впрочем, внутри самих США прослеживается эта же корреляция." Корреляция не означает наличия исключений.

Ну, исключить из рассмотрения самую могущественную страну мира... Флуктуация типа, бывает, не обращайте внимания:)

Date: 2007-10-05 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, США это менее 5% населения мира и это всего-лишь одна страна из многих. Во-вторых. США не то что прямо совсем исключение, по уровню религиозности эта тсрана где-то посередине между Зап. Европой и третьим миром. В третьих, внутри США прослеживается именно та корреляция, о которой я говорю.

Date: 2007-10-05 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
Хороший какой опрос.

По-моему, показывает, насколько лозунги демократии негативно воспринимаются у нас в стране.

Хоть это и печально

Date: 2007-10-05 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
Имхо, на основе ответов российских респондентов вырисовывается образ страны-подростка. Типа "а не пошли бы вы со своими альтернативными выборами и свободой религии".

Date: 2007-10-05 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Не в обиду никому будть сказано, но график - дурацкий. Свалили в кучу имение и наводнение. Религиозность-то бывает разная - осознанная религиозность образованных людей (условно - городская) и традиционная религиозность необразованных людей (условно - деревенская). Объединять их - это примерно то же самое, как измерять степень одетости на данный момент времени, при которой загорающие на пляже и у бассейна американцы объединяются в одну категорию с какими-нибудь индийскими полуголыми нищими.

Если же отсечь традиционно-неграмотно-сельскую религиозность, то картинка будет другой. Если эту другую картинку интерпретировать по-честному, то придется признать, что связи между религиозностью и богатством нет вообще, если же интерпретировать по-жульнически (как это сделали пьюницы), то между ними можно даже нарисовать линию положительной корреляции.

Date: 2007-10-05 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
Прекрасная иллюстрация к тезису о заряженности опросов, производимых западными фирмами. Впрочем, с другими мы и не сталкиваемся. Так что место им, свернутым в трубочку, известно где.

Date: 2007-10-05 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это Вы в какую секцию смотрите?

Date: 2007-10-05 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То есть Вы утверждаете, что бедные страны - менее религиозны, чем богатые?

Date: 2007-10-05 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Городская религиозность образованных людей она в принципе меньше, чем сельская религиозность необразованных людей. Чем больше образования - тем религиозность меньше. Все правильно.

Date: 2007-10-05 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Зависимость религиозности от дохода и образования - это известный факт. Этот опрос лишь его подтверждает.

Date: 2007-10-05 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
"Городская" (название условное) религиозность не просто меньше-больше - она в значительной степени другой природы. "Сельская" религиозность - часто просто элемент образа жизни, о котором не задумываются, набор бытовых форм поведения. "Городская" - больше результат размышлений о трансцендентом, о нравственности, о метафизике, истории и т.д.

Поэтому если оценивать связь религиозности с богатством, надо как-то проконтролировать переменную образованности. Как это делать - вопрос статистической техники. Самое простое приближение - рассматривать бедные и беднейшие страны отдельно от развитых и богатых, смотреть тенденции отдельно в каждой из этих двух групп.

Без такого простейшего и очевиднейшего аджастмента получается в лучшем случае самообман, в худшем - просто обман.

Продолжив мое ранее сравнение, я бы даже сказал так - это примерно как сравнивать степень загара с уровнем богатства. Загар бывает разный - у бедных крестьян он вынужденный, от работы в поле под палящим солнцем, а у богатых горожан осознанный, от посещения солярия. То есть для бедных стран загар служит индикатором бедности и с ростом богатства падает, а для богатых стран - наоборот. Смешайте все в кучу - получите кучу мусора.

Date: 2007-10-05 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
Страница 61 (65)
Что важнее для Вас, свобода (совести и слова) или удовлетворение базовых потребностей?

Date: 2007-10-05 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
Этот опрос совсем не только об этом

Date: 2007-10-05 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А что еще не понравилось?

Date: 2007-10-05 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Хорошо, можно и так посмотреть: где больше уровня осознанности - там меньше религиозности. Она негативно коррелирует с уровнем образования и в развитых странах.

Date: 2007-10-05 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так тут же как раз все понятно, для более религиозных стран свобода исповедовать религию является более важной ценностью относительно других ценностей.

Date: 2007-10-05 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
Худиев много предъявил, к примеру. Я разделяю его мнение.

Date: 2007-10-05 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] lovename.livejournal.com
Не понятно, почему так много раздражения.
Интуитивно это абсолютно понятные вещи.
И насчет России, тоже.

Date: 2007-10-05 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] revoltp.livejournal.com
Не понимаю, как можно что-то интуитивно чувствовать про Гану анпр. (кроме того, что там в основном чернокожие)

Date: 2007-10-05 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] filonov.livejournal.com
Для советских людей, свобода поддерживать идеалы коммунизма, является более важной ценностью относительно других ценностей.
Да здравствует СССР - самая свободная страна мира.

Date: 2007-10-05 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] lovename.livejournal.com
На то она и интуиция :)

Date: 2007-10-05 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com
Ето более политкоректний /?/ вариант корелации меж рожаемости и капитализации. Сама по себе пара религиозность/перкапита ничего не говорит, обои зависимие. Надо коригировать с рожаемостю и провести калибровку по типам, как говорил выше BBB.

Date: 2007-10-05 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Не уверен, что вы сможете увидеть сильную корреляцию между уровнем религиозности и богатства среди образованных людей.

Date: 2007-10-05 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
Это упрощение какое-то. Для Британии свобода исповедовать религию чуть важнее, чем для Испании, а возможность говорить публично чуть менее важна, чем для дорогих наших россиян.

Date: 2007-10-05 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] revoltp.livejournal.com
Могу только дивиться такой интуииции.
И пожелать согласным с этими данными пожить в Туркмении.

Date: 2007-10-05 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Немножко не так - в СССР не было свободы поддерживать идеалы коммунизма. Вы Вы не могли их поддерживать или не поддерживать? То есть поддерживать идеалы коммунизма была обязанность, а не свобода.

Date: 2007-10-05 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
И что?

Date: 2007-10-05 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Такого я действительно не видел, потому что не видел таких исследований. Есть корреляция между уровнем религиозности и богатством, корреляция между уровнем религиозности и образованием, а вот корреляция между богатством образованных людей - не уверен, хотя и не могу исключать.

Date: 2007-10-05 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я совершенно согласен, что само богатсво еще не делает человека менее религиозным. Там еще есть Кувейт - свалившиеся на него деньги не сделали его менее религиозным. Религиозность зависит от всего коплекса социально-экономического развития страны, где богатсво является одним из компонентов, но тем не менее компонентом.

Date: 2007-10-05 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Так я об этом и толкую. Если признать, что религиозность образованных и религиозность неграмотных - суть разные вещи, то говорить о корреляции религиозности с богатством можно только после предварительного разнесения этих двух религиозностей. На приведенной вами картинке этого нет, то есть картинка оказывается статистическим мусором.

Date: 2007-10-05 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
Да ничего. Прямолинейные выводы кажутся искусственными и не слишком достоверными. Сравнивать религиозность и уровень богатства, на мой взгляд, стоит в схожих странах, не в Пакистане и Швейцарии.

Date: 2007-10-06 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Две страны может и недостаточно, но если в 50 странах посмотреть, то можно уже делать выводы.

Date: 2007-10-06 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я не согласен с тем, что они по сути разные. Точнее даже так: вероятность прийти к религии с помощью образования гораздо ниже, чем с с помощью традиционной передачи религиозных учений из поколения в поколение.

Date: 2007-10-06 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Не "с помощью" образования, а, так сказать, "при наличии" образования.

Это просто разные механизмы перцепции, восприятия. Один - бездумный, инерционный, примерно как ребенок выучивает родной язык. Другой - сознательный, в более взрослом возрасте.

Еще одна аналогия, люблю я их - во многих традиционных обществах ребенок учится обращаться с лошадью годам чуть ли не к пяти, для него это естественное стандартное умение. А в современном западном обществе с лошадью чаще умеет общаться достаточно богатый человек, могущий себе позволить катание на лошадях как особое развлечение. Соответственно, в городском обществе развитых странах умение ездить на лошадях может коррелировать с богатством положительно, а в странах развивающихся - наоборот, отрицательно. Свалив все в кучу, мы эти различия потеряем.

Date: 2007-10-06 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] thelof.livejournal.com
о причинности? Страны беднее, потому что более религиозны, или страны менее религиозны, потому что богаче?

поправьте меня, если я ошибаюсь, но основная масса богатых и нерелигиозных стран находится в Европе, и объединяют эти страны отнюдь не только эти два показателя.

Date: 2007-10-06 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, как я уже сказал ниже, сами материальные блага вовсе не сделают людей менее религиозными, достаточно посмотреть на Кувейт со свалившимися на него богатствами. А то, что основная масста богатых и нерелигиозных стран находится в Европе, это так, потому что основная масса стран с высоким уровнем социально-экономического развития и находится в Европе.

Date: 2007-10-08 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] filonov.livejournal.com
Поддержание идеалов не может быть обязанностью :) Это же идеалы :)

А результаты референдума о сохранении СССР вполне себе известны.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 10:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios