kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Очень рекомендую - The Pew Global Attitudes Project. Даже не надо хорошо знать английский, там много великолепных таблиц - результатов опросов в десятках стран мира.

Самые любопытные моменты: уровень религиозности имет явную негативную корреляцию с уровнем экномического развтия стран - см. картинку. Кстати, Вост. Европе и США - одни из исключений в силу исторических особенностей. Впрочем, внутри самих США прослеживается эта же корреляция. 

Еще важный момент: Россия занимает самое последнее место в суммарном рейтинге поддержки демократических институтов - даже ниже мусульманских и африканских стран: такие ценности как возможность критиковать правительство, иметь независимые суды, честные выборы и свободу слова, не прильщают россиян.

Date: 2007-10-05 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Городская религиозность образованных людей она в принципе меньше, чем сельская религиозность необразованных людей. Чем больше образования - тем религиозность меньше. Все правильно.

Date: 2007-10-05 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
"Городская" (название условное) религиозность не просто меньше-больше - она в значительной степени другой природы. "Сельская" религиозность - часто просто элемент образа жизни, о котором не задумываются, набор бытовых форм поведения. "Городская" - больше результат размышлений о трансцендентом, о нравственности, о метафизике, истории и т.д.

Поэтому если оценивать связь религиозности с богатством, надо как-то проконтролировать переменную образованности. Как это делать - вопрос статистической техники. Самое простое приближение - рассматривать бедные и беднейшие страны отдельно от развитых и богатых, смотреть тенденции отдельно в каждой из этих двух групп.

Без такого простейшего и очевиднейшего аджастмента получается в лучшем случае самообман, в худшем - просто обман.

Продолжив мое ранее сравнение, я бы даже сказал так - это примерно как сравнивать степень загара с уровнем богатства. Загар бывает разный - у бедных крестьян он вынужденный, от работы в поле под палящим солнцем, а у богатых горожан осознанный, от посещения солярия. То есть для бедных стран загар служит индикатором бедности и с ростом богатства падает, а для богатых стран - наоборот. Смешайте все в кучу - получите кучу мусора.

Date: 2007-10-05 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Хорошо, можно и так посмотреть: где больше уровня осознанности - там меньше религиозности. Она негативно коррелирует с уровнем образования и в развитых странах.

Date: 2007-10-05 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Не уверен, что вы сможете увидеть сильную корреляцию между уровнем религиозности и богатства среди образованных людей.

Date: 2007-10-05 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Такого я действительно не видел, потому что не видел таких исследований. Есть корреляция между уровнем религиозности и богатством, корреляция между уровнем религиозности и образованием, а вот корреляция между богатством образованных людей - не уверен, хотя и не могу исключать.

Date: 2007-10-05 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Так я об этом и толкую. Если признать, что религиозность образованных и религиозность неграмотных - суть разные вещи, то говорить о корреляции религиозности с богатством можно только после предварительного разнесения этих двух религиозностей. На приведенной вами картинке этого нет, то есть картинка оказывается статистическим мусором.

Date: 2007-10-06 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я не согласен с тем, что они по сути разные. Точнее даже так: вероятность прийти к религии с помощью образования гораздо ниже, чем с с помощью традиционной передачи религиозных учений из поколения в поколение.

Date: 2007-10-06 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Не "с помощью" образования, а, так сказать, "при наличии" образования.

Это просто разные механизмы перцепции, восприятия. Один - бездумный, инерционный, примерно как ребенок выучивает родной язык. Другой - сознательный, в более взрослом возрасте.

Еще одна аналогия, люблю я их - во многих традиционных обществах ребенок учится обращаться с лошадью годам чуть ли не к пяти, для него это естественное стандартное умение. А в современном западном обществе с лошадью чаще умеет общаться достаточно богатый человек, могущий себе позволить катание на лошадях как особое развлечение. Соответственно, в городском обществе развитых странах умение ездить на лошадях может коррелировать с богатством положительно, а в странах развивающихся - наоборот, отрицательно. Свалив все в кучу, мы эти различия потеряем.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 08:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios