О свободе слова.

[kireev]

Сегодня на Facebook нашел группу Petiton: if "f**k Islam" is not shut down..we r quitting facebook - если группа "Фак Ислам" не будет закрыта, мы покинем Facebook.  Как всегда мусульмане самые обиженные. Но дело даже не в этом, а в наглой нападке на свободу слова, что каждый раз случается, когда оскорбляются святыни ислама. Нужно ли оскорблять? Спорно. Можно ли? Да, на мой взгляд, можно. Я категорически не согласен с тем, что нельзя оскорблять религиозные чувства людей. С какой это стати? Религия - выбор, в отличие, скажем, от национальности. Поэтому издеваться над выбором человека должно быть дозволено, а над тем, что он не выбирает, в данном случае, национальность, с некоторыми поправками, нет. Мы ведь можем оскорблять чувства фашистов, либералов, анархистов, почему же должно быть запрещено оскорблять чувства людей, которые сделали выбор в пользу ислама или любой другой религии?  Религия - это убеждения, взгляды. Убеждения и взгляды можно оскорблять. Если фашисты скажут, что фашизм - это не идеология, а религия, а Гитлер - их Бог, что же теперь нам нельзя будет оскорблять фашистов? Конечно, может быть поправка на людей в ряде мусульманских стран, где ислам просто навязан людям, где у них и выбора-то никакого даже близко нет (хотя, подозреваю, что даже в таких условиях человек может сделать интеллектуальный выбор). Но это группа мусульман в Америке. У них есть выбор, они его сделали и у нас должно быть право комментировать этот выбор как мы пожелаем нужным. Пусть даже я не член этой группы, я вынужден признать, что право этой группы на существование закреплено Первой поправкой Конституции США.

На эту же тему недавно была история в Томске, где СПС запретили распространять агитматериалы, в которых действующая власть сравнивается с Гитлером. Даже если не вдаваться в подробности так это было или нет, на мой взгляд, у СПС должно быть право сравнивать действующую власть в Гитлером. Согласен ли я с этим? Нет, конечно, это бред, но у любой партии должно быть право сравнивать действующую власть с кем угодно (это касается любой страны и любой власти). Для многих такой подход является совершенно неприемлимым, потому что многие люди не могут разделять два понятия:  абсурдным и даже оскорбительным мнением и правом на его высказывание. Впрочем, я. конечно, замахнулся далеко: пока в России существует закон, что нельзя критиковать другие партии перед выборами - какое уж тут право сравнивать власть с Гитлером...

Comments

[kireev.livejournal.com]

Сейчас не верят, что земля плоская потому что в этом их разубедили факты. Далее, если каке-то либералы верят в священную войну в Ираке - мое право издеваться над этими взглядами. Право. Не обязанность, не обходимость, а просто право.

На счет юридических норм. Я скорее говорю о том, как лично я вижу свободу слова. Иногда это совпадает с юридическими нормами, иногда нет. Скажем, в России сейчас юридическая норма, что нельзя критиковать другие партии в предвыборной кампании. ИМХО это абсудрная и нелепая юридическая норма. То, что избивать, грабить, убивать людей должно быть запрещено законом, об этом согласны почти все, за редким исключением. Некоторые с этим не согласны, так же как и я не согласен с рядом законов - чтож, это нелепо, но можно и это обсудить, правда надо для начала найти таких людей.

Что касается обрушиваться на мусульман или либералов? Одно дело издеваться над человеком, а другое дело, над его взглядами. Плевать на человека - да, это недопустимо. Это физическое оскорбление. А вот рисовать карикатуры на Бога, в которого этот человек верит - это допустимо. "Он плюнул мне в душу!" может сказать оскррбленный человек. Но к сожалению, он сам сделал выбор в пользу системы вгзлядов, которая делает священным этот персонаж. Для кого-то священен Гитлер, Ленин, Путин - это еще не причина запрещать карикатуры на этих, кстати, реальных, людей.