С какой стороны подходить к фальсификациям

[kireev]

После споров о масштабов фальсификаций на выборов я, кажется, понял, какую ошибку делают многие. Во-первых, хорошо, что практически не слышно тех, кто говорит, что фальсификаций не было. Еще в день выборов целая шобла набежала в мой ЖЖ и стала уверять, что фальсификаций нет. Теперь они куда-то пропали. Остался вопрос какой же процент бюллетеней был сфальсифицирован. Многие уважаемые юзеры, такие как 

di09en и другие делают весьма полезную работу по разоблачению фальсификаций. Но,  к сожалению, это лишь доказывает фальсификации, но никак не показывает объем фальсификаций. Я думаю, что для оценки объма фальсификаций, нужно подойти к вопросу  сдругой стороны: со стороны стопроценто верных бюллетеней. Когда наблюдатели были на участке, посчет был проведен без нарушений, протоколы получены и в интернете такие и висят. Юзер grezev и другие как раз такими данными делятcя. Мне было бы интересно увидеть и другие явно верные протоколы. Скажем, я в свое время определял процент фальсификаций в Белоруссии именно так - за отсутсвием каких-либо результатов по районам, не говоря уже всех протоколов, которые мы можем смотреть в интернете для российски выборов. Я видел информацию о стопроцентно точны протоколах по Минску и зная настоящие результаты по Минску можно было прикинуть результаты по Белоруссии (50% за Лукашенко по Минску примерно равнялись 70% по стране) и они явно и на очень приличный процент не совпадали с официальными. Это и была тотальная фальсификация - именно то, что я не вижу на этих выборах. Поэтому зная явно точные результаты (или же с объемом фальсификаций, который статистически незначителен) можно сразу оценить минимальный результат ЕР по стране. Эта цифра состовляет около 60%. Я приму 59%, 61% - это не суть важно для данного спора. Но я отказываюсь принимать фантастиеские цифры за ЕР типа 40%, когда в местах, где нет никаких признаков фальсификаций ЕдРо получает средний результат 60%.

 

Comments

[radiotv-lover.livejournal.com]

http://object.livejournal.com/1074102.html
Вот еще пожалуйста посмотрите.
Я понимаю, что для какой-нибудь докторской диссертации вам надо, чтобы "это" считалось что выборы были свободным волеизъявлением, но для самого себя - почувствуйте атмосферу.

[kireev.livejournal.com]

Я не пишу никакую докторскую диссертацию и не считаю эти выборы свободнмым волеизъявлением. Но и совершенно несвободными я их назвать не могу.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Да не было это вообще выборами. Если Вы этого не поймете, то Вы совершите ошибки в будущем.

а вот еще.

[radiotv-lover.livejournal.com]

реально в Ингушетии пришли голосовать от 5 до 8 процентов избирателей. Эти цифры выведены в результате подсчета людей, фактически пришедших на выборы в большинстве избирательных участков республики.
http://www.ingushetiya.ru/news/12556.html

И что здесь по той же "республике" http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000012&tvd=100100021960198&vrn=100100021960181&prver=0&pronetvd=null®ion=0&sub_region=0&type=0&vibid=100100021960198