Верят ли мусульмане и христиане в одного Бога?

[kireev]

В вчера у меня в ЖЖ разыгралась любопытная дискуссия о ряде принципиальных религиозных вопросов. Во-первых, являются ли, согласно Корану, христиане - неверными? Многие заметили, что нет, не являются, потому что они верят в того же Бога. Я же продолжаю свое чтение Корана и нахожу опровержение этому:  “И верующие – только те, кто верует в Аллаха и посланника Его.” (Коран 24: 62) Как известно, христиане не верят в пророка Мухаммеда. Следовательно, христиане не являются верующими, то есть они – неверные, и автоматически попадают в ад.

 

Ну ладно, в посланника христиане не верят, но в одно с мусульманами Бога же они верят? Но вот что Коран говорит о сыне Бога Христе:

     А христиане говорят: «Мессия – Божий сын».
     Эти слова звучат в устах их —
     Так говоря, они уподобляются неверным,
     Которые до них (грешили тем же).
     Да поразит их Бог (за это)!
     Как же они отвращены от (Истины) Его! (Коран 9: 30)

Библия и Коран находятся в прямом и неразрешимом противоречии. Мне на это ответил некий аноним, что тем не менее и Коран и Библия – слово Бога, но записано оно с ошибками. Ничего себе ошибки. Да на сыне Бога все христианство построено! Коран же специально, совершенно четко и подробно это опровергает и даже угрожает. Нет уж, никаких интерпретаций и ошибок тут быть не может. А может быть ничего страшного нет в этом противоречии, пусть оно и неразрешимо? Нет, есть, Коран говорит об отсутствии противоречий как доказательстве того, что он написан Аллахом. Итак, есть только четыре возможных объяснения:

1.     Бог у христиан и мусульман един, но он страдает раздвоением личности.

2.     Коран – не слово Бога.

3.     Библия – не слово Бога

4.     Ни Библия, ни Коран – не слово Бога.

 

Другого не дано.

Comments

[http://users.livejournal.com/_dmitrii/]

Насколько я помню свои довольно старые изучения этого вопроса, в Коране много противоречий про самому тексту. В разных сурах встречаются разные мнения по одному и тому же вопросу, так что ты погоди делать какие-то выводы до того, как прочтёшь его целиком.
И ещё одно обстоятельство - есть много разных переводов Корана, как ни странно довольно сильно различающихся по смыслу. Точных цитат не помню, но я как-то сравнил в двух переводах, одна фраза звучала как "убивайте неверного", а по другому тексту там было что-то нейтральное, типа "избегайте неверного".
В общем я думаю что чтение Корана вещь довольно бесполезная для неадептов. Разбираться ты в исламе лучше не станешь, разве что щегольнуть цитаткой при случае.

[kireev.livejournal.com]

Может быть, но не помешает - это точно. На счет выводов - они еще как раз будут после, когда закончу. Пока это впечатления по ходу дела.

[http://users.livejournal.com/_dmitrii/]

Есть много вещей, которые не помешают. Умение собирать автомат Калашникова тоже не помешает. Сейчас. А есличё, окажется полезнее чем полузнание сур Корана.

[kireev.livejournal.com]

Да, но сейчас мне интереснее Коран, чем автомат Калашникова.

[gavagay.livejournal.com]

=Насколько я помню свои довольно старые изучения этого вопроса, в Коране много противоречий про самому тексту=

А это очень просто разрешается. Коран - это собрание откровений от Аллаха, полученных Мохаммедом в течение всей его жизни. Некоторые откровение были получены в ранний период, когда Мохаммед был никем и если бы стал рассказывать об истреблении неверных, не сносил бы головы. А некоторые откровения были получены, когда Мохаммед был на вершине могущества и имел возможность показать истинное лицо. У мусульман на этот счет есть правило, что более позднее откровение имеет приоритет перед более ранним. Какой тип откровений самый поздний - догадываетесь, я думаю.