kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Заканчиваю чтение Корана. Возник вот такой вопрос. Почему в Коране (как и в Библии) нет ничего такого что не могло быть написано человеком того времени и места? Почему всевидящий Аллах не написал ничего о других временах и местах? Ведь Коран должен быть книгой на все времена и для всех. В нем обильно написаны правила, которые были применимы к тому времени и месту: что-то можно делать, что-то нельзя. Сотни лет сильно изменили общество и его деятельность. Неужели не нужны новые правила? Это все равно если бы уголовный кодекс никак бы не отражал изменения, произошедшие со средних веков (впрочем, сторонники шариата именно это и предлагают). Почему всевидящий Аллах нашел столько места в Коране для скота и фиников и ни одним словечком не упомянул интернет, самолеты, электричество, новые виды оружия, и все что сделало человечество за последующие сотни лет?  Более того, похоже, он Аллах не в курсе и об изменениях в морали,ценностях общества. Скажем, Бог (христианский и мусульманский) является сторонником рабства. О рабах в Коране несколько раз говорится как поступать с рабами, но почему-то Бог не удосужился сказать, что рабство - аморально. Кто сейчас будет с этим спорить, кроме совсем уж нелюдей? Но нет, Бог не имеет ничего против рабства вплоть до сексуальных отношений с невольницами.  Другими словами, Коран явно написан для средневековых людей Ближнего Востока. В нем нет никаких видетельств, что всевидящий Аллах знает что-то о нас и нашей жизни.

Date: 2008-04-06 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] andriyo.livejournal.com
как же это бога не интересует если на этом основывается пойдет человек в рай или ад?

Date: 2008-04-06 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
:)
забавный коммент

Date: 2008-04-06 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] andriyo.livejournal.com
забавно что вы не могли ответить - но это и понятно :)

Date: 2008-04-06 11:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
Извините, но ваш коммент не очень умный.
Просто забавный.
Верховного Судью не волнует мнение подсудимого об уголовном кодексе.
Он его сам составил и судит по нему, а что при этом думает подсудимый о самом кодексе влияет только на тяжесть приговора, но никак не на судью.

Date: 2008-04-06 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Любопытные у вас аналогии о взаимоотношении человека и Бога. Иисус так любил людей, ну так любил, что даже умер ради них. Но при этом Бога (бог=любовь в христианстве) совершенно не интересует мнение возлюбленых им людей, ради которых он пожертвовал сыном.

Date: 2008-04-06 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] true-vil-ka.livejournal.com
...;)...умер он - из-за них, а ради них - воскрес, чтобы смыть позор предательства и трусости одних и высокомерия и жестокости других.
Не отец пожертвовал сыном, а сын, чтоб облегчить людской позор, пожертвовал отцовской любовью и этим умножил её, разделив отцовскую любовь к людям! ВотЬ такая ...;)... математика

Date: 2008-04-06 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Отец-отец, пожерствовал. Бог всезнающ и всеведущ, он, когда посылал Христа людям, УЖЕ знал его судьбу. Но собственно эти детали в любом случае согласуются с моим опровержением того, что Богу все равно, что думают люди.

Date: 2008-04-06 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] andriyo.livejournal.com
это был не просто комент, а вопрос, на который вы дали очень характеризирующий ответ :) кстати, земные судьи более гуманны чем ваш - они хоть спрашивают у подсудимого считает ли он себя виновным, и судят по законам установленным не им самим.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios