Новости теократий

[kireev]

46% американцев считают, что Библия должна быть одним из источников, а 9% считают, что единственным источником законодательства.

Возможно, более удивительно, 42% американцев хотят, чтобы религиозные лидеры имели прямую роль в написании конституции, 55% хотят, чтобы они вообще не играли роли. Эти цифры практически идентичны иранским.

Forty-six percent of Americans say that the Bible should be "a" source, and 9% believe it should be the "only" source of legislation.

Perhaps even more surprising, 42% of Americans want religious leaders to have a direct role in writing a constitution, while 55% want them to play no role at all. These numbers are almost identical to those in Iran. 

Источник

Comments

[bbb.livejournal.com]

Ну, это критерий совершенно маргинальный. Вы думаете, что армянин или еврей мог бы быть избран президентом Ирана при какой-либо другой конституции? Крайне маловероятно.

Я, собственно, не утверждаю, что Иран - это полноценно функционирующая демократия. Я утверждаю, что в Иране имеется очень много предпосылок для весьма безболезненного перехода к такой демократии от нынешнего состояния демократии ограниченной, но тем не менее тоже функционирующей.

[kireev.livejournal.com]

Не факт, что не могли бы при настоящей демократии. Да я понимаю, что в Иране есть предпосылки. Я говорю про то, что эта конституция также противоречит демократии как и 6 статья вобщем-то неплохой конституции СССР.

[bbb.livejournal.com]

Да отличная была конституция в СССР, вполне себе работоспособная - что и доказал процесс демократизации. Характерно, что когда этот процесс пошел, Горбачеву пришлось срочно вносить поправки, делая конституцию - формально - менее демократической (прежде всего - усложняя избирательную систему, вводя ограничения на выдвижение кандидатов и категорию неизбранных депутатов).

[kireev.livejournal.com]

Но настоащая демократизация просто не могла идти без отмены 6 статьи конституции, которая противоречила самому приципу демократии.