Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Разве умение "хорошо кривляться" по заданному плану добавляет актеру ума в голове? -)
По моему это обратно пропорционально связанные отношения.

From:

Актерскую профессию можно описать и словом "хорошо кривляться", художников - хорошо малевать, дирижеров - хорошо палочкой махать, писаталей - хорошо строчить, ну и так далее. Кажду профессию такими словами можно представить глупой и ненужной.

From:

Но никто ведь не будет спорить что умение кривляться и махать палочкой не требует ни огромного кругозора знаний и умений, ни великого интеллекта?
И творческая интеллигенция это безмозглые "эльфы" живущие в вакууме.

Кстати актерам на западе заранее рисуют комикс что он должен изобразить и его роль заключается только в правильном повторении этого замысла художника.
Ума там вообще не требуется.

From:

illyn.livejournal.com

Чехов писал:

Пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже неглупый человек, но стоит только заговорить с ним о чём-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остаётся только рукой махнуть и отойти.

"Махать палочкой"… нет слов.

From:

Я буду спорить. Действительно великие актеры и музыканты как правило (если вообще есть исключения) обладают явно высоким интеллектом. Значит какая-то зависимость есть.

From:

К сожалению реальная жизнь и публичные мнения этих вот "высокоинтеллектуальных" людей наводят на мысль что они пациенты дурдома живущие в выдуманном ими фантастическом мире.

И уровень интеллекта у них "виртуальный".

From:

А может быть это Вы - пациент дурдома и живете выдуманном Вами фантастическом мире?

From:

Нет, я вполне себе обычный человек =)

Ну если вам лень искать мыслительные плоды творческой интеллигенции:

http://sceptic-rus.livejournal.com/108408.html

Если интересно - смотрите много где еще в ЖЖ есть таких вот перлов от тех кто умеет кривляться и палочкой махать.

From:

Судя по тому, что вы полагаете компроматом - действительно, пациент дурдома.

From:

Какой уж тут компромат - просто показатель ума творческой интеллигенции.

From:

Простите, личный вопрос. Я почитал ваш профиль. Прочитал там следующее:

"Согласен с мыслью, что инструменты управления обществом как демократия, авторитаризм, монархия, диктатура, и т.д равноправны и необходимы"

"Согласен, что демократии не существует это всего лишь одна из форм авторитаризма"

Еще там написано:

"Любимое занятие - думать. Кажется получается не плохо"

Уверены?

From:

Уверен =)

Вы знаете о том какую роль играет "провокатор"-козел на скотобойне?

А в идущем на забой во главе с козлом овечьем стаде и есть реальная демократия =)

Edited Date: 2008-08-26 10:31 am (UTC)

From:

Да я вообще не про то. Меня не содержание этих болезненных иллюзий интересует, а формальная сторона дела. Вы не можете одновременно утверждать, что демократия - форма авторитаризма, что она и авторитаризм - "равноправные инструменты" и что вы умеете думать. Какое-то одно утверждение надо выкинуть.

(no subject)

From:

hemdall.livejournal.com - Date: 2008-08-26 10:48 am (UTC) - Expand

From:

Я тоже, собственно, совсем уж сумашедшего ничего не увидел. Но дело даже не в этом: многие знаменитости наверняка говорят нелепые вещи, как и мы все порой. Но дело в том, что это не значит, что такие все, большинство, и что Вам не место в психиатрической больнице. Скажем, уже три человека подряд как минимум в этой ветке на Вас c большим подозрением посматривают из-за "кривляния и махания палочкой". Так что может быть проблема в Вас, а не в кривляющихся и махающих палочками.

From:

Да честно говоря мне все равно как на меня поглядывают -)

Но факт остается фактом - умение дудеть на трубе, махать палочкой и кривляться на сцене не требует особых умственных способностей, глубины знаний и широты кругозора.
Эти способности там просто НЕ нужны.

Как пример - у меня была знакомая девочка в институте, блондинка глупая как пробка, но зато великолепно делала минет.
Какой парадокс "глупая - но делала" =)
Ум в этом деле особо и не нужен.

Тоже самое и с творческой интеллигенцией, ум им скорее вреден нежели полезен.

From:

Речь идет не столько об уме в узком смысле, сколько о качестве личности. Сильный, глубокий актер должен иметь внутри себя какой-то источник, из которого исходят его способности. Когда человек, у которого внутри есть такая яркая индивидуальность, голосует за партию, потакающую, если говорить мягко, инстнктам толпы - это производит странное впечатление.

From:

Хм, знаете а как связан этот "источник" с умом то?
Умение кривляться это весьма специфическое умение которое не требует особых мыслительных способностей.

Ну вот спортсмены тоже и прыгают далеко и бегают быстро но причем тут ум?

From:

Заметьте, что слово "ум" я вообще не употреблял. Вы его придумали и теперь настойчиво меня относительно его пытаете.
Хорошему актеру голосовать за демократическую партию должен (теоретически) помешать не ум, а развитое чувство вкуса.

From:

:) Ха ха насмешили, куда то вас в субъективизм занесло.

Да уточните, вкус к чему?

From:

Куда занесло? Вы об чем?
Вкуса - вообще. Я об развитом эстетическом чувстве.

From:

Ну вот я выше приводил ссылку на Лию Ахмеджакову - у нее как по вашему мнению со вкусом (развитом эстетическом чувстве)?
И как с умом?

Edited Date: 2008-08-26 10:09 am (UTC)

From:

Я, честно говоря, не знаю ее лично и об уме мне сложно судить. Но по приведенным ссылкам она говорит разумные вещи и демонстрирует превосходное эстетическое чувство.

From:

Удивительно где вы там разумные вещи углядели.

А что разумнее - то что она в 1993 году говорила или в 2008?

From:

Она одно и то же говорила, буквально дословно.

From: