kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Беременность 17-летней дочки Сары Пэйлин опять подняла вопрос о том, можем ли мы, публика или журналисты, вмешиваться в личную жизнь политиков. Мой аргумент, что в случаях, когда эти дела противоречат их политическим позициям - да, можем, и должны . Дело в том, что Пэйлин является сторонником abstinence-only sex education, то есть сексуального образования в школе, которое говорит только о воздержании. Но если у нее проблемы с воздержанием ее собственного ребенка - да, это минус Пэйлин и ее позициям: давай ты наведешь в этом вопросе порядок в своей семье, а потом будешь учить всю страну жить.

Эта беременность поднимает и еще ряд вопросов. Для меня самый интересный- знал ли о ней Джон МаКейн, когда выбирал Пэйлин?  Официально - знал. Рисковый он парень, должен я сказать: выбирает в вице молодую никому неизвестную женщину, социального консерватора, встречал ее до этого еще один раз в жизни, и даже его не смутил тот факт, что беременность ее дочки будут обсуждать во время Республиканской конвенции. Не закралась ли в его голову мысль: Пэйлин никому неизвестна, но уже сразу назревает скандал, может быть я еще чего-то не знаю?  Это поднимает вопрос и о правильности поступка самой Пэйлин. Она, принимая предложение стать кандидатом в вице, не могла не знать, что тогда беременность ее 17-летней дочки будет обсуждать вся старана. Неужели она хотела такого для своего ребенка?  Чтобы ее дочку, школьницу, которая еще в 16 лет заберемена, обсуждала вся страна? Если же МакКейн не знал об этой беременности, это понимает другой вопрос: как же он мог выбрать такого кандидата в вице-президенты, которую никто не знает, которую он сам встречал один раз в жизни? Получается, на пост человека, который в любой момент может стать президентом, он выбрал человека импульсивно и без достаточного исследования вопроса. Во-вторых, это будет означать, что ради вице-президентства Пэйлин скрыла факт, который явна должна была сообщить МакКейну, чтобы он мог сделать информированный выбор.

Это все мои личные вопросы, это не значит, что эта логика доминирует. Наоборот, евангелисты еще больше поддержали Пэйлин за то, что ее дочка не сделала аборт и притворились, что не замечают, что ее моральное право навязывать стране свою позицию по поводу воздержания теперь под вопросом. Обама тоже заявил, что семьи кандидатов должны быть оставлены в покое: эта политкорректная точка зрения и он не может атаковать за это Пэйлин - это вызовет только сочуствие женщин. Так что пока не факт, что эта история еще выйдет Пэйлин боком, а логически дойти дойти до вывода, если до него больше чем оно очевидное звено в цепи заключений, без помощи СМИ большинству сложно. Пока МакКейн отделался "легким испугом", но если Пэйлин выдаст еще один сюрприз на подобие этого, то чаша весов уже может сместиться совсем не в ее пользу, и выбор МакКейна будет смотреться совсем безответственно.

Date: 2008-09-02 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] just-greedy.livejournal.com
Не знаю как вам, а на мой взгляд беременность дочки социал-консервативного губернатора - это ужасно. Вы говорите, если будет еще один прокол, то только тогда можно будет судить о плохом выборе Маккейна. А я думаю, что хуже уже быть не может. Опять выбирают политика с двойными стандартами. Т.е. своим можно, дескать это семейное дело, а другим нельзя. Если уж говорить, что может быть хуже, так это то, что если отцом ребенка дочки губернатора будет муж Сары Пэйлин и отец роженицы. Вот так всё сложно :)

Date: 2008-09-02 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] just-greedy.livejournal.com
А Обама снова совершает ошибку, дескать это семейное дело и я промолчу. А зачем молчать? Неужели он уже забыл, как атаковали его жену??

Date: 2008-09-02 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не забыл, но во-первых, официально он не может атаковать Пэйлин по этому вопросу, так же как и МакКейн официально не атаковал жену- для этого были люди чином пониже. Тут просто может проснуться женская солидарность и жалость - такая атака очень опасна. Я бы скорее стал рассматривать вариант атаки по линии McCain's judgment - что это было непродуманное, скороспелое решение, а человек в любой момент сможет стать у руля.

Date: 2008-09-02 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, лично-то я все больше убеждаюсь, что МакКейн не знал об этом и что этот выбор был сделан в последнюю минуту. Но доказать это сложновато, но попытки делаются http://www.msnbc.msn.com/id/26501863/ Если удасться доказать, что МакКейн не знал об этой беременности и выбрал Пэйлин без должного рассмотрения ее кандидатуры, это будет большой удар.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios