kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Беременность 17-летней дочки Сары Пэйлин опять подняла вопрос о том, можем ли мы, публика или журналисты, вмешиваться в личную жизнь политиков. Мой аргумент, что в случаях, когда эти дела противоречат их политическим позициям - да, можем, и должны . Дело в том, что Пэйлин является сторонником abstinence-only sex education, то есть сексуального образования в школе, которое говорит только о воздержании. Но если у нее проблемы с воздержанием ее собственного ребенка - да, это минус Пэйлин и ее позициям: давай ты наведешь в этом вопросе порядок в своей семье, а потом будешь учить всю страну жить.

Эта беременность поднимает и еще ряд вопросов. Для меня самый интересный- знал ли о ней Джон МаКейн, когда выбирал Пэйлин?  Официально - знал. Рисковый он парень, должен я сказать: выбирает в вице молодую никому неизвестную женщину, социального консерватора, встречал ее до этого еще один раз в жизни, и даже его не смутил тот факт, что беременность ее дочки будут обсуждать во время Республиканской конвенции. Не закралась ли в его голову мысль: Пэйлин никому неизвестна, но уже сразу назревает скандал, может быть я еще чего-то не знаю?  Это поднимает вопрос и о правильности поступка самой Пэйлин. Она, принимая предложение стать кандидатом в вице, не могла не знать, что тогда беременность ее 17-летней дочки будет обсуждать вся старана. Неужели она хотела такого для своего ребенка?  Чтобы ее дочку, школьницу, которая еще в 16 лет заберемена, обсуждала вся страна? Если же МакКейн не знал об этой беременности, это понимает другой вопрос: как же он мог выбрать такого кандидата в вице-президенты, которую никто не знает, которую он сам встречал один раз в жизни? Получается, на пост человека, который в любой момент может стать президентом, он выбрал человека импульсивно и без достаточного исследования вопроса. Во-вторых, это будет означать, что ради вице-президентства Пэйлин скрыла факт, который явна должна была сообщить МакКейну, чтобы он мог сделать информированный выбор.

Это все мои личные вопросы, это не значит, что эта логика доминирует. Наоборот, евангелисты еще больше поддержали Пэйлин за то, что ее дочка не сделала аборт и притворились, что не замечают, что ее моральное право навязывать стране свою позицию по поводу воздержания теперь под вопросом. Обама тоже заявил, что семьи кандидатов должны быть оставлены в покое: эта политкорректная точка зрения и он не может атаковать за это Пэйлин - это вызовет только сочуствие женщин. Так что пока не факт, что эта история еще выйдет Пэйлин боком, а логически дойти дойти до вывода, если до него больше чем оно очевидное звено в цепи заключений, без помощи СМИ большинству сложно. Пока МакКейн отделался "легким испугом", но если Пэйлин выдаст еще один сюрприз на подобие этого, то чаша весов уже может сместиться совсем не в ее пользу, и выбор МакКейна будет смотреться совсем безответственно.

Date: 2008-09-02 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это вообще-то назывется fornication - любодеяние, осуждаемое христианством. Во-вторых, как это можно сказать, что он ее муж, если он не был и не есть ее муж?

Date: 2008-09-02 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Ну не знаю. Понятно, что если девушка залетела от случайного парня, это не совсем хорошо. Но тут вроде бы все нормально. Скоро свадьба. Можно считать уже муж и жена.

Date: 2008-09-02 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну да все нормально, школьнице за случайного парня выходить замуж...

Во-вторых, я еще раз повторяю, нельзя считать, что они муж и жена. Заниматься сексом до замужество - это грех в христианстве.

Date: 2008-09-02 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Может и так. Хотя я не согласен. Интересно, а когда свадьба будет? Если перед выборами, то это дополнительное внимание прессы. Может, они думают это поможет?

Date: 2008-09-02 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Что значит Вы не согласны? Не согласны с тем, что они муж и жена? Это не вопрос согласия, это факт. Что такое фактически муж и жена, когда два школьника трахаются и жениться не планировали - я не знаю. Когда будет свадьба я не знаю. Не думаю, что это поможет. Хотя с идиотами поможет. Только, извините меня, идиот может считать, что когда два школьника женятся только потому что школьница забеременела, это лучший способ находить себе пару на всю жизнь. Может быть этот брак будет относительно неплохим. Но можно и с 9 этажа спрыгнуть и не разбиться- это не значит, что надо прыгать с 9 этажа.

Date: 2008-09-02 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
C точки зрения 10 comandments, которые все протестанты уважают, это называется блуд. Один из смертных грехов. Я не говорю плохо это или хорошо, но с точки зрения любой нормальной деноминации это - грех, причем грех смертный.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios