Может ли владелец частного ресторана не пускать в него негров?

[kireev]

В моем ЖЖ был поднят вопрос о том, имеет ли право владелец частного ресторана не пускать в свое заведение негров. Раз этот вопрос уже и в другие блоги перекинулся, объясню еще раз свою позицию. Я говорил о том, что я против этого. На этом основании я был обвинен в том, что я вовсе не либертарианец и даже чуть ли не социал-демократ. Вобщем, прозвучали ужасные обвинения :-) Я согласен, что если подходить к вопросу строго, то это нарушение прав собственника: он по идее должен иметь право на расовую дискриминацию на своей частной собственности: кого хочет, того и пускает или не пускает. Да, моя позиция состоит в том, что я считаю, что в данном случае негативные последствия расовой дискриминиации для общества хуже, чем несоблюдение права собственника на расовую дискриминацию. Именно к такому консенсусу пришла Америка после долгих и тяжелых боев по этому вопросу. Если сейчас в Америке внедрить принцип того, что могут существовать рестораны и вообще места "только для белых", как во времена расовой сегрегации, можете себе представить, что начнется? Негативные последствия этого многократно перевешивают последствия нарушения права на расовую дискриминацию в частных местах. Поэтому я не собираюсь защищать этот идеологический принцип, не смотря на его негативные последствия. Да, я поступаюсь некоторой "идеологической чистотой" потому что не общество должно служить идеологии, а идеология - обществу, если угодно. Если какой-то принцип  идеологии несет для общества негативные последствия, если от него только меньше человеческого счастья, что для меня является конечной целью, то я не буду считать, что тем хуже для общества и для человеческого счастья. Нет, наоборот, тем хуже для этого идеологического принципа. К тому же мы все знаем примеры из истории, когда общество должно было подстраиваться под идеологию не смотря на последствия. Результаты этого тоже всем известны.

Comments

[gavagay.livejournal.com]

http://gavagay.livejournal.com/261196.html

[kireev.livejournal.com]

Там подтверждается то, что я сказал.

[gavagay.livejournal.com]

The right to trade includes the right not to trade — for any reasons whatsoever.

[kireev.livejournal.com]

А если по причине bigotry, которая там осуждается?

[gavagay.livejournal.com]

Осуждать и запрещать - разные вещи. Истероидный взгляд на мир, где все, что не соответствует личным вкусам, подлежит беспощадному уничтожению и искоренению - он для этатистов разных мастей характерен, но никак не для либертарианцев.

[kireev.livejournal.com]

Хорошо, вы меня убедили, что в этой платформе есть косвенное право на дискриминацию, хотя об этом прямо не говориться. Но с другой стороны вряд ли кто-то из лидеров партии или заметных людей, скажем Рон Пол или Бобб Бар, скажет, что рестораны с вывесками "только для белых" имеют право на существование.

[gavagay.livejournal.com]

У Рона Пола и похлеще можно высказывания найти, а Барр - борец с наркотиками, а не либертарианец.

[kireev.livejournal.com]

Может быть в прошлом можно. Если бы Рон Пол такое сейчас сказал, его кампания бы прекратилась гораздо раньше.