Электоральная карта Дика Морриса

[kireev]

Политолог Дик Моррис у меня недавно мелькнул в этом ролике, который я настоятельно рекомендую к просмотру тем, кто хоть немножко понимает по-английски. Но ржачка над Диком продолжается. На этот раз осмеяна его электоральная карта. Я понимаю, он не любит Обаму, он предвзят, но все хорошо в меру. Из какого фантастического мира эта карта? Айова склоняется к МакКейну, при том, что с начала этого года в этом штате ни один из 22 опросов не показал лидерства МакКейна? Колорадо "твердо МакКейн" при том, что он за этот год лидировал лишь в 8 из 27 опросов в этом штате? Может хотя бы склоняется? Нет, твердо. Никаких сомнений. Про Вашингтон, Орегон, Виргинию, Нью-Мексико и другие я тоже молчу. Самое смешно, что Дик Моррис является известным политическим консультантом, много денег этим зарабатывает.

Comments

[obskurant.livejournal.com]

А вот так он деньги и зарабатывает.
Какая уж тут ржачка.

[kireev.livejournal.com]

Я все же надеюсь, он этой картой деньги не зарабатывает...

[obskurant.livejournal.com]

Больше всего клиент заплатит за что, чего желает больше всего, пусть и втайне.

[kireev.livejournal.com]

Я тоже бы хотел карту, где Обама бы уверенно лидировал в Индиане. Но я бы за такую карту от мертвого осла уши дал бы, а не деньги.

[obskurant.livejournal.com]

Вы ж не Закащик

[kireev.livejournal.com]

Я попытался пердставить себя очень необъективным закащиком!

[obskurant.livejournal.com]

Не надо необъективным - надо втайне вожделеющим :)

[kireev.livejournal.com]

Я может быть тоже втайте вожделею :-)

[obskurant.livejournal.com]

Раз не дошли до состояния "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад", значит, не достигли нужного градуса вожделения. :)

[kireev.livejournal.com]

Это типа как плата за наркотик?

[obskurant.livejournal.com]

Похоже.

[just-greedy.livejournal.com]

Cудя по карте, Обама проиграет 20 против 80 ))) Зрительно так.

[kireev.livejournal.com]

20 против 80 чего?

[just-greedy.livejournal.com]

У Маккейна. В процентах. Визуально, на первый взгляд.

[kireev.livejournal.com]

Да нет, я бы сказал, эта карта имеет смысл при перевесе МакКейна в менее чем 10%, скажем, 53% на 46%.

[andriy69.livejournal.com]

То вы украинских соцопросов перед выборами не читали. Там (за исключением 2-3 солидных)каждый опрос показывает лидерство той партии , которая собственно и заказывает результат.

[kireev.livejournal.com]

Почему же, читал :-) Даже помню на выборах 2006 года дезу с экзит-полом, где у Витренко 12% или даже больше :-)

[kireev.livejournal.com]

А какой был смысл интерсно? Ведь через пару часов это вранье стало очевидным.

Re: Он обявляет то, что должно быть объявлено

[kireev.livejournal.com]

В таких масштабах уверен, что невозможно. Да и в любом случае это будет сразу заметно.

Re: Он обявляет то, что должно быть объявлено

[gomberg.livejournal.com]

И кто должен подтасовывать?

Просто для вашей информации: в Америке Центризбирком выборы не проводит :) Проведение выборов относится к компетенции штатов и графств. В большинстве штатов "механику" голосования (форму бюллютеня, метод голосования - машиной механической, машиной электронной, простым бумажным бюллютенем и т.п. - тип машины, ее производителя и т.д. и т.п.) определяют именно графства (примерно соответствующие российским районам) или даже "муниципальные образования". Считают тоже они сами. Это, естественно, скорее даже облегчает фальсификацию на местном уровне ("голосующие кладбища" и прочие прелести для Америки не новость: как известно, за Кеннеди голосовали все кладбища в Чикаго, а за Никсона - все остальные кладбища штата Иллинойс). Но это практически исключает централизованную подтасовку: для того, чтобы это сделать потребуется соучастие множества сторонников кандидата, от подтасовки проигрывающего. Так что, ваш вариант технически нереален: даже в плане подтасовок между партиями борьба будет вестись честно :)

Re: Он обявляет то, что должно быть объявлено

[gomberg.livejournal.com]

Никакого "единого центра" нет и не может быть. Т.е., конечно он есть: голоса подсчитывает Конгресс. Вот все 538 голосов и подсчитывает: президента выбирают 538 выборщиков. "Всенародным голосованием" избирается не президент, а выборщики: в первый вторник после первого понедельника ноября проходят не единые выборы президента, а соверщенно отдельные выборы выборщиков в 51ой юрисдикции (50 штатов + Округ Колумбия). И, если не считать некоторых ограничений, главным образом связаных с законодательством о гражданских правах (за соблюдением которых следят федеральные суды), штаты вольны творить чего хотят и никакому "единому центру" не подотчетны.

В остальном, единого ответа на ваш вопрос нет - все по-разному в разных частях страны. В каждом графстве машины закупают (если закупают) самостоятельно. Есть несколько крупных и не очень фирм, машины производящих (те же фирмы часто производят банкоматы), у каждой из них есть разные модели - в зависимости от местных требований. Как правило, гос. департамент штата устанавливает определенные стандарты (часто они прописаны в местном - штатном - законе). Где-то, например, могут потребовать, чтобы машина печатала чек, который избиратель опускал бы в урну для потенциального пересчета - а где-то этого не требуют. Есть какие-то рекомендательные общенациональные стандарты, но они не слишком конкретны и необязательны к исполнению. Раньше часто использовались машины механические: где нажатием ручки избиратель продавливал дырочку в перфокарте. Сейчас (после флоридских проблем 8 лет назад) они из моды вышли - предпочитают машины, где бюллютени могут быть считаны оптически сканером. Есть и чисто электронные штучки, а где-то и карандаш с бумагой продолжают работать - тут кто во что горазд.

Как отчитываются? Ну, как правило, участки сообщают клерку графства, который публикует результаты (сейчас часто на интернете) и/или пересылает в гос. деп. штата, где местный гос. секретарь официально подводит итоги. Естественно, местные СМИ и партии и самостоятельно собирают участковые и/или графские результаты, что всем известно, так что разночтения маловероятны. Если результаты "близкие", то возможен пересчет (во многих штатах автоматический пересчет проводится, скажем, если разница между победителем и проигравшим менее какого-то порога, например 0.5%; в других ситуациях кандидату, требующему пересчет может прийтись его оплатить).

Если согласия нет и после автоматического пересчета, или если есть какие-то еще претензии, дело поступает в местные (штатные) суды, которые будут решать вопрос в соотвествии с местными (штатными) законами. В принципе, каждый штат волен самостоятельно решать, как ему назначать выборщиков - общенародное голосование для этого формально не нужно, хотя последние почти 150 лет все штаты его проводят.

Ну а дальше все просто. В положеное время (в декабре) выборщики от штата собираются в его столице и голосуют. Конверты с результатами голосования отправляются в Конгресс. Если все еще возникает вопрос, правомочно ли были назначены выборщики, вопрос этот разрешается при подсчете голосов выборщиков в Конгрессе.

[ubaldus.livejournal.com]

Он, наверное, втайне на интрейде деньги зарабатывает. Там Обама сейчас по 51, на мой взгляд очень дешево. Вот Моррис такими картами сбивает цену, а втайне накупает обамские контракты.

Я вот тоже думаю, не прикупить ли сейчас по 51. Хоть не так грустно будет, когда Мак проиграет.

[izsandiego.livejournal.com]

I wish this dude was taken seriously by campaigns of Republicans. It is much easier to defeat an opponent who does not understand what really is happening. For instance, this map would show that McCain does not need to do anything about Colorado.

[kireev.livejournal.com]

К сожалению о таком мы можем только мечтать!

[sergey-v-b.livejournal.com]

Политолог-вредитель. Расстрелять.

[sergey-v-b.livejournal.com]

Извините, Александр, но Вы как-то уж слишком близко к сердцу воспринимаете кампанию Обамы.
Опросы - это, конечно, прекрасно, но это не истина в последней инстанции. За два месяца до голосования меняется очень многое!

[kireev.livejournal.com]

Да я и не спорю с этим. Но эта карта все же на данный момент неадекватна. Я ведь тоже могу вопреки опросам всю карту закрасить в синий цвет и сказать, что до выборов еще все изменится в пользу Обамы!

[ex-olezhka.livejournal.com]

Barack Obama all the way!

[i-am-alexashka.livejournal.com]

Таки я не понял, на съезде демократов или республиканцев уже было принято окончательное решение относительно того, как переводить на русский swing states, battleground states? В радиовыступлениях Буша вроде не было.

[kireev.livejournal.com]

В моем ЖЖ http://kireev.livejournal.com/366726.html было озвучено много вариантов, но я же не могу принимать решение о том, как их называть. Лично мне больше по нраву "неопределившиеся штаты", хотя совсем хорошего перевода тут быть не может из-за разницы в языках.

[tivas.livejournal.com]

Вот такой прогноз дал ваш американский коллега. Нэнси Пилози- следующий президент США)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7626471.stm

[conceptualist.livejournal.com]

Наверное, вы какую-то не ту карту запостили, не Дика Морриса. Ибо на этой карте мы видим, что Айова склоняется к Обаме, а Колорадо - неопределившийся штат. То есть, в этих аспектах все правдоподобно.

[kireev.livejournal.com]

Ту, просто он ее обновил :-)

[kireev.livejournal.com]

Хотя, то, что теперь у него Арканзас toss-up, а Флорида склоняется к Обаме - это уже другая крайность.