Должно ли это настораживать?

[kireev]

Если бы вы узнали, что поддержка вашей инициативы отрицательно коррелирует с уровнем знаний у людей, вас бы это насторожило? Меня бы как минимум насторожило. Если те, кто меньше знают и понимают, меня поддерживают больше, тем те, кто больше знает и понимает, это точно не самый лучший знак. Согласно опросу ФОМ инициативу об увеличении срока полномочий президента с 4 до 6 лет одобряют 46% россиян, не одобряют 18%. Среди людей с высшим образованием одобряют 41%, не одобряют 31%. Среди людей с образованием ниже среднего подобряют 47%, не одобряют 10%. Обращает на себя внимание, что у меня в ЖЖ, который совсем не является каким-то рупором оппозиции, ни один человек не взялся защищать эту инициативу. Так что сторонники этой инициативы (если они есть среди тех, кто меня читает, но молчат) придется признать, что у меня куда больше оснований ставить под вопрос интеллектуальную состоятельность их аргументов.

Comments

[sleepingtoss.livejournal.com]

ИМХО подобные вопросы мало о чём говорят. Люди уже начали бояться отвечать интервьюеру о том, что отрицательно относятся к власти.

[kireev.livejournal.com]

Мы можем спорить о суммарных результатах, скажем, у оппозицинного Левады они другие и там несколько больше неодобряющих. Но я веду речь о корреляциии с уровнем образования. Она должна быть правильной просто потому что образованные всегда больше поддерживают демократические приципы.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Я говорю о другом. О том, что даже сотруднику оппозиционного Левада-центра наши граждане не доверяют. Большинство же не знает, что этот интервьюер из Левада-центра и настроен к власти оппозиционно.