Должно ли это настораживать?

[kireev]

Если бы вы узнали, что поддержка вашей инициативы отрицательно коррелирует с уровнем знаний у людей, вас бы это насторожило? Меня бы как минимум насторожило. Если те, кто меньше знают и понимают, меня поддерживают больше, тем те, кто больше знает и понимает, это точно не самый лучший знак. Согласно опросу ФОМ инициативу об увеличении срока полномочий президента с 4 до 6 лет одобряют 46% россиян, не одобряют 18%. Среди людей с высшим образованием одобряют 41%, не одобряют 31%. Среди людей с образованием ниже среднего подобряют 47%, не одобряют 10%. Обращает на себя внимание, что у меня в ЖЖ, который совсем не является каким-то рупором оппозиции, ни один человек не взялся защищать эту инициативу. Так что сторонники этой инициативы (если они есть среди тех, кто меня читает, но молчат) придется признать, что у меня куда больше оснований ставить под вопрос интеллектуальную состоятельность их аргументов.

Comments

[ascir.livejournal.com]

Я лицо с высшим образованием, и продление полномочий не одобряю. Но вот генерализация мне кажется необоснованной: Если бы вы узнали, что поддержка вашей инициативы отрицательно коррелирует с уровнем знаний у людей, вас бы это насторожило?

Не знаю, как у вас в Америке, а у нас в России образование очень часто заменяет людям здравый смысл. Столько бреда на политические темы, сколько выдает на-гора средний интелехент, от сантехника Джо дяди Васи в жизни не услышишь.

[kireev.livejournal.com]

Где я сказал, что образованные ВСЕГДА правы, а необразованные всегда неправы? Нет, конечно. Наверняка есть много исключений. Но на счет бреда: опросы того же ФОМ опровергают Ваше мнение. Образованные люди гораздо лучше знаюти понимают политическую систему, разбираются в политике, следят за политикой и чаще всего дают правильные ответы на вопросы там где есть правильный и неправильный ответ.