Еще одна неудача

[kireev]

При подведении итогов правления Буша, при перечислении прежде всего неудач, я почему-то почти не услышал о весьма важной неудаче: полный провал отношений с Россией. Разумеется, тут вина не только на Буше, но и на Путине, но я все же считаю, что больше на Буше. Сейчас это уже меркнет в сознании, но в России не было такой антизападной и антиамериканской истерии в начале. Путин твердо поддержал США после 11 сентября. Сейчас уже мало кто вспоминает Лурдес и Камрань, помощь в Афганистане, предоставление баз в Средней Азии.  В принципе, протягивание руки - это хорошо. Но смотря кому.  В Белом Доме как раз в этот момент оказались крайне неудачные для этого люди, которые протягивание руки воспринимают как признак слабости, признание их лидерства, люди которые настроены не на союзы, а на продавливание своей линии. Там подумали: "Спасибо за поддержку. Мы рады, что вы признаете наше лидерство". Поэтому в ответ на жесты Путина последовал выход из договора по ПРО. Ну а потом был Ирак, цветные революции и мы знаем, что произошло.

В 2001 г. Путин искал у Запада уважения, признания за Россией статуса великой державы. После стольких лет унижений это желание надо было понять. Но это не было понято. И этого самого элементарного уважения ему дано не было. Мне кажется, если бы это понимание было, развитие отношений между Россией и США, да и внутри России, могло сложиться иначе. У Буша в 2001 г. был очень хороший шанс наладить отношения с Россией, но он его профукал.

Сейчас эта возможность уже упущена. Развитие России пошло по не самому лучшему пути. Да и нет особой надежды на то, что в администрации Обамы будут понимать Россию, а Путин вдруг станет доверять США. Я бы хотел увидеть просвет, но пока я его не вижу.

Comments

[alliruk.livejournal.com]

Отношения ухудшались всю вторую половину 1990-х - примерно года с 1997 ("русская мафия", гонорар Чубайса, решения о расширении НАТО) заметно, а с 1999 (Сербия) - открыто. После 11 сентября 2001 показалось, что нашлась новая основа сближения - борьба с терроризмом. Выглядело все, как негласная договоренность: совместная борьба означает, что Россия помогает США в Афганистане, не препятствует в других регионах, а США закрывают глаза на то, что Путин называл собственной борьбой с терроризмом (тогда это была Чечня, но потом по факту администрация Буша вообще закрыла глаза на направление внутренней эволюции России). Выход из ПРО состоялся на волне сближения, и даже не вызвал отдельных протестов (так, "сожаление") России.
Со стороны Буша, конечно, Россия - сплошной провал и упущенные возможности. Путин в начале правления даже намекал на возможность вступления России в НАТО, но потом основные решения администрации США Россию не вовлекали, а изолировали.
Оптимизм по поводу новой администрации есть - хотя бы из соображений, что хуже быть не может.

[kireev.livejournal.com]

Согласен с тем, что Вы говорите, кроме того, что хуже быть не может. Хуже ушедшей админстрации быть едва ли может, но могут поменяться условия. Плохой администрации выпал хороший шанс, и они его профукали. Лучшей администрации могут достаться наоборот самые ужасные условия, и отношения только ухудшатся.

[kostaki.livejournal.com]

Я уже правда не помню: дискуссия на тему "ху лост Раша" - это какой примерно год?

[alliruk.livejournal.com]

началась как раз примерно в конце 1997, в 1999 была в разгаре и "общим местом": http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1424&fuseaction=topics.publications&doc_id=13522&group_id=7718,
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B03E4D91E3AF93BA35753C1A9669C8B63
http://www.heritage.org/research/russiaandeurasia/hl629.cfm

[kostaki.livejournal.com]

Да, точно, спасибо!
Значит, потерянная, обретенная, опять потерянная, а потом опять...
"- А я, - говорит Стасик, - сначала был маленький, а потом вырос большой, а потом снова стал маленький, а теперь опять скоро буду большой".

[alliruk.livejournal.com]

Ну да, мой приятель, тоже занимающийся историей российско-американских отношений, называет это "повторяющимся циклом надежд и разочарований" (в американском обществе по отношению к России)

[kostaki.livejournal.com]

а они как-нибудь связываются со внутриполитическими (или циклами Шлезингера, или какие там еще)?

[alliruk.livejournal.com]

Не уверен (хотя вопрос интересный, надо посмотреть), скорее с циклами российской истории - реформы-контрреформы, революция-диктатура, перестройка-..., причем в Штатах первый этап вызывает прилив энтузиазма и ожидание появления в России копии США, а потом разочарование становится гораздо глубже из-за этих неоправдавшихся ожиданий.