Еще одна неудача
Jan. 21st, 2009 01:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПри подведении итогов правления Буша, при перечислении прежде всего неудач, я почему-то почти не услышал о весьма важной неудаче: полный провал отношений с Россией. Разумеется, тут вина не только на Буше, но и на Путине, но я все же считаю, что больше на Буше. Сейчас это уже меркнет в сознании, но в России не было такой антизападной и антиамериканской истерии в начале. Путин твердо поддержал США после 11 сентября. Сейчас уже мало кто вспоминает Лурдес и Камрань, помощь в Афганистане, предоставление баз в Средней Азии. В принципе, протягивание руки - это хорошо. Но смотря кому. В Белом Доме как раз в этот момент оказались крайне неудачные для этого люди, которые протягивание руки воспринимают как признак слабости, признание их лидерства, люди которые настроены не на союзы, а на продавливание своей линии. Там подумали: "Спасибо за поддержку. Мы рады, что вы признаете наше лидерство". Поэтому в ответ на жесты Путина последовал выход из договора по ПРО. Ну а потом был Ирак, цветные революции и мы знаем, что произошло.
В 2001 г. Путин искал у Запада уважения, признания за Россией статуса великой державы. После стольких лет унижений это желание надо было понять. Но это не было понято. И этого самого элементарного уважения ему дано не было. Мне кажется, если бы это понимание было, развитие отношений между Россией и США, да и внутри России, могло сложиться иначе. У Буша в 2001 г. был очень хороший шанс наладить отношения с Россией, но он его профукал.
Сейчас эта возможность уже упущена. Развитие России пошло по не самому лучшему пути. Да и нет особой надежды на то, что в администрации Обамы будут понимать Россию, а Путин вдруг станет доверять США. Я бы хотел увидеть просвет, но пока я его не вижу.
В 2001 г. Путин искал у Запада уважения, признания за Россией статуса великой державы. После стольких лет унижений это желание надо было понять. Но это не было понято. И этого самого элементарного уважения ему дано не было. Мне кажется, если бы это понимание было, развитие отношений между Россией и США, да и внутри России, могло сложиться иначе. У Буша в 2001 г. был очень хороший шанс наладить отношения с Россией, но он его профукал.
Сейчас эта возможность уже упущена. Развитие России пошло по не самому лучшему пути. Да и нет особой надежды на то, что в администрации Обамы будут понимать Россию, а Путин вдруг станет доверять США. Я бы хотел увидеть просвет, но пока я его не вижу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
они так воспинимались в Кремле
Date: 2009-01-21 10:17 am (UTC)Никто в эту чушь в кремле сам не верил. Это было для охлоса. Для сплочения нации, что вот мол кругом враги.
И это зависело только от нас. Это никак не связано с тем, кто был в Вашингтоне.
Даже, если бы там был Ганди, то все равно говорили бы о гнусных происках.
Иначе как консолидировать народ вокруг коррумпированной власти и заставить всех кричать "ура"! и ходить строем :) !
Re: они так воспинимались в Кремле
Date: 2009-01-21 11:24 am (UTC)Кремле считают, Запад стоит за оранжевыми
Date: 2009-01-21 12:30 pm (UTC)Они не дураки.
Этот жупел "оранжевых революций" как происков внешнего врага, он для тех, кого зомбируют с помощью зомбиящика.
но не для вершителей судеб, которые трезвомыслящие и прагматичные ребята.
Re: Кремле считают, Запад стоит за оранжевыми
Date: 2009-01-21 07:14 pm (UTC)http://alliruk.livejournal.com/70601.html?thread=107465#t107465
То есть, во-первых, "обратная связь" нарушена, независимых источников информации нет или почти нет, а во-вторых, жизненный опыт у "не дураков" специфический, а о других судят прежде всего по себе - собственные механизмы принятия решений проецируют на внешний мир.
Может, оно и так, хотя мне кажется, вариант "трезвомыслящих и прагматичных" из двух зол лучший...
Уверен, что это не так
Date: 2009-01-21 08:01 pm (UTC)Но уверен, что они отдают себе отчет в происходящем, даже когда публично говорят фантастические вещи, и что они ясно себе все понимают.
Re: Кремле считают, Запад стоит за оранжевыми
Date: 2009-01-21 09:35 pm (UTC)Re: Кремле считают, Запад стоит за оранжевыми
Date: 2009-01-22 04:14 am (UTC)Re: Кремле считают, Запад стоит за оранжевыми
Date: 2009-01-22 04:47 am (UTC)