Еще одна неудача

[kireev]

При подведении итогов правления Буша, при перечислении прежде всего неудач, я почему-то почти не услышал о весьма важной неудаче: полный провал отношений с Россией. Разумеется, тут вина не только на Буше, но и на Путине, но я все же считаю, что больше на Буше. Сейчас это уже меркнет в сознании, но в России не было такой антизападной и антиамериканской истерии в начале. Путин твердо поддержал США после 11 сентября. Сейчас уже мало кто вспоминает Лурдес и Камрань, помощь в Афганистане, предоставление баз в Средней Азии.  В принципе, протягивание руки - это хорошо. Но смотря кому.  В Белом Доме как раз в этот момент оказались крайне неудачные для этого люди, которые протягивание руки воспринимают как признак слабости, признание их лидерства, люди которые настроены не на союзы, а на продавливание своей линии. Там подумали: "Спасибо за поддержку. Мы рады, что вы признаете наше лидерство". Поэтому в ответ на жесты Путина последовал выход из договора по ПРО. Ну а потом был Ирак, цветные революции и мы знаем, что произошло.

В 2001 г. Путин искал у Запада уважения, признания за Россией статуса великой державы. После стольких лет унижений это желание надо было понять. Но это не было понято. И этого самого элементарного уважения ему дано не было. Мне кажется, если бы это понимание было, развитие отношений между Россией и США, да и внутри России, могло сложиться иначе. У Буша в 2001 г. был очень хороший шанс наладить отношения с Россией, но он его профукал.

Сейчас эта возможность уже упущена. Развитие России пошло по не самому лучшему пути. Да и нет особой надежды на то, что в администрации Обамы будут понимать Россию, а Путин вдруг станет доверять США. Я бы хотел увидеть просвет, но пока я его не вижу.

Comments

Виноваты оба

[lad-s.livejournal.com]

Г-н Киреев, всё таки я бы не стал преувеличивать вину Буша. Мне кажется, что он был очень искренним человеком, который истово исповедывал (по другому и не скажешь) свои идеалы, в частности веру в демократию. Посмотрите хотя бы на попытки Белого Дома установить демократию в Ираке, Афганистане и Палестине, именно демократию, а не просто марионеточные режимы, хотя сразу было понятно, что шансов на это мало.
Ведь отношения России и Запада в целом стали портиться начиная с дела Ходорковского, явно политического, ну а дальше и пошло. Выборы 2003-04-х годов, погром оппозиции (пусть во многом и по её вине), полит. убийства (не очень верю, что их заказал Путин, но репутацию ему они основательно испортили), фарс с выборами 2007-08-го годов, список можно продолжить.
Что касается "цветных революций", а что Западу оставалось делать? Проигнорировать их? Кстати, Шеварднадзе ушёл в отставку после разговора с министром ин. дел РФ, а не США. Причём, обратите внимание, что на первых порах отношение к Саакашвили в России было не плохое. Его даже в наших СМИ сравнивали с Путиным, а это чуть ли не самая высокая степень похвалы для нашей прессы :). А если брать Украину, так там Кремль наломал дров столько, что и всё ЦРУ наколоть бы столько не смогло.
Так что в охлаждении отношений между США и РФ как минимум виноваты оба, и Буш и Путин. Один слишком рьяно отстаивал Pax Americana, искренне считая, что это поможет всему миру, другой любой ценой укреплял режим личной власти, также искренне полагая, что это поможет России. Прибавьте к этому убеждённость обоих, что их странам (а я склонен полагать, что и Буш и Путин патриоты) и их идеалам угрожает опасность (в одном случае от Аль-Каиды, в другом от руссофобных кругов западной элиты), а также некоторая опьянённость от первых успехов, особенно у нашего президента.