Кого нужно жалеть?

[kireev]

coldlive  очень возмутился, что в ЖЖ "травят"  бедную anaitiss. Я с этой позицией категорически не согласен. Я считаю, что у нас есть полное право издеваться над Машей Сергеевой по следующим причинам:

1. Маша Сергеева не просто "добрая и хорошая девушка", как утверждает coldlive  , а еще и человек, который рвется в публичную политику. Она выступает на политическом митинге, активный участник политической деятельности кремлевской молодежи.  Назвался груздем - полезай в кузов. Одно дело когда издеваются над поскользнувшимся человеком, а другое - над политической речью. Причем, от которой автор не отказывается. Конечно, Маша думала, что политика это так просто: поддерживай себе Путина,  везде тебе зеленый свет, большинство с тобой всегда согласно, ответственности никакой.  Может быть это будет для нее уроком, хотя сомневаюсь: всякие данилины ее убедят, что все она хорошо сказала, а то, что над ней половина рунета ржет - лишь доказательство ее правоты.

2. Жалось не по адресу. Все у нее будет хорошо: за это холуйство ей все дороги в жизни открыты. Меня больше волнует судьба тех, кто выступал на других митингах, и кто был за это наказан властями, перед кем за эти выступления дороги в жизни закрываются. Вспомнит ли он них coldlive или будет лить слезы за бедную затравленную кремлевскую молодежь?  А еще меня больше волнует, когда травят гения, когда травят человека за его неординарность, независимые взгляды и поступки, за то, что он идет вопреки всем и всему. Вот бы кого пожалеть.

3. Свобода слова.

Разумеется, это не повод к каким-то грязным оскорблениями, но в приниципе я считаю, что у пользователей ЖЖ есть полное право издеваться над ее глупостью, смеяться над двойными стандартами по отношению к российскому автопрому и т.д.

Comments

[olegcheb.livejournal.com]

Позвольте не согласиться. Почему люди, которые позволяют себе публично поддержать власть - холуи и юродивые. Почему люди, которые письменно и иногда на неорганизованных шабашах защищают убийц и воров олигархов, якобы смертельно больных, но после освобождения, чудесным образом исцелившихся - истинные защитники демократии. Почему люди, которые в бытность руководителем Правительства имели определенный коррупционный налет, которые возглавляют террористическую организацию и дают повод усомниться в их психической адекватности, почему люди, игравшие хорошо в шахматы, но абсолютно смешные в политике, считаются отцами русской демократии и светочами свободы. Я далек от политики, но хочу Вам сказать, что я поддерживаю то, что делается в стране. Знаю, что многие сейчас понапишут, но я хочу спокойно объяснить свою позицию. Вы же все демократы и должны позволить высказаться, правильно? Я поддерживаю действия Правительства, потому что, несмотря на нынешние ошибки, на прошлые ошибки, на встречающийся беспредел мелкого чиновничества, эти люди что то делают. Для меня это важно, я живу здесь. И Маша здесь живет! Она хочет жить хорошо, и я хочу. Я хочу быть уверенным, что и завтра смогу нормально существовать и буду знать что будет завтра. Все эти митинги в поддержку Правительства идут от внутреннего желания многих просто быть уверенными в том, что будет завтра. Для нас лучше Президент Медведев и Премьер Путин, чем Лимонов и Каспаров. Вы , наверное, думаете, что придут эти ребята, эта юмористическая Национальная Ассамблея и жизнь засверкает свободой и всем будет хорошо. Нет, богатые - останутся богатыми, нищие остануться нищими, но уже без любых шансов на будущее, а вот нормальный средний класс исчезнет навсегда. Эти псевдодемократы будут грабить и будут убивать. Будт новый квази-Робеспьер, какойнибудь клоун вроде Лимонова. Он утопит страну в крови, а потом свои же крысы его и съедят. Я вот этого не хочу, не хочу, чтобы лимоновцы врывались в мои квартиры, грабили. Лучше уж как сейчас, чем перемены.
С другой стороны, если когда нибудь возникнет нормальная партия, которая предложит цивилизованную программу, а не лозунги и кровь, с нормальными людьми и лицами, себя не запятнавшими так обильно, как нынешние как бе оппозиционеры, тогда посмотрим, может и проголосуем. Маша совершила подвиг, гражданский подвиг. Остальные, кто выступал - Соловьев, депутаты, они закрытые люди, им глубоко наплевать на комменты озлобленной псевдо-демократической гопоты и плевки неудачников, а Маша человек открытый, с ЖЖ, наверное и в социальных сетях есть. Она это все читает и реагирует, хотя и не стоит этого делать!

[kireev.livejournal.com]

Вы ломитесь в открытую дверь: я ничего из сказанного не утверждал. Вопрос лишь в том, КАК она поддержала. Я лично это считаю тупым и смешным жополизанием, плюс она была на двойном стандарте по отношению к автопрому поймана. Но можете не соглашаться с этой оценкой. Но у тех, кто так считает, есть право над ней по этому поводу издеваться. А у Вас есть право ее защищать.

Кстати, на счет внутреннего желания. Есть и другая информация: что туда сгонялись и в добровольно-принудительном порядке.

[olegcheb.livejournal.com]

Ну у девушки не такой, наверное, уж и опыт выступлений, холодно, температура была, может не так выступила как хотела. Насчет сгоняли - все может быть, не буду говорить того, что не знаю, хотя к примеру, одна моя подруга, она живет за Москвой, мы вместе в Италию ездили летом, короче говоря, он добровольно поехала, она не фанатик, далеко не глупый человек, просто "а кто вместо?"

[kireev.livejournal.com]

А речь прежде всего шла не о ее голосе, а о содержании и двойном стандарте. На счет того, что кто-то добровольно: не сомневаюсь. Это правда не доказательство того, что кого-то сгоняют. К сожалению, информации такого рода слишком много, чтобы ее игнорировать.

На счет того кто вместо - это уже другой вопрос. Это не оправдание холуйства. Пока будет холуйство, кстати, то вместо никого и не появится. Тем более, сама власть и не хочет чтобы этот "вместо" хоть как-то бы высовывался. Поэтому я не знаю кто вместо и не считаю это предметом данного спора.

[olegcheb.livejournal.com]

Я думаю, что и спорить не нужно, у каждого свои взгляды, я не знаю эту Машу, вообще, тут вроде написали, что она было до этого в другой партии. Я не знаю... Если выяснится, что ей деньги заплатили или пост какой то предложили и она была неискрененна, это плохо, но, я вот против того, чтобы тех, кто за Правительство называли холуями. Дали бы мне слово и я бы выступил и искренне бы поддержал, а знаете почему? Я с большим интересом читал Ваш журнал раньше и опять читаю, Вы , как мне кажется, живете не в России. В США с этим проще. Многолетний демократический опыт, стабильность, несмотря на нынешние события, относительная преемственность власти, права, закрепленные в Конституции и на деле исполняющиеся. Это то, что меня восхищает. У нас же все не так стабильно и резких колебаний не хочется. Поэтому, я тоже буду холуем, только, чтобы сохранить тот уровень жизни, что сейчас есть и не допустить беспредела, орав гопников-грабителей под предводительством Лимонова.

[kireev.livejournal.com]

Опять-таки, Вы ломитесь в октрытую дверь. Я не считаю, всех, кто выступает в поддержку российской власти холуями. Более того, я сам когда надо выступаю в ее поддержку. Я и многие другие считают именно выступление Маши холуйским и смешным, а не просто любую поддержку власти. Так что у нас есть право издеваться над ней.

[ign.livejournal.com]

Для нас лучше Президент Медведев и Премьер Путин, чем Лимонов и Каспаров. Вы , наверное, думаете, что придут эти ребята, эта юмористическая Национальная Ассамблея и жизнь засверкает свободой и всем будет хорошо.

Ну да, а Вы наверное думаете, что если разрешить Каспарову участвовать в выборах и перестать выборы фальсифицировать, он их сразу же выиграет? Похоже, Вы (ну или не Вы лично, а те, кого Вы защищаете) лучшего мнения о Каспарове и Лимонове, чем критикуемые Вами "демократы".