Почему не был задан главный вопрос?

[kireev]

Прошла встреча Чурова с т.н. "блоггерами", правда я там узнал только трех прокремлевских блоггеров, кто еще был не знаю. Если они "блоггеры", то они не могли не видеть многочисленных свидетельств того, что на думских и президентских выборах были фальсификации. Какие-то детские выпросы задали, а про то, почему в России на выборах есть явные фальсификации, никто не спросил. Что может быть главнее того, что на выборах в России есть фальсификации, достаточно значительные, их объем растет, и которые совершенно дискредитируют российские выборы в глазах мира и знающей и понимающей части россиян? anaitiss ,  pro_kuratora ,marina_yudenich и другие, какая вообще польза от вас и вашей встречи, если вы даже не смогли задать главный вопрос?

Watch on YouTube

Comments

[kireev.livejournal.com]

Я знаю, это риторический вопрос.

[vol1oleg.livejournal.com]

Господин хороший, Politonline.ru неоднократно проводил дебаты с "властью", на которых задавались всевозможные вопросы - аудиторией и оппонентами. Проводил встречу с тем же Чуровым, публично анонсируя её в том же ru_politics, paparazzi, и прочих политсообществах - предлагая "задать вопросы, на которые Чуров обязуется ответить". Что-то Вас я среди задающих вопросы не видел.
В данном конкретном случае В.Е. позвал нас показать, как работает ЦИК и рассказать о SMS- и интернет-выборах.
Вам интересен критерий приглашения на встречи-дебаты? Приглашаются "политизированные тысячники", вне зависимости от политических взглядов.