Почему не был задан главный вопрос?

[kireev]

Прошла встреча Чурова с т.н. "блоггерами", правда я там узнал только трех прокремлевских блоггеров, кто еще был не знаю. Если они "блоггеры", то они не могли не видеть многочисленных свидетельств того, что на думских и президентских выборах были фальсификации. Какие-то детские выпросы задали, а про то, почему в России на выборах есть явные фальсификации, никто не спросил. Что может быть главнее того, что на выборах в России есть фальсификации, достаточно значительные, их объем растет, и которые совершенно дискредитируют российские выборы в глазах мира и знающей и понимающей части россиян? anaitiss ,  pro_kuratora ,marina_yudenich и другие, какая вообще польза от вас и вашей встречи, если вы даже не смогли задать главный вопрос?

Watch on YouTube

Comments

[grezev.livejournal.com]

И не только фальсификации. Нормально зарегистрироваться даже на местом уровне нельзя. Я вот смотрю сейчас на сайте ЦИКа некоторые регионы и многое вообще понять невозможно. Например, ЭТО

[kireev.livejournal.com]

Так это может быть всему списку отказали в регистрации?

[grezev.livejournal.com]

Да, наверное... Но там ещё какие-то странные объединения, которые выбыли уже после регистрации.

[kireev.livejournal.com]

Да, я тоже как раз сейчас на это смотрел... Не в курсе.

[kireev.livejournal.com]

А для нас какая польза тогда от них? :-)

[plutovstvo007.livejournal.com]

Вы там в Америке слегка с дубу рухнули. У вас презумпция виновности ЦИК в чистом виде. А еще пытаетесь выступать как независимый аналитик...

[kireev.livejournal.com]

Вы не видели свидетельств фальсификации? Им нельзя задать вопрос председателю ЦИКа почему в России на выборах фальсификации? Причем здесь презумция виновности?

[kireev.livejournal.com]

Я знаю, это риторический вопрос.

[plutovstvo007.livejournal.com]

При том, что существует суд.

[kireev.livejournal.com]

Это вы с дубу рухнули. Вы знаете г-на Белонучкина, который смело довел дело о фальсификациях в Подмосковье до суда и загремел в больницу после нападения? Во-вторых, почему председателю ЦИК нельзя давать вопрос о фальсикациях на выборах? Кому же как не председателю ЦИК! Кто же как не председатель ЦИК должен нам объяснять почему они происходят? Вы вообще здоровый человек?

[plutovstvo007.livejournal.com]

Решение суда по "делу" Белонучкина видели? И потом, на основании одного случая (довольно спорного, прямо скажем) огульно обвинять весь ЦИК и Чурова в фальсификациях - это для "независимого аналитика" не слишком ли?:)

Так что кто тут здоровый человек то?:)

[kireev.livejournal.com]

Да, я независимый, а вы занимаетесь тут профанацией разумной деятельности. Факты: Белонучкина избили за его деятельность. Суд отказался пересмотреть результаты выборов, не смотря на предоставленные свидетельства фальсификаций. Вы это пытаетесь представить как аргумент в пользу того, чо Чурову не надо задавать вопросы о фальсификациях?

Далее, в ЖЖ, в том числе моем, были предоставлен многочисленные свидетельства фальсификаций. Вы с ними знакомы?

[plutovstvo007.livejournal.com]

"Факты: Белонучкина избили за его деятельность"

Откуда это известно? Если со слов самого Белонучкина, то забавно. Что вы, "независимый аналитик" принимаете на веру такие заявления.

Я внимательно читаю ваш ЖЖ в течение нескольких лет. Так что все "многочисленные свидетельства фальсификаций" столь же условны, как и представленные Белонучкиным.

[kireev.livejournal.com]

Посколько я считаю, что нормальный человек не может говорить то, что говорите вы, я сделал по вашему нику поиск и все встало не свои места. Вы - сурковский сетевой гоблин, так что не засоряйте мой ЖЖ своими "мыслями".

[di09en.livejournal.com]

Я на днях тоже был на встрече у Чурова, но на другой - по внедрению электронного голосования. Краткое резюме встречи есть на Полит.ру:

А я ему задал вопрос, который по опыту работы членом ТИК с совещательным голосом в посление полтора месяца кажется самым важным: когда ТИКи оснастят машинками по пересчитыванию листов. Пересчитать вручную 122 тысячи приглашений и столько же бюллетеней - тяжкий и нервный труд, тут возможны многочисленные ошибки, в том числе преднамеренные. Чуров обещал решить вопрос к выборам-2011.

А спрашивать Чурова о фальсификациях в условиях, когда в УИКах круговая порука, бессмысленно. Тут действует принцип Николая Петрова: "Для того, чтобы выборы на местах не фальсифицировали, центру надо прилагать немалые усилия".

[shusharin.livejournal.com]

не для того их содержат

[di09en.livejournal.com]

Вот он линк на Полит.ру: http://www.polit.ru/news/2009/02/26/churov.html

[ashpi.livejournal.com]

Ну, Вы нашли, к кому взывать о голосе совести!
Это так же, как в борделе спрашивать, почему там не блюдут целомудрие.

[kashin.livejournal.com]

http://www.openspace.ru/media/projects/182/details/7724/ - вот как раз об этом недавно писал.

[kireev.livejournal.com]

Их действительно никто не будет прилагать хотя бы потому что сигнал дается другой. Губернаторы, у которых самый высокий результат за партию власти назычаются в политсовет ЕР, а те, у кого самый низкий, им наоборот всегда грозит наказание. Понятно, что в интересах местных властей фальсифицировать.

[kireev.livejournal.com]

Именно! Я об этом же писал, в ответ на то, что, дескать, Машу Сергееву травят в ЖЖ: не беспокойтесь, все у ней будет хорошо. Вот она уже у Чурова сидит с пустыми глазами, за них ее и в более высокие кабинеты будут пускать

[kashin.livejournal.com]

Маша хорошая.))

[profpr.livejournal.com]

Как я могу понять, Маша была единственной, задавшей вопрос о возможности фальсификации - там, где голосования с сотового обсуждалось. Все остальные цветы российского интернета сидели тихонько. Что, конечно, подтверждает общераспространенное мнение о том, что Маша - дура.

[taki-net.livejournal.com]

Беда нашей политтусовки, что вы все там хорошие, что Прибыловский напивается на юбилее ФЭПа и теряет мобилу с паролями, что коммунисты, анархисты, правые и кремлевские - все на ты и с одними и теми же девушками гуляют. Поэтому когда придет северный пушной зверь, народ зарежет всех, у кого есть интернет или кто носит очки, вместо того чтобы попереть одних очкастых и назначить на их место других.

[kashin.livejournal.com]

Попереть одних очкастых и заменить ими других - это самое говно.

Я с Шевяковым или Чадаевым не пью и не общаюсь, если что.