Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

тот НТВ был олигархическим, а в том случае не важно либеральный или патриотический - главное отстаивал чьи-то интересы.

From:

помогал именно либералам, а не коммунистам или патриотам!:)

From:

он помогал не либералам, а тем, кто под видом либерализма отстаивал свои интересы через сми

From:

вам осталось лишь заявить,что в России в 90 е годы вообще не было настоящих либералов.

А с 1917 до 1990 вообще не было настоящих коммунистов...ну и так далее.

From:

а вы всерьез киселева считаете.. либералом?

From:

он ведь сам себя таковым считает, и все мировые хьюмэн райтс уотч считают прикрытие Гусинской НТВ апофеозом происков кровавой гэбни. Ну и ОРТ -не случайно ж либералу Березовскому статус политического в Англии дали:)

Я даже Новодворскую либеральшей считаю.

А для вас либералы только те,кого Вы считаете таковыми?

From:

Ну.. как сказать. Для меня важнее как я определяю того или иого деятеля, чем то, как он определяет себя сам :)

From:

В философии эта позиция определяется как солипсизм..:)

From:

Крайне интересен (по материалам этой и параллельной веток) критерий истины, который вы используете. Вместо того, чтобы определить либерализм и, исходя из этого определения, проверить, кто является либералом на самом деле, вы подменяете авторитет реальности авторитетом коллектива, причем коллектива людей, как я понял, вами не слишком уважаемых ("все мировые хьюмэн райтс уотч").

From:

критерии!!

Кто "на самом деле" это в переводе на русский "того, кого я считаю"

Ну если один из оппонентов Рейгана и Тэтчер в либералы зачислил.

А мнение участников международного семинара? Проводимого вполне почтенной либеральной партией Германии - это не часть реальности?

Или вы какую-то иную реальность либерализма, вне деятельности и мнений авторитетных для либерализма людей имели в виду?

From:

=Кто "на самом деле" это в переводе на русский "того, кого я считаю"=

"На самом деле" - это в переводе на русский значит "на самом деле". Помимо мнений людей об объективной реальности есть еще и эта объективная реальность как таковая. Примечательно, что сама по себе эта концепция вам, судя по всему, совершенно недоступна - вы даже неспособны воспринять ссылку на нее всерьез и сразу начинаете искать в моих словах скрытые смыслы. И вы же обвиняете других людей в солипсизме.

=А мнение участников международного семинара? Проводимого вполне почтенной либеральной партией Германии - это не часть реальности?=

Это часть реальности - в качестве мнений неких людей о том, что такое либерализм. Само по себе существование этих мнений ничего не говорит нам о том, верны они, или нет.

From:

не удосужились выделить сущностные черты либеральной политики...Договориться о критериях оценки.

Той самой "реальности"

И удивляетесь,что я вас обвиняю в субъективизме,доходящем в логическом пределе до солипсизма:)

From:

Напомню, наш разговор начался с того, что я спросил у вас, знаете ли вы, что такое монетаризм, и какая денежная политика, по вашему мнению, велась в России на протяжении уже почти 20 лет. Вы ответили, что вам это неинтересно обсуждать.

From:

не монетаризм?

Абсолютизация т.н."финансовой стабилизации" даже в ущерб промышленной политике не монетаризм?
Хранение фонда в западных финансовых "обязательствах" не монетаризм?

Мне действительно не интересно обсуждать реформы,признаваемые Западом и всевозможными Саксами и прочими столпами либерализмом и эталоном либерального реформизма,которые вы будете объявлять нелиберальными...

From:

=Абсолютизация т.н."финансовой стабилизации" даже в ущерб промышленной политике не монетаризм?=

В лучшем случае эта "финансовая стабилизация" была на уровне риторики. На практики лишь в несколько очень коротких периодов проводилась консервативная финансовая политика.

=Хранение фонда в западных финансовых "обязательствах" не монетаризм?=

Способ хранения государственных сбережений не имеет к монетаризму никакого отношения.

=реформы,признаваемые Западом и всевозможными Саксами и прочими столпами либерализмом=

Я охотно верю, что вы слушали или читали каких-то говорящих голов, которых вы считаете либералами и которые высказываются по реформам в России, не имея о них ни малейшего представления. Но вы не производите впечатление человека, регулярно читающего специальную литературу по этому поводу.

From: