Вот еще интересная карта с блога The Map Scroll: индекс развития человеческого потенциала по штатам. И еще любопытная подборка, в которой приведено сравнение индекса развития человеческого потенциала в штатах США и в странах мира. В самых развитых штатах США он сравним со странами Северной Европы, а в Миссисипи, Западной Виргинии, Луизиане и Арканзасе - что-то среднее между Турцией и Россией.


| 1. Iceland - .968 2. Norway - .968 3. Canada - .967 4. Australia - .965 5. Ireland - .962 Connecticut - .962 Massachusetts - .961 New Jersey - .961 District of Columbia - .960 Maryland - .960 Hawaii - .959 New York - .959 6. Netherlands - .958 7. Sweden - .958 New Hampshire - .958 Minnesota - .958 Rhode Island - .958 California - .958 Colorado - .958 Virginia - .957 Illinois - .957 8. Japan - .956 9. Luxembourg - .956 10. Switzerland - .955 11. France - .955 Vermont - .955 Washington - .955 Alaska - .955 12. Finland - .954 Delaware - .953 13. Denmark - .952 Wisconsin - .952 14. Austria - .951 Michigan - .951 | 15. United States - .950 Iowa - .950 Pennsylvania - .950 16. Spain - .949 17. Belgium - .948 18. Greece - .947 Nebraska - .946 19. Italy - .945 20. New Zealand - .944 21. United Kingdom - .942 22. Hong Kong - .942 Kansas - .941 23. Germany - .940 Arizona - .939 North Dakota - .936 Oregon - .935 Maine - .932 Utah - .932 Ohio - .932 24. Israel - .930 Georgia - .928 Indiana - .928 25. South Korea - .927 North Carolina - .925 26. Slovenia - .923 27. Brunei - .919 28. Singapore - .918 Texas - .914 29. Kuwait - .912 30. Cyprus - .912 | Missouri - .912 Nevada - .911 31. United Arab Emirates - .903 32. Bahrain - .902 South Dakota - .902 33. Portugal - .900 34. Qatar - .899 Florida - .898 35. Czech Republic - .897 Wyoming - .897 New Mexico - .895 36. Malta - .894 Idaho - .890 37. Barbados - .889 Montana - .885 38. Hungary - .877 39. Poland - .875 40. Chile - .874 41. Slovakia - .872 42. Estonia - .871 South Carolina - .871 43. Lithuania - .869 44. Latvia - .863 45. Croatia - .862 46. Argentina - .860 47. Uruguay - .859 48. Cuba - .855 49. Bahamas - .854 50. Costa Rica - .847 51. Mexico - .842 52. Libya - .840 53. Oman - .839 | 54. Seychelles - .836 |
вторая попытка; сам себя перепроверил, цифры чуть-чуть
Date: 2009-08-18 06:27 pm (UTC)Life expectancy (http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/sep2006/db20060913_099763.htm) (2006):
Connecticut (CT) 78.7
Mississippi (MS) 73.6
GDP per capita (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_GDP_per_capita_(nominal)) (2007)
CT 54981
MS 28541
С уровнем образования сложнее. В индексе присутствует некий "Gross Enrollment Index". Я взял нечто под названием "Combined Gross Enrollment (http://measureofamerica.org/wp-content/uploads/2008/10/us_indicator_tables_access_to_knowledge.xls)" с сайта, на который он ссылается.
Combined Gross Enrollment Ratio(2005)
CT 91.4%
MS 82.6%
Уровень грамотности в США в среднем превышает 99%. Я так понимаю, что тут может случиться большая дискуссия о методологии, но по сравнению с другими странами выглядит логично.
Разбивку по штатам я не нашел, но вряд ли грамотность так уж сильно варьируется -- в любом случае, даже если она не 99%, а 98%, то большого влияния на индекс это не окажет. Поэтому я принял ее за 99%.
------------------------------------------------
Переходим к расчетам согласно его ссылке на Human Development Index (http://en.wikipedia.org/wiki/Human_development_index), некоторые фофмулы я упростил:
life expectancy index, (Le - 25)/60
CT 0.895
MS 0.810
GDP index, log(GDP/100)/log(400)
CT 1.053
MS 0.944
Educational Index, 2/3*Literacy + 1/3*Enrollment
CT 0.965
MS 0.935
Итого, усредняя:
CT 0.971
MS 0.896
Цифра по Коннектикуту близка к его 0.962 (правда, все-таки переводя Коннектикут на первое место в таблице), а вот цифра по Миссиссиппи разительно отличается от его 0.799 и переводит этот штат в разряд Португалии и Чехии, снимая всю сенсационность с его данных.
И если расхождение в данных по Коннектикуту можно объяснить разницей в данных (хотя очень интересно было бы увидеть данные по той же Канаде), то расхождение по Миссиссиппи (10%!) иначе как ошибкой в его расчетах не объяснить.
Надеюсь, вам будет не лень перепроверить и прокомментировать мои выкладки, а то я в кой-то веки потратил время на поиск истины ;)
Re: вторая попытка; сам себя перепроверил, цифры чуть-чу
Date: 2009-08-18 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 07:24 pm (UTC)А вообще запихивать в один индекс зарплату и продолжительность жизни немного странно -- ясно ведь, что положение стран в верхней десятке будет очень сильно зависеть от выбора коэффициентов. Что лучше -- два года жизни или 10% зарплаты? ;)
Хотя понятно, что хочется иметь некий "объективный показатель уровня жизни".
no subject
Date: 2009-08-18 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-19 04:25 pm (UTC)