kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Еще при подсчете голосов на прошедших парламентских выборов в Германии, я обратил внимание, что ХДС/ХСС прибавил в бывшей ГДР по сравнению с прошлыми выборами. Поэтому я решил сделать карту изменения процента голосов за ХДС/ХСС в 2009 г. по сравнению с 2005 г. И карта получилась просто необыкновенно красивой и показательной. Действительно, партия прибавила во всех без исключения округах бывшей ГДР. Даже внутри Берлина это сразу видно. В бывшей ФРГ ХДС/ХСС прибавила лишь в нескольких округах, зато много потеряла там, где была достаточно сильна, прежде всего на Юге - в Баварии и Баден-Вюртемберге и почему-то в Шлезвиг-Гольштейне. Зато во многих округах он уложился в +/-1%. Особенно Рур поразил своим постоянством. Всего же по стране ХДС/ХСС потерял 1,4% по сравнению с прошлыми выборами. Но все же вопрос остается: в чем причина относительного роста в бывшей ГДР? Вряд ли это связано с тем, что Меркель сама из Восточной Германии, ведь она и на прошлых выборах была лидером партии.


Date: 2009-10-06 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это да, но это опять-таки только часть объяснения. В Баварии ХДС-ХСС более 6% потеряла с 49% до 43%, в то время как в Руре, где у нее были позиции значительно хуже, она вообще ничего не потеряла, даже чуточку приобрела. То есть все равно сближение произошло. Кстати, даже в Мюнхене, где у ХДС-ХСС позиции не такие сильные, как в сельской части Баварии, почти такой же обвал произошел.

Date: 2009-10-06 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] realcorwin.livejournal.com
Да всё ясно с Баварией. И с Б-В. Я об этом целую статью написал :). Голосуя за FDP, избиратель делал лучше и CDU тоже. Если б он проголосовал за CDU, он бы CDU только навредил. Мало кто из избирателей понял, почему это так, но то, что это так, поняли очень многие.

Date: 2009-10-07 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Трудно поверить в такой изощренный рационализм избирателей, трудно поверить, что люди массово голосовали не за любимый ХСС, а за союзника в лице СвДП

Date: 2009-10-07 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Ну, перетекание избирателей к союзникам - обычная ситуация.
Вот молдавский пример, если я правильно понял, подтверждает возможность того, о чём пишет [livejournal.com profile] realcorwin - значительное число сторонников "демократов" проголосовали на июльских выборах не за тех, за кого голосовали в апреле, а за Демократическую партию (Мариан Лупу).
Думаю, избиратели при этом думали, что делают лучше тем за кого голосовали три месяца назад)

Date: 2009-10-08 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] realcorwin.livejournal.com
В Германию всё гораздо печальнее, чем в Молдавии. Подробности:

Не-банановая республика (http://realcorwin.livejournal.com/225029.html)

Да, спасибо, не знал

Date: 2009-10-08 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
«Избыточный» мандат

Данный вид мандата политическая партия приобретает в том случае, если ее региональное отделение получает большее число «прямых» мандатов, вследствие использования избирателями первого голоса, нежели мандатов по пропорциональной избирательной системе, путем реализации ими второго избирательного голоса. По результатам выборов 2005 года количество «превосходящих» мандатов составило 16, что повлекло увеличение числа депутатов в парламенте с 598 до 614.

Однако подобный порядок обуславливает в ряде случаев абсурдную ситуацию: меньшее число отданных за региональную группу вторых избирательных голосов влечет большие шансы на получение ею «избыточного» мандата.

Наглядным примером являются дополнительные выборы в избирательном округе Дрездена земли Северный Рейн-Вестфалия, состоявшиеся осенью 2005 года, когда уже в ходе предвыборной кампании было ясно, что относительно большое количество «вторых» голосов избирателей за партию ХДС повлечет утрату ею ранее приобретенного на основных выборах «избыточного» мандата. В целях его сохранения представители партии ХДС агитировали население Дрездена отдать «первый» избирательный голос за представителя своей партии, «второй» – за своих соперников, партию СвДП.

Конституционный суд ФРГ (решение от 03.07.2008 2BvC 1/07, 2BvC7/07) признал положения об «избыточном» мандате несоответствующими Основному закону ФРГ в связи с их противоречием принципам равного избирательного права и прямых выборов.

http://www.cikrf.ru/journal/issues/2008/n6/izbir_sistema_jov_6-08.pdf

Date: 2009-10-08 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] realcorwin.livejournal.com
Система была отработана ещё в 2005 году в Дрездене. Даже слоган был соответствующий: "Первый голос - за ХДС, второй - за СвДП". Ничего изощренного тут нет, тему дополнительных мандатов обсосали до выборах все газеты.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 07:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios