Изменение процента голосов за Партию регионов 2006-2007.

[kireev]

Перед президентскими выборами продолжаю делиться своими картами электорального прошлого Украины. Все карты в разрезе районов, и они обычно показывают динамику изменения географии голосования за основные политические силы. Вот, скажем, изменение голосования за "Партию регионов" на досрочных выборах в Раду 2007 г. по сравнению с выборами в Раду 2006 г. Вцелом по стране ПР прибавила 2%. Тут прежде всего на себя обращают такие детали. Во-первых, Регионы упали по сравнению с прошлыми выборами в Донбассе и Харьковской области. Там и коммунисты прилично прибавили, но в Харьковской области еще и местные факторы были. Плюс, на юге Донецкой области много набрала СПУ,  это же характерно и для северных сельских районов Одесской области. Во всей остальной стране Регионы прибавили. Прибавка в Галичине может показаться небольшой. Но там, скажем, если был 1%, а стало 2%, и процент увличился в два раза. Но всей же основая прибавка пришлась на Центральную Украину, куда Регионы прилично продвинулись.  Ни в одном районе Центральной Украины Регионы не потеряли голоса. В сельских районах ПР легко увеличивала показатели с 10% до 15% и больше. Еще любопытная Харьковская область. Ее западная часть, которая несколько тяготеет к Центральной Украине и где показатели Регионов несколько слабее, продемонстрировала рост, как и остальная Центральная Украина. Часть Днепропетровской области, которая ближе к Донбассу тоже продемонстрировала динамику хуже, чем остальная часть. Не смотря на то, что Регионы прибавили 2%,  БЮТ с НУ-НСО набрали большинство. Но само продвижение Регионов в Центральную Украину создает более удачную географическую конфигурацию для Регионов, нежели замкнутость на Юго-Востоке. Янукович скорее всего наберет в первом туре близко к 34% "Партии регионов" на выборах 2007 г., так что будет любопытно посмотреть куда сдвинется его электорат на этот раз.

Comments

[autar.livejournal.com]

еще бы сопоставить изменение не относительного, а абсолютного количества голосов

[kireev.livejournal.com]

Да, тогда картина будет несколько другая и более запутанная. Хотя это уменьшит амплитуду изменений. Явка на Галичине осталась прежняя и процент голосов за Регионы особо не изменился. В Центре наоборот процент за Регионы возрос прилично, но и явка упала прилично. А в Донбассе явка мало упала, но все же и процент за Регионы упал. Вобщем, можно сопоставить http://kireev.livejournal.com/494311.html

[soglyadataj.livejournal.com]

Вот насчет падения явки в Центре (а Вы какие области туда включаете?) - это очень к вовремя замечание... То есть дело не втом, что Янук там что-то выиграл, а в том, что дрязги "оранжевых" напрягли народ, и он просто не пошел где-нидь в Полтаве-Хмельницком голосовать.
Ну так под президентские-таки голосовать пойдут, никуда не денутся, и все вернется обратно.

[kireev.livejournal.com]

Ну, просто Галичина и Донбасс более стойко голосуют - это бастионы. А Центр менее твердый. Да и падение Социалистов в сельских районах, возможно, немножко сказалось.

[kireev.livejournal.com]

В Центр я включаю все, кроме присоединенных областей Западной Украины, и всех Юго-Восточных областей.

[soglyadataj.livejournal.com]

Гммм, Вам конечно виднее. Но разница между Черниговом-Харьковом (не говоря уж про Кировоград какой-нибудь) и Ровно на мой взгляд совершенно принципиальна...
а Одесса тоже центр?

[kireev.livejournal.com]

Так Харьков - это Юго-Восток. Так же как и Одесса. А Кировоград и Чернигов - да, это Центр. А электорально разница между ними вообще не особо большая.

[soglyadataj.livejournal.com]

Если Харьков - юго-восток Украины, то я видимо очень далеко оторвался от мира:)
Идею понял, но конкретная реализация внушает... (сомнения, скажу тихо)

[kireev.livejournal.com]

А чем Вам Харьков - не Юго-Восток? Типично индустриальная, руссокоязычная область на Востоке Украины :-) По Всем классификациям она на Востоке или Юго-Востоке Украины.

[soglyadataj.livejournal.com]

Там _совсем_ другие мозги. И мотивы другие. Собственно, потому и распределение голосов другое. Если очень грубо - Донецку, Луганску, Одессе по фигу, что есть такое независимое государство Украина. И даже местами это неприятно. А Харькову и Днепропетровску - нет. им эта независимость нужна, важна и приятна.

[kireev.livejournal.com]

А почему Одессе пофигу, а Харькову нужна?

[soglyadataj.livejournal.com]

Вы будете смеяться, но Харьков хорошо помнит, кто был "первой столицей Украины". А для Одессы факт ее принадлежности Украине всегда воспринимался как анекдот. (я очень грубо делю, но суть надеюсь, ясна).

[ex-pamerast.livejournal.com]

Так почему голосуют в Харькове и Одессе очень похоже и почему мер Одессы (с 1994го с перерывами, переименовывал переулок в Романа Шухевича) - бывший член Народного Руха, ныне - член ющенковской НСНУ?

[lukasch.livejournal.com]

Осенью 2004 где был самый многочисленный помаранчевый Майдан в Украине, после Киева? Правильно, в Харькове.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Да, и когда Ющенко перед первым туром приезжал в пятницу 15го октября в Харькове (по данным ющенковской стороны) собрались 30 тыс (за день до этого в Одессе (по тем же данным) - 20 тыс).

А 23го ноября после второго тура на площади Свободы собрались (по данным организаторов) 70-80 тыс. сторонников Ющенко.

[kireev.livejournal.com]

Я вынужден согласиться с pamerast - электоральная история такого не показывает. На президентских выборах Янукович в Харькове опередил Ющенко сильнее, чем в Одессе. А это был самый лучший водораздел между оранжевыми и бело-голубыми.

[lukasch.livejournal.com]

С детских лет запомнил, как учительница говорила: "Ребята, наш город расположен на северо-востоке Украины" )))
И кстати, Харьковская область, за исключением областного центра, далеко не русскоязычная, а скорее наоборот.

[autar.livejournal.com]

Конечно, другая, но и более интересная. Общие тренды, правда, остаются неизменными. В общем, можно разделить регионы (районы) на несколько групп:
1) Регионы, в которых возросли и количество голосов, и процент за ПР; это на их лексиконе "области расширения", Запад и особенно Центр. "Расширение" продолжается и дальше - в этих областях и в 2010 году прирост голосов за Януковича может быть очень приличным.
2) Регионы, в которых возросло общее количество голосов, но процент уменьшился. Наверное, таких областей или районов практически нет, т.к. явка почти повсюду была меньше. Может, где-то в Донецкой области, где явка возросла - было несколько таких округов.
3) Регионы, в которых уменьшилось и количество голосов, и процент. Таких в 2007 году было очень много - на карте они четко видны. Вопрос в том - это просто избиратели не пришли, или же они сознательно "разочаровались".
Потолок для ПР - это их показатели 2004 года, малодостижимо на этих выборах. Разве что в процентном отношении.

[kireev.livejournal.com]

Пара замечаний. Регионы в которых возрасло и количество голосов и процент за ЕР - это прежде всего Галичина. Причем, там рост на самом деле минимальный. В Центре падение явкит как правило больше, чем рост голосов за ПР.

[autar.livejournal.com]

Да, наверное следует выделить 4 группу регионов (районов) - где процент голосов за ПР возрос, но абсолютное количество избирателей, наоборот, уменьшилось. В результате будем иметь более-менее реальную картину - продвигается ли на самом деле ПР на Запад. Думаю, все же продвигается, и по результатам выборов-2010 это будет уже намного более очевидно.