Недооценка рейтинга Тимошенко

[kireev]

И опять в который раз опросы недооценивают Тимошенко! Упорство с которым они это делают просто поражает: выборы 2002, 2006, 2007 и сейчас 2010 года. У нас были споры о том, что может быть на этот раз будет иначе, потому что Тимошенко - это власть, но нет, опять двацать пять. Двадцать пять процентов за Тимошенко все же больше, чем давал даже самый последний опрос КМИС, вышедший за 10 дней до выборов. По нему от голосующих у Януковича было 39,2%, у Тимошенко 22,5%. Отрыв почти 17%. В результате - всего 10%. В таблице и другие опросы, правда декабрьские. В них, правда, не только от голосующих, но пропорции по сравнению с Януковичем все равно оказываются несколько другими. Двукратный перевес Януковича над Тимошенко по версии ФОМ-Украина - это уже вообще чересчур. Разве что у Всеукраинской Социологической службы было более-менее нормально, правда, я мало что знаю об этой конторе. Но недооценка рейтинга Тимошенко все же видна даже по прогнозам в моем конкурсе прогнозов: 25% - это верхняя граница основной массы опросов. Средний же прогноз участников составил 22,8%, а ведь многие участники знали о недооценке рейтинга Тимошенко, ведь это даже в моем блоге уже неоднократно обсуждалось. И тут все же наверное дело не в том, что ее рейтинг растет в последние дни. На этот раз у нее не было тенденции к росту в течении всей кампании. То есть у нее где-то скрытый потенциал, который опросы упорно не могут найти.

	Дем. Иниц.	ВСС	СОЦИС	ИСПП	ФОМ	КМИС
Янукович	33,6	28,3	30,1	32,2	28,5	39,2
Тимошенко	19,2	22,1	16,7	20,2	14,4	22,5
Тигипко	9,2	7,3	7,2	8,2	6	11,9
Яценюк	6,1	7,9	5	5,8	6	5,9
Ющенко	3,7	4,4	4	4,1	3,5	6,1

Comments

[soglyadataj.livejournal.com]

За конструкцией "Соц.службы недооценивают" явственно проглядывает вторая часть - "они могли бы оценить разумнее и привести другие цифры".
А насчет двукратного перевеса Януковича, не воплотившегося на практике - таки действительно разные электораты имеют разную устойчивость к идее собственно похода на участки. По общему правилу (для России железному, но и у соседей, думаю, действующему) на селе избиратель дисциплинированнее, чем горожанин. Как Вы сами неоднократно указывали, Тимошенковский избиратель более сельский. Это одна из возможных версий.

[kireev.livejournal.com]

Ну вот у Ющенко избиратель тоже сельский, и ничего. А у НУ-НС всегда был более сельский, чем у БЮТ, но недооценки не было.

[soglyadataj.livejournal.com]

Гм, пока разговор на уровне гипотез (с моей стороны).
Что значит "и ничего"? С Ющенко все более-менее понятно: за него уж кто говорит, что проголосует, те шли и голосовали - там вряд ли кто-то определялся в последний момент, колебался, и так далее...
с голосованием за Тимошенко думаю, было сложнее. Там и доля колебавшихся до последнего должна была быть выше, и уж в конце концов гендерный фактор я бы не стал сводить к нулю: в более патриархальных обществах признаться (особенно для мужчин) что будешь голосовать за тетку-президента - тяжело. А втайне от всех - можно попробовать:)

[kireev.livejournal.com]

Ну вот я и ищу какое-то объяснение. Хотя неужели Украину можно назвать патриархальным обществом?

[soglyadataj.livejournal.com]

Не вижу причин не считать ее таковым в определенной степени. Вряд ли они уж очень далеко оторвались от России. Тем более, в сельской местности.

[ortep75.livejournal.com]

а Россию вы считаете патриархальным обществом?

[soglyadataj.livejournal.com]

Разговор долгий, но в определенных темах на уровне массового сознания патриархальные представления и ценности остаются доминимрующими, преобладающими. Я собственно не утверждаю, что это однозначно плохо или хорошо. просто это факт, который не следует игнорировать при анализе проявлений массового сознания, одним из наиболее ярких являются выборы.

[soglyadataj.livejournal.com]

Если залезть внутрь цифр: В электорате Ющенко в декабре 77% сказали, что "точно пойдут на выборы", в электорате Тимошенко - 64%, Янука - 57%.
Это ничего не доказывает, просто отправная точка размышлений.