kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Сделал вот такую симпатичную табличку корреляций в первом туре президентских выборов на Украине. Тут показано как основные кандидаты коррелируют между собой в голосовании по райнам, а так же с "против всех" и явкой. Для наглядности я даже закрасил положительные корреляции в зеленый цвет, отрицательные - в красный, а там, где они сильные, сделал жирный шрифт. Тут прежде всего стоит обратить внимание, что наличие, скажем, положительной корреляции между голосованием за двух кандидатов автоматически не означает, что избиратели одного будут больше поддерживать другого во втором туре. Например, если вспомнить выборы в Госдуму России 2003 г., то по районам мы бы увидели, что у  "Родины" отрицательная корреляция как раз с КПРФ, а положительная с Яблоком и СПС. Однако, это, разумеется, не значит, что при выборе между КПРФ и Яблоко/СПС избиратели "Родины" в большинстве выбрали бы демократов. Просто "Родина" была городской, образованной альтернативой КПРФ, поэтому забрала этот сегмент левого электората. Это я говорю к тому, что, скажем, у Тигипко, за голоса которого идет основная борьба перед вторым туром, крайне незначительная положительная корреляция с Януковичем, и чуть больше негативная с Тимошенко. Однако, на Юго-Востоке у Тигипко как раз уже значительная и отрицательная корреляция с Януковичем, и заметная положительная с Тимошенко. А в Центре и на Западе - наоборот. Однако, как раз на Юго-Востоке большинство голосов Тигипко достанется Януковичу - в этом особо нет сомнений, а вот голоса Тигипко в Центре и на Западе могут лечь иначе, возможно, с некоторым преимуществом Тимошенко. Просто на Юго-Востоке Тигипко - это образованная, городская альтернатива Януковичу. На двоих они как правило там набирали подавляющее большинство голосов, поэтому, понятное дело, что если у Януковича в каком-то районе больше, то у Тигипко, как правило, меньше.

Из того, на что я еще обратил внимание. Корреляция между Тимошенко и Януковичем показывает просто зеркальное отображение их географии. У Януковича отрицательная корреляция с "против всех", а у Тимошенко - положительная. Наверняка, так же будет и во втором туре. Это скорее неприятно для Тимошенко: больше голосов "против всех" в ее регионах будет ей мешать. У Тягнибока и Ющенко логично очень высокая положительная корреляция. Литвин - действительно самый центристский и "неконфликтный" кандидат: у него лишь не очень большая положительная корреляция с Тимошенко, отрицательная с Януковичем, а почти со всеми остальными кандидатами он умудрился получить почти одни нули.


From: [identity profile] demographer.livejournal.com
у Януковича 1
а у Юли много положительных коррелятов: сколько она возмёт вместе с ними?
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, сторого говоря, у Януковича их 2. Но я поэтому и обращал внимание, что положительная корреляция сама по себе не означает, что избиратели будут именно так голосовать. В данном случае как правило означает, то есть Тимошенко получит большую часть голосов Яценюка, Ющенко, Литвина (с маленьким знаком вопроса), Тягнибока и Гриценко. То есть я все же ожидаю, что прибавка у ней будет больше, чем у Януковича, но недостаточно для победы: то есть где-то 20% прибавит Юля, и 13-14% Янукович. Но это не принимая в расчет измнение состава избирателей, например, кто-то на первый тур не пришел, а на второй пришел.

Re: а на второй пришел

Date: 2010-01-25 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
имхо
мало вероятно, что чел придёт на второй тур, не приходя на первый

Re: а на второй пришел

Date: 2010-01-25 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Такое как раз бывало и нередко. Во втором туре явка нередко бывает больше. Но даже если она остается такой же, то кто-то же явно не пришел, кто голосовал в первом за кучу других кандидатов - значит пришел и кто-то новый.

Re: а на второй пришел

Date: 2010-01-25 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] andriy69.livejournal.com
например моя жена, на первый тур не ходила, а на второй пойдет и проголосует за Тимошенко

Re: а на второй пришел

Date: 2010-01-25 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Собственно, такие как Ваша жена - единственная надежда Тимошенко.

Date: 2010-01-25 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Помню, в 2002м определял корелляции между субъектами выборов ВР 2002го по округам. Так Наша Украина (набравшая 23,57%) и Компартия (набравшая 20%) тоже имели корелляцию -0.92.

Date: 2010-01-25 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, это как раз более предсказуемо, чем такая корреляция между Тимошенко и Януковичем.

Date: 2010-01-25 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Ну, Компартия тогда была менее "9тиобластной партией" чем Регионы до недавнего времени.
Компартия была представителем не столько южной и восточной идентичности, сколько представителем совковой идентичности, а эта идентичность тогда ещё была распространена на большей части Украины.

Date: 2010-01-25 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тогда просто ее показатели несколько более плавно снижались от Юго-Востока к Центру, и потом на Запад, при обвале в Галичине. А у "Нашей Украины" они примерно так же возрастали в обратном направлении.

Date: 2010-01-26 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] blacklack.livejournal.com
Верно. Например, из всех регионов юго-востока Украины Херсонская область, безусловно, самая "украинская".
Там больше всего (на юго-востоке) этнических украинцев, область наиболее аграрная (а русификация идет больше через города), на прошлых президентских выборах Ющенко в "третьем туре" даже победил в одном из двух территориальных округов Херсона, а на этих — больше всего голосов на юго-востоке было отдано за Тимошенко, Ющенко и Тягнибока.
При этом, если не считать Севастополя, именно Херсонская область больше всех в Украине поддержала Симоненко.

Date: 2010-01-25 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alexshoora.livejournal.com
а как эта табличка делается?
ведь у нас есть только результаты голосования. как можно строить зависимости для статических данных?

я пошел на базар и купил 1 кг бананов и 2 кг лука. как между ними зависимость построить и что скажет эта цифра?

спасибо если поясните :)

Date: 2010-01-25 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так у нас не только результаты госоования, а данные по 670 районов, так что по ним уже можно подсчитать корреляцию. А между 1 кг. бананов и 2 кг лука, как и между 35% за Януковича и 25% за Тимошенко, корреляцию действительно не вычислишь.

Date: 2010-01-25 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] alexshoora.livejournal.com
здравоосмысленного объяснения не нахожу даже для примера с десятком покупателей

Date: 2010-01-25 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А если у вас будет тысяча покупателей, и те, кто покупают картошку, скажем, одновременно чаще покупают и помидоры, а те, кто покупают мясу, одновременно, чаще покупают и рыбу. Так понятнее?

Date: 2010-01-25 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] alexshoora.livejournal.com
так понятно.
причем я же когда-то тестировал софт для регрессионного анализа, стыдоба :)

Date: 2010-01-25 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Может быть, самое значимое, это положительная корреляция между "тигипко" и "против всех"? Там, где голосовали за тигипко, остальные всех достали. Это-то вряд ли изменится ко второму туру. То есть популярные расклады типа "60%тигипковцев" уйдут к Януку, может быть стоит делить надвое? (не в буквальном смысле разумеется)

Date: 2010-01-25 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну вобщем-да, так как за Тигипко голосовали как за альтернативу, то есть он больше получил за пределами "бастионов": Галичины и Донбасса. Во-вторых, за него голосовали в городах, где тоже больше против всех.

На счет 60% за Януковича. Ну, может быть 60% за Януковича среди тех, кто только на выборы придет.

Date: 2010-01-25 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Какие 60% тигипковцев к Януку???? По Запорожью в это еще можно поверить, сам проводил опросы после 1 тура, потому могу говорить. Но по всей Украине - очень сомневаюсь!!! Тем более тут уже писалось, что электорат Тигипко прежде всего городской и по составу это прежде всего образованные люди. В тоже время электорат Януковича - это прежде всего рабочие заводов и люди старшего возраста. Есть даже данные что у него меньше всего избирателей с высшим образованием. К тому же, я не представляю, как самостоятельно думающий образованный городской человек среднего возраста может проголосовать за кандидата с таким интеллектуальным уровнем как Янукович. Если ему не нравятся оба, то он скорее просто не пойдет на выборы. Поэтому как по мне Янукович не получит много голосов Тигипко.

Date: 2010-01-25 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А как же ходили на прошлых выборах? Я Януковичу и не даю больше голосов Тигипко, чем доведет его до результата второго тура против Ющенко по области: 70% на 25%, и почти 63% по городу.

Date: 2010-01-25 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Ну не знаю... Посмотрим. По Тигипко все таки ключевой будет Днепропетровская область. Родная для Тимошенко. Если Юле удасться противопоставить Днепропетровск Донецку, что уже и делается активно, то у нее есть хороший шанс получить больше чем получил Ющенко в 2004 году. Не нужно забывать что Тигипко - днепропетровец, и именно потому он столько набрал в Днепропетровске и даже выиграл 2 района в городе, а не вовсе потому что он альтернатива Януковичу. Но это ИМХО, разумеется.

Date: 2010-01-25 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но ведь Тимошенко, будучи тоже из Днепропетровска, совем не победила в Днепропетровске на выборах в Раду в 2006 и в 2007 г. То есть я и по Днепропетровску/области ей даю примерно такое же соотношение, как, скажем, на выборах в Раду 2007 г. То есть я на Юго-Востоке ничего особенно я Януковичу не добавляю с тем что было до этого. То есть мой прогноз 49% за Януковича и 45% за Тимошенко строится исключительно за счет прибавки в Центре и на Западе, а на Юго-Востоке вцелом Янукович даже упадет по сравнению с обоими вторыми турами в 2004 г. (за счет Донбасса и Крыма).

Date: 2010-01-25 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Не победила, но я все же думаю что шансы получить результат лучше чем у Ющенко в 2004 у нее есть.

Date: 2010-01-25 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, шанс получить 1-2% больше, чем Ющенко есть. Но опять-таки, оговорюсь, что наш спор разрешить просто: на следующей неделе будет конкурс прогнозов процентов по областям. Так что давайте по Днепропетровской области свой прогноз, я дам свой, вот и выборы нас рассудят.

Date: 2010-01-25 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
хорошо. Еще почти две недели кампании впереди и кое-что еще повлияет я уверен!
(deleted comment)

Date: 2010-01-25 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] autar.livejournal.com
что-то Тимошенко сильно "проваливается" среди пенсионеров и уж очень популярна среди молодежи - кажется, это некорректные данные. в 2007 году цифры были совершенно другие.

Date: 2010-01-25 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Да нет, это какие-то уж левые данные

Date: 2010-01-25 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Полностью разделяю Ваши сомнения. Это я здесь (http://davnym-davno.livejournal.com/97727.html) взял. [livejournal.com profile] davnym_davno имеет высокую репутацию как источник данных, потому я не затруднил себя их проверкой.

Я сотру тот комент)

Date: 2010-01-25 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Я видел данные центра Яременко, у них близкий экзит пол к данным ЦВК. Они были в инет СМИ. Потому и запомнились.
вот их данные:
18-29 30-39 40-49 50-59 60 років та старші
ЯНУКОВИЧ Віктор 30.9 31.4 30.6 34.4 33.9
ТИМОШЕНКО Юлія 24.8 25.2 27.7 27.1 29.2
ТІГІПКО Сергій 18.0 16.2 15.1 12.4 7.1
ЯЦЕНЮК Арсеній 7.5 9.2 9.1 6.8 7.3
ЮЩЕНКО Віктор 4.6 5.7 5.3 6.1 7.4
СИМОНЕНКО Петро .8 1.2 1.3 3.1 6.6
ЛИТВИН Володимир 2.2 2.5 2.3 2.9 2.2
ТЯГНИБОК Олег 2.5 2.5 2.0 1.5 1.7
ГРИЦЕНКО Анатолій 1.2 1.1 1.5 2.2 1.8
ІНШІ КАНДИДАТИ 2.4 1.7 1.7 1.4 1.5
НЕ ПІДТРИМАВ ЖОДНОГО КАНДИДАТА 5.0 3.1 3.2 1.6 0.9
НЕПРАВИЛЬНО ЗАПОВНЕНИХ АНКЕТ 0.2 0.3 0.2 0.4 0.5

Date: 2010-01-25 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
То есть у Януковича выделяются две возрастные категории - это люди 50-59 и старше 60.
А вот по уровню образования , результаты у Тимошенко и Януковича по избирателям с ВО практически одинаковы (разница в 2% при общей разнице в 10%).

Date: 2010-01-25 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вот это куда правдоподобнее.

Date: 2010-01-25 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] aethelheard.livejournal.com
Я думал, электорат Яценюка будет моложе.

Date: 2010-01-25 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Так если он на СССРовские ценности переориентировался в последние месяцы кампании. "Даёшь индустриализацию!", "СССР был гораздо ближе к гражданскому обществу чем нынешняя Украина", итд.

Date: 2010-01-25 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это от всех опрошенных? Совершенно неправдоподобные данные.

Date: 2010-01-25 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Неповна середня Повна середня загальна Середня спеціальна Незакінчена вища (не менш 3-х курсів ВУЗу) Вища освіта
ЯНУКОВИЧ Віктор 35.5 35.9 34.9 27.7 27.2
ТИМОШЕНКО Юлія 30.5 27.2 27.5 26.0 25.2
ТІГІПКО Сергій 6.1 9.9 12.2 18.4 19.0
ЯЦЕНЮК Арсеній 6.6 8.3 8.1 7.1 7.9
ЮЩЕНКО Віктор 8.3 5.9 5.5 4.0 6.0
СИМОНЕНКО Петро 3.6 3.5 2.5 1.8 2.2
ЛИТВИН Володимир 2.9 2.4 2.4 2.4 2.2
ТЯГНИБОК Олег 1.4 1.5 1.9 2.9 2.5
ГРИЦЕНКО Анатолій .7 .9 1.0 1.8 3.0
ІНШІ КАНДИДАТИ 2.1 1.6 1.3 2.7 1.8
НЕ ПІДТРИМАВ ЖОДНОГО КАНДИДАТА 1.8 2.5 2.3 5.3 3.0
НЕПРАВИЛЬНО ЗАПОВНЕНИХ АНКЕТ 0.7 0.6 0.3 0.0 0.1

Date: 2010-01-25 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
всьма логичные цифры!

Date: 2010-01-25 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
На выборах ВР 2007го для Юга и Востока:

Image

Date: 2010-01-25 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Видно как Яценюк сознательно (или несознательно, но под руководством российских политтехнологов) деинтеллектуазировал себя дабы продвинуться на Восток. Действительно, печатная продукция, уличная реклама, риторика самого Яценюка и его соратников, поведение тех, кто вёл его блоги в последние полгода перед выборами размыло его образ как интеллектуала с высокой подержкой высокобразованных людей весной 2009го.

Кстати, по половому признаку ещё могут быть интересности. Так в 2007м мужчины за Свободу голосовали в 2 раза чаще чем женщины. Также Компартия - более мужская. Понятно: чёткая иделогия - удел мужчин. У остальных женщины-избиратели преобладали, особенно у БЮТа.

А вот, на этих выборах интересно: играла ли роль в привлечении избирательниц "мачоподобность" Тигипко?

Date: 2010-01-26 02:38 am (UTC)
From: (Anonymous)
Эта тадлица отражает одновременно явления "совпадения электоратов" и "конкуренции". Дающие прямо противоположные эффекты.
Поэтому делать по ней выводы можно только для области небольших цифр. Где конкуренция смазана. А самые интересные для нас вопросы лежат как раз в области больших цифр.

Date: 2010-01-26 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
Журнал Комментарии (довольно таки читаемое СМИ в Украине) говорит что большая часть голосов Тигипко - это разочаровавшиеся "оранжевые".
http://www.comments.com.ua/?art=1264096476

Date: 2010-01-26 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chuba09.livejournal.com
В прогнозах на второй тур следует прежде всего учитывать региональный патриотизм жителей Днепропетровщины, которым в первом туре пришлось выбирать сразу из двух земляков. Нынешний результат Тигипко сформирован из голосов избирателей, которые в 2007 году отдали предпочтение политическим силам Януковича, Тимошенко, Литвина, Ющенко и Симоненко. И если те самые 7–8%, составляющие падение рейтинга Януковича, скорее всего вернутся к прежнему выбору, то для остальных 14–15%, проголосовавших за Тигипко, вопрос землячества может перевесить остальные аргументы. В немалой степени это суждение может оказаться справедливым и для избирателей Яценюка и Симоненко.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 02:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios