Карта голосования за Ющенко по районам
Jan. 26th, 2010 09:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПродолжаю делиться своими картами первого тура президентских выборов на Украине по районам. На этот раз подоспела карта голосования за Ющенко. Тут прежде всего выделяется Галичина. Но за ее границей сразу же наступает резкий обвал. Даже на Волыни, Закарпатской и Черновицкой областях, где электорат вобщем-то должен быть достаточно благоприятный для Ющенко, он набрал в несколько раз меньше. То есть Ющенко стал вобщем-то больше региональным кандидатом. Как я уже писал, Ющенко получил 62% всех своих голосов в трех областях Галичины. Скажем, тот же Ратушняк в своей Закарпатской области получил лишь половину всех голосов по стране. В Сумской области выделяется Недригайловский район - родной район Ющенко.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-27 03:08 am (UTC)На счёт линии Хмельницкий-Чернигов - благодарю за объяснение, теперь я понял Вашу мысль.
Согласится с этой мыслью я не могу, поскольку карта голосования в третьем туре (http://www.electoralgeography.com/new/ru/countries/u/ukraine/ukraine-presidential-election-2004.html) не подтверждает Вашего тезиса, что по линии Хмельницкий-Чернигов очарование, скажем так, оранжевыми было выше чем на юг от этой линии. При чём, следует помнить, что на Киевскую агломерацию эти соображения слабо распространяются поскольку: 1) высокий уровень образованности и мегаполисности в Киеве понижает склонность его жителей к кумиризации 2) Тигипко, вообще - городской кандидат.
Вместе с тем, и карта голосования в третьем туре, и карта голосования за Тигипко, и карта голосования за Ющенко и многие другие электоральные карты подтверждают то, что существует наиболее прокураинская лесостепь (колыбель украинского этноса), а окружающие её с севера Полесье (квазибелоруссы-полещуки) и с юга степь (квазирусские-новороссы) голосуют менее проукраински.
Эти зоны видны как на вышеприведенной карте (http://kireev.livejournal.com/520162.html?thread=7352546#t7352546) природных зон, так и на карте диалектов, как здесь, где видно отличие между лесостепным украинским и полесскими диалектами:
no subject
Date: 2010-01-27 07:15 pm (UTC)Говоры лучше смотреть здесь http://litopys.org.ua/ukrmova/um184.htm или http://litopys.org.ua/ukrmova/um151e.htm. В любом случае, карта, озаглавленная "Диалектологическая карта русского языка", в нашем контексте вызывает опасения в ее предвзятости.
Что касается линий. Другое обьяснение может быть таким, что линия Хмельницкий-Чернигов, просто по стечению обстоятельств, более городская, по крайней мере, чем линия Могилев-Сумы. Но вроде бы на глаз этого не заметно.
В конце концов, можно сдаться: предположить, что линия Хмельницкий-Чернигов просто фантом, лишенный содержания. Но это, конечно же, только за неимением лучшего.
Еще одно наблюдение: расщепление Киевского ареала голосования за Тимошенко на два - север Винницкой и Юг Черниговской областей. В 2007 этого не было. Предположительно это следствие выборов 2008 года - вероятного катализатора декумиризации Тимошенко. Таким образом, ваши слова о том, что "следует помнить, что на Киевскую агломерацию эти соображения слабо распространяются поскольку: 1) высокий уровень образованности и мегаполисности в Киеве понижает склонность его жителей к кумиризации" несколько сомнительны. Кумир здесь образовался, но потом под влиянием катализатора "сдулся".
Возможно кумиры в городах как возникают, так и исчезают быстрее. Города более динамичны.
Наконец-то, относительно того, что "карта голосования в третьем туре не подтверждает Вашего тезиса, что по линии Хмельницкий-Чернигов очарование, скажем так, оранжевыми было выше чем на юг от этой линии". Для максимизации декумиризации нужен не большой и не малий уровень "очарования", а именно оптимальный. Возможно именно в этой, не очень "помаранчевой" области и достигалась такая оптимизация.
Еще одно высмотрел. Голосование за Виче 2006 года. Посмотрите http://www.electoralgeography.com/new/ru/countries/u/ukraine/ukraine-legislative-election-2006.html . Одесса-Харьков довольно очевидна, по-моему. Хмельницкий-Чернигов, опять пунктир. Но тут и еще два пунктира: один по Днепру, а другой Южному Бугу. Все таки некоторое подобие Тигипко 2010 есть.
Возвращаюсь после парламентских, как и обещал
Date: 2013-01-06 02:54 am (UTC)http://easternwestern.livejournal.com/17762.html?thread=269922#t269922
Re: Возвращаюсь после парламентских, как и обещал
Date: 2013-01-06 01:43 pm (UTC)На мою думку питання залишається відкритим - Усе ж таки Недригайлівський район і Ромни не те саме. Та й результат по Ромнах відмінний тільки по міськ. раді.
А взагалі, мені це питання щось дуже мало цікавить.