Карта голосования за Лукашенко

[kireev]

Продолжаю делиться своими картами президентских выборов в Беларуси 1994 года по районам. Напомню, что это последние выборы на которых не было значительных фальсификаций, и последние выборы, которые дают достоверную картину об электоральной географии страны. На этот раз карта за победителя выборов - Лукашенко. Эти выборы я помню и Лукашенко тогда считался одним из основных кандидатов, как и Кебич, Позняк и Шушкевич, но 45%, которые он набрал в первом туре, все же были оглушительными, возможно потому что тогда не было опросов. Или же были?

География голосования за Лукашенко не является зеркальным отражением голосованием за Позняка и Шушкевича. Больше всего Лукашенко набрал у себя в Могилевской области, и в том числе 85% в Шкловском р-не, где он был директором совхоза. Но, скажем, в Гомельской области Лукашенко набрал меньше, чем в Брестской. Частично, это связано с тем, что чернобыльские районы сильно голосовали за Кебича - но к этому мы еще вернемся, когда будет карта голосования за Кебича. Но все равно сельские районы Брестской области выделяются даже по сравнению с нечернобыльскими районами Гомельской области. Меньше всего Лукашенко набрал в самых националистических районах Гродненской области.

Заметно меньше Лукашенко набирал в городах. Селянам колхозик-популист с самого начала больше нравился. В Минске Лукашенко набрал всего 26,5%, правда и этого хватило для первого места.


 

Comments

[harding1989.livejournal.com]

Почему-то глючит сканер, так что приходится от руки набивать.

Соцопросы проводились Лабораторией аксиометрических исследований "НОВАК" по заказу Центра стратегических инициатив "Восток-Запад".

Первый замер.
3-9 июня 1994 г., 1090 респондентов
Кебич - 21,8%
Лукашенко - 21,3%
Шушкевич - 13,1%
Позняк - 11,9%
Дубко - 1,7%
Новиков - 5,8%
Никто не устраивает - 16,1%
Не знаю/Затруднились ответить - 7,4%

Второй замер.
10-18 июня, 1102 респондента
Лукашенко - 24,8%
Кебич - 20,6%
Шушкевич - 11,6%
Позняк - 9,5%
Дубко - 5,8%
Новиков - 5,4%
Никто не устраивает - 10,5%
Не знаю/Затруднились ответить - 11,7%

Третий замер.
27.06-5.07
Лукашенко - 53,8%
Кебич - 18,6%
Против всех - 8,9%
Не буду голосовать - 8,1%
Не знаю/Затруднились ответить - 7,2%

Доп. вопрос третьего замера: за кого вы голосовали в 1-м туре?
Дубко - 5,2%
Кебич - 13,8%
Лукашенко - 34,0%
Новиков - 4,6%
Позняк - 10,1%
Шушкевич - 8,4%
Не голосовал - 22,0%
Не знаю/Затруднились ответить - 1,8%

Предварительный замер, 7.04-3.05, 2030 респондентов
Лукашенко - 28,0%
Кебчи - 15,1%
Шушкевич - 10,2%
Карпенко - 5,8%
Позняк - 5,5%
Санчуковский - 0,9%
Не знаю/Затруднились ответить - 34,5%

Кроме того сказано, что в апреле рейтинг Лукашенко был значительно выше, чем у Кебича, в мае лидировал Кебич, а затем снова начал расти рейтинг Лукашенко.

[kireev.livejournal.com]

Спасибо!

[harding1989.livejournal.com]

Не за что =)

[kireev.livejournal.com]

Кстати, даже по результатам первого замера вывод о неименуемой победе Лукашенко можно было бы сделать однозначно. Во втором туре между Лукашенко и Кебичем практически невозможно было бы представить победу Кебича.

[ex-watcher-.livejournal.com]

Не будем обижать социологов, особенно директора НОВАК Андрея Вардомацкого, и предположим, что опросы в июне-июле они проводили только в Минске (качественно) и пяти областных центрах (спустя рукава), тогда получится нечто приближенное к реальным итогам голосования.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Ну, вот - предположение (http://kireev.livejournal.com/539178.html?thread=8157482#t8157482) demoghapher о том, что Лукашенко победил в первом же туре полностью опровергнуто.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Прошу прощения, это было предположение yuras_adamovich.

[ex-watcher-.livejournal.com]

Кстати, очень распространенное представление еще с середины 1990-х годов.

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Чем именно?

[ex-pamerast.livejournal.com]

Тем, что 34% сказали, что голосовали за Лукашенко.

Очевидно, что выборка опрошенных была сильно искривлена в сторону городов, но даже делая поправку на это - всё равно 34% слишком далеки от 50%.

[yuras-adamovich.livejournal.com]

А замер от 27.06-5.07? Это всё, конечно, на словах, но сама теория "Лукашенко в первом туре" исходит из лагеря Позняка - т.е. тех, для кого сам Лукашенко - красная тряпка. Ещё я исхожу из того, что кто-кто, а непсоредственные участники были сами максимально заинтересованы в получении объективных результатов, причеи даже в большей степени чем социологи.

[sergechaly.livejournal.com]

а вы еще сейчас спросите кто в 94 голосовал за лукашенко, с его 81% во втором туре
и на этом основании "опровергните" его победу

ей-богу, смешно

[ex-pamerast.livejournal.com]

Не понимаю Вашей логики. Тот замер начали проводить на следующий день после первого тура.

[sergechaly.livejournal.com]

не понимаете?
зря

есть несколько известных кандидатов в разных странах, которые стабильно набирают больше в голосовании чем в опросах (что замер до голосования, что экзит-полл)
просто в силу того, что людям не хочется признаваться в своих симпатиях в по тем или иным причинам

имейте в виду, "избиратель лжив и труслив"

[ex-pamerast.livejournal.com]

1) ещё в апреле Лукашенко вышел на первое место по опросам - люди знали, что Лукашенко - кандидат большинства. А официальные итоги первого тура не оставили в этом сомнения. Средний человек же, наоборот, склонен относить постфактум себя к большинству даже если он на момент голосования к нему не относился.

2) власть в 1991-94м давала основания её боятся?

3) результаты этого замера (с поправкой на то, что 22% не голосовали) соответствуют таким результатам:
Кебич - 17,7%
Лукашенко - 43,6%
Пазняк - 13%
Шушкевич - 10,8%.

Спрашивается: если люди боялись, то почему так мало у Кебича и так много у Пазняка, ожидать реперессий за голосование за которого было больше оснований чем ожидать репрессий за голосование за Лукашенко?

[ex-watcher-.livejournal.com]

Все верно. Цифры за июнь проскальзывали в СМИ, именно так и давали: дескать, Кебич и Лукашенко идет вровень, Шушкевич и Поздняк отстают. Данные третьего замера, возможно, где-то и звучали, тогда не видел. Цифры предварительного замера вообще не в какие ворота не лезут, какие Карпенко и Санчуковский в апреле-мае?
Это, наверное, из книги Л. Заики?

[harding1989.livejournal.com]

Да, из неё.