Будут ли выборы в Великобритании историческими?

[kireev]

Сегодня сразу два опроса вывели либеральных демократов на первое место в предвыборных рейтингах перед парламентскими выборами в Великобритании. Либеральные демократы сделали резкий скачок после удачного выступления их лидера Ника Клегга на дебатах с Брауном и Камероном. Но пока рост не закончился и даже продолжается. Правда, еще будут двое дебатов и Клеггу надо быть на уровне первых, чтобы такой рейтинг поддержать до выборов 6 мая. Не скорю: мне бы этого хотелось. Было бы интересно наблюдать такие поистине исторические выборы, когда третья партия наконец-то разобьет монополию на власть двух ведующих партий. Чисто идеологически я сипатизирую либеральным демократам, но даже если отвлечься от личных политических предпочтений, то даже из-за любви к интересным выборам, в данном случае надо болеть за них.


график via grezev 

Comments

[kireev.livejournal.com]

По идее да - именно такая четырехпартийная система должна охватывать политический спектр, но даже странно, что практически нигде такой партийной системы тем не менее нет.

[kilativ.livejournal.com]

Она есть, просто партии очень разной силы. К примеру, в Германии есть левая СДПГ, которая социалисты в экономике и консерваторы в социальных вещах, есть правые ХДС-ХСС, которые либералы в экономике и консерваторы в социальных вопросах, есть бывшие комунисты, которые консерваторы в социальном вопросе и социалисты в экономике, ну и есть либеральные демократы, которые либералы везде. Однако, соревнуются только две партии, а остальные на подхвате.

[kireev.livejournal.com]

Ну да, если партий много, то они, разумеется, этот спектр покроют, но это будет уже не такая четкая система как двухпартийная в других странах.

[grezev.livejournal.com]

Linke в Германии совершенно не консерваторы в социальном вопросе.

[gomberg.livejournal.com]

Вы уверены, что при наличии четырех основных партий политический спектр останется двухмерным? А почему? При FPTP самый простой способ для проникновения в парламент третьих и прочих партий - это регионализм. В таком случае, одной из основных осей станут межрегиональные противоречия: межэтнические, если население этнически неравномерно распределено. Оси тут столь же эндогенны, сколь и партии :))

Вообще, вы пытаетесь рассматривать детали политической системы изолировано. А они страшно взаимосвязаны. "Уши от Ивана Ивановича с носом Семена Потапыча" можно склеить только в прозекторской :)

[kireev.livejournal.com]

Нет, почему я должен быть в этом уверен? В том-то и дело, что не все так просто, поэтому такая картинка практически нигде четко не представлена на партийном поле.