kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я уже ссылался на другие блоги, которые исследовали данные GSS, который много лет измеряет вербальные способности людей. Но я решил и сделать и свое исследование на основе этих данных. Мне кажется, интересно будет узнать ответ на вопрос, которые обсуждается достаточно часто, но ответа на которого по сути пока нет: есть ли зависимость между сексуальной ориентацией и интеллектуальными способностями? И для сравнения я сделаю исследование об интеллектуальных способностях гомофобов и толерантных к гомосексуалистам людей. Но в начале я еще раз оговорюсь, что строго говоря, вербальные и интеллектуальные способности - это не одно и то же, хотя этой лучший инструмент в нашем распроряжении: распределение ответов очень напоминает данные по IQ и образованию.

За время исследования с начала 1970-х годов в исследовании приняло почти тысяча человек, которые сами признались в том, что они геи, лесбиянки или бисексуалы. Это около 2% от общего числа респондентов. Как мы видим на графике, гомосексуалисты действительно представлены больше всего среди тех, кто получил максимальное число баллов - 10, и их совсем нет среди самых глупых, то есть среди тех, кто получил 0, 1 или 2 балла. Однако, между этими полюсами роста все же нет. Есть еще и другое "но": не все геи признаются в том, что они геи. А уж 20 или 30 лет тому назад - тем более. И те, кто признаются, как правило должны быть самыми умными. Они просто должны больше жить в местах, где это нормально и вращаться в тех кругах, где это нормально. С другой стороны, 10% сексуальных меньшинств среди тех, кто набрал наивысший бал - это много и явно выше средней доли гомосексуалистов в населении. То есть вполне возможно, что геи могут быть умнее, но все же однозначный вывод об этом я сделать я не могу.



Теперь займемся вторым вопросом. Являются ли гомофобы более глупыми людьми, чем толерантные к геям? Получить ответ на этот вопрос оказалось гораздо проще. Тут картина маслом: четкая корреляция между количеством правильных ответов в тесте и отношением к гомосексуальным отношениям. То есть, чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем больше гомофобов. Возможно, гомофобов эти цифры могут шокировать, но для меня они совсем не явились неожиданными - этот вывод напрашился из других опросов на эту тему, скажем, из распределения по уровню образования.


From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, это не просто два несвязанных показателя. А на самом деле они не просто очень связаны, но и явно напоминают показатели IQ, и лучшего инструмента у нас нет. Если будут данные об IQ людей с такой разбивкой по отношению ко множеству вопросов, буду его использовать. Но пока - это лучший и явно дает хорошее представление об интеллекте людей.
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
unconditional корреляция зеленого и большого может быть и большой - то есть, вербальный тест может действительно хорошо предсказывать IQ. поэтому из зелености может быть разумно сделать статистический вывод о большести. но чтобы из зависимости между зеленым и громким делать вывод о зависимости между большим и громким нужна либо куда более сильная зависимость между зеленым и большим, либо отдельные соображения про зависимость между всеми тремя свойствами. В отсутствие этого, единственно честный способ - это не использовать слово "большой" вообще и честно писать, что видно в данных про зеленость и громкость.

если на пальцах - то корреляция в 80% между зеленым и большим это довольно сильная связь. Если мы видим корреляцию 60% между зеленым и громким - то это тоже сильная связь. Однако корреляция между большим и громким может быть хоть и не какой угодно, но самой разной, например, вообще нулевой

From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Опять-таки, мы не говорим о двух совершенно разных показателях, которые друг могут коррелировать. Вербальные способности и интеллект - это показатели из одной области, очень между собой связанные. Если сказать, что у гомофобов ниже вербальные способности, можно ли при этом предположить, что интеллект у них выше или хотя бы такой же? Нет, такой вероятности явно нет и эти данные явно говорят о том, что у них ниже интеллект.
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
ну а вот это просто неверный вывод математически :(

модель навскидку (я _не_ утверждаю, что эта модель правильная, но она опровергает ваше рассуждение). среди популяции с высоким IQ есть два подмножества, которые можно разделить по разности вербального индекса и IQ, можете их называть технари и гуманитарии. гуманитарии имеют высокий вербальный индекс относительно IQ и все пидарасы толерантны. технари имеют низкий вербальный индекс относительно IQ и все гомофобы. теперь в общей популяции зависимость между вербальным индексом и гомофобией будет иметь место, а между IQ и гомофобией может и не быть
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, сама модель тут неправдоподобна в приниципе - такого просто не может быть. В реальной жизни такого нет и в реальной жизни гомофобы разумеется глупее толератных и мой вывод верный. Во-вторых, если взять все население, то я на 99% уверен, что будет и корреляция между математическими способностями и вербальными, то есть глупые люди будут чаще глупее и в том и в другом, а умные будут чаще решать и математические задачки лучше, и вербальные способности у них лучше. Что, разумеется, не отрицает самого разделения на гуманитариев и технарей.
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
ваше "во-первых" показывает, что вам вывод известен заранее и независимо от метода исследования. что, конечно, характерно для определенного рода социологов

ваше "во-вторых" вообще нерелевантно и показывает, что вы, видимо, не понимаете чего-то очень простого про анализ данных
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То есть вы считаете вариант, что все гуманитарии - толерантные, а все технари - гомофобы, возможным? Я его таким не считаю. Да, этот вывод мне действительно известен заранее.

На счет второго, и что же такого простого я не понимаю? Конкретнее?
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
что модель про технарей и гуманитариев реалистична я не писал, а, наоборот, оговорил обратное. реальным я считаю вариант, в котором гомофобия имеет сильную корреляцию с остатком регрессии вербального счета на IQ. как называть этот остаток и какая там на самом деле корреляция - не знаю, но не вижу, почему она должна быть обязательно низкой.

чего именно вы не понимаете я, конечно, не знаю. из того, что вы делаете нерелевантые замечания понятно, что что-то не понимаете.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я тоже не знаю о каком остатке Вы говорите, и почему он вообще должен быть. Так что как с этим спорить я тоже не знаю.
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
regression residual. если этот термин вам вдруг незнаком, то, лично я бы советовал бы вам, прежде чем исследовать данные, с ним ознакомиться
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так я не знаю с чем мне спорить: ваша модель не существует в природе. Вы выдумали то, что могут быть некие подмножества и среди одного подмножества с гуманитариями все толеранты, а среди другого, условно технари, все гомофобы. Чисто теоритически можно так сказать, но практически, таких подмножеств нет. Если есть - покажите мне некий реальный вариант и мы его обсудим. Мое же объяснение совершенно правдподобно: этот тест практически по всем параметрам будет близок к IQ, и если мы проверим IQ людей в зависимости от их ответов на эти вопросы, мы получим точно такой же график. Об этом говорят все данные: в том числе и подобные опросы с разбивкой по уровню образования.
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
конкретный случай: студенты-эмигранты из менее толерантных стран. Низкий вербальный счет, высокий математический, высокая гомофобия.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Там до недавнего времени иммигрантов вообще не опрашивали. И лишь несколько лет назад только испаноязычным стали давать анкеты на испанском.
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Дело все-таки не столько в природном уме, а в образовании и социальной лестнице. Родившимся в толерерантном обществе умным людям очевидно, что образование и хорошие social skills помогают карабкаться наверх, а с их получением толерантность впитывается с детства. Те умные, что выросли в нетолерантных, более патриархальных обществах, кодируются на карабкание вверх наоборот, через нетерпимость.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Может быть, но это как раз достаточно небольшой процент людей. Отношение к геям в странах Латинской Америки, откуда основная масса иммигрантов, вобщем-то не особо хуже, чем в США. Но вообще, да, умные люди очень разные и истории у них разные. Но я не вижу как это, собственно, подтверждает или опровергает сами данные. Скорее, дополняет.

хули вы сирОту обижаете?

Date: 2010-06-08 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sgustchalost.livejournal.com
Ибо сказано:
по-первых это так
во-вторых иначе быть не может
в-третьих это не важно.

... вот я что-то за бисексуалов с тремя баллами беспокоюсь...
сидельцы, видать. Но какой масти?

Re: хули вы сирОту обижаете?

Date: 2010-06-08 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
бисексуалы-троечники смешные, да. с 1-2 и 7 баллами вообще никого, с 4, 5, и 6 чуть-чуть, а с тремя целая толпа, аж сотня народу, если распределение по баллам не очень неровное. вот о чем надо диссертации писать!

Мастерство не пропьешь.

Date: 2010-06-09 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] sgustchalost.livejournal.com
Сразу тему Настоящего Исследования вижу. Для Русского Ученого.
У британских, по слухам, есть бонмо:
никогда не надо делать работу, которую и без тебя сделают немцы.
А мы будем делать то, что и британским слабо.
Бисексуалы, ау!
Что такое:
анчоус
хиазм
шерхебель
синодик
спирохетемия?

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 09:02 am
Powered by Dreamwidth Studios