kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я уже ссылался на другие блоги, которые исследовали данные GSS, который много лет измеряет вербальные способности людей. Но я решил и сделать и свое исследование на основе этих данных. Мне кажется, интересно будет узнать ответ на вопрос, которые обсуждается достаточно часто, но ответа на которого по сути пока нет: есть ли зависимость между сексуальной ориентацией и интеллектуальными способностями? И для сравнения я сделаю исследование об интеллектуальных способностях гомофобов и толерантных к гомосексуалистам людей. Но в начале я еще раз оговорюсь, что строго говоря, вербальные и интеллектуальные способности - это не одно и то же, хотя этой лучший инструмент в нашем распроряжении: распределение ответов очень напоминает данные по IQ и образованию.

За время исследования с начала 1970-х годов в исследовании приняло почти тысяча человек, которые сами признались в том, что они геи, лесбиянки или бисексуалы. Это около 2% от общего числа респондентов. Как мы видим на графике, гомосексуалисты действительно представлены больше всего среди тех, кто получил максимальное число баллов - 10, и их совсем нет среди самых глупых, то есть среди тех, кто получил 0, 1 или 2 балла. Однако, между этими полюсами роста все же нет. Есть еще и другое "но": не все геи признаются в том, что они геи. А уж 20 или 30 лет тому назад - тем более. И те, кто признаются, как правило должны быть самыми умными. Они просто должны больше жить в местах, где это нормально и вращаться в тех кругах, где это нормально. С другой стороны, 10% сексуальных меньшинств среди тех, кто набрал наивысший бал - это много и явно выше средней доли гомосексуалистов в населении. То есть вполне возможно, что геи могут быть умнее, но все же однозначный вывод об этом я сделать я не могу.



Теперь займемся вторым вопросом. Являются ли гомофобы более глупыми людьми, чем толерантные к геям? Получить ответ на этот вопрос оказалось гораздо проще. Тут картина маслом: четкая корреляция между количеством правильных ответов в тесте и отношением к гомосексуальным отношениям. То есть, чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем больше гомофобов. Возможно, гомофобов эти цифры могут шокировать, но для меня они совсем не явились неожиданными - этот вывод напрашился из других опросов на эту тему, скажем, из распределения по уровню образования.


Date: 2010-06-08 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
-Доктор, я голубой, хочу вылечиться
-Да, а в чем выражается ваша голубизна?
-Да, вот, с мужиками люблю сексом заниматься.
-А недвижимость за границе у вас есть?
-Нет
-А пентхаус в Москве у вас есть?
-Нет
-А шестизначный счет в банке у вас есть
-Нет
-Ну а хотя бы дорогой автомобиль у вас есть?
-Нет
-Так вы батенька не голубой, вы обычный пидр

В среднем, женщины интеллектуально развитее мужчин. А теперь посмотрите на великих ученых... В среднем гомофобы может и тупее толерастов. А теперь посмотрите на отношение к пидорам у великих писателей, ученых, художников и т.д. Воинствующих гомофобов среди них мало, а податливых толерастов (за вычетом собственно великих умов педиков) еще меньше...
И вопрос: если я не против, чтобы люди одного пола журлили друг друга в своих спальнях, не против, чтобы они тусовались в своей среде, не против даже чтобы они держались за ручки в общественных местах, но против того, чтобы они устраивали гейпарады, и категорически против однополых браков,... я гомофоб или нет?

Date: 2010-06-08 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, откуда данные, что женщины интеллектуально развитее мужчин?

Во-вторых, Вы сами как отвечаете на вопрос о гомосексуальных отношениях:
-Always Wrong
-Almost Always Wrong
-Sometimes Wrong
-Not At All Wrong
-Other

Date: 2010-06-08 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Не могу дать точную ссылку на счет женщин. Но женщины в среднем начитаннее (больше читают),имеют больший словарный запас, больше знают об окружающем мире, чаще ходят в театры и кино и т.д. Вспоминается Ницше: Женщины совершают в восемь раз меньше преступлений, значит женщины в восемь раз "моральнее" мужчин.
Про гомосексуализм: Наука доказала, что любой человек по природе своей бисексуален. Т.е. любой из нас может стать педиком. При этом есть группа "прирожденных" гомиков, которых на женщин вообще никогда не тянуло, а есть педики, которые стали таковыми по ходу своей жизни. В действительности, если кто один раз подсел на "мужичатину", то потом женщины становятся для него как "холодная ветчина" (выражение оскара уайльда, после посещения публичного дома и секса с женщиной после десятилетнего перерыва) Отсюда мое отношение. Тех, кто родился с "дефектом" гомосексуализма,-не трогать, но одновременно не допускать рекрутирование в пидорасы из числа гетеросексуалов. Вопрос о правомерности агитации и рекламы гомосексуализма,-он ведь вообще отдельный... А кроме того в вопросе о гомосексуализме ИДЕТ явная подмена понятий "естественно" и "нормально". Быть горбатым или больным или гомосексуалистом или бисексуалом,-естественно, но это не нормально...
Поэтому мой ответ:-Other. Пусть те, кто практикует однополые связи спокойно живут. Но пусть они не распространяют свой образ жизни и не называют его нормальным. Пусть человек болеющий венерическим заболеванием, живет себе,и не нужно его давить,при условии, что он никого не заражает и не называет себя "нормальным"... Пидарасом может стать почти каждый, этот момент педики скрывают, а гомофобы стесняются о нем говорить...

Date: 2010-06-08 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А я вот идел множество опросов от ФОМ и Гэллап, и там где на знаения, как правило мужчины знают больше, чем женщины. Во всяком случае, что касается общественно-политических вопросов.

На счет того, что доказала наука. Где это такие доказательства? Да и вообще, где эти рекрутированные? Я ни разу не видел зарекрутированных в геи. Вас вот в геи можно зарекрутировать? Меня нет.

Ответ Other таким и является: Вы не толерантный, и не гомофоб. На счет того, что other - самые умные, я бы не торопился - там слишком уж малюсенький процент и маленькая выборка.

Date: 2010-06-08 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
"Рекрутирование" проводиться через снятие психологических барьеров в первую очередь у подростков с неокрепшей психикой. Кто такой "типичный гей" в телике: утонченный, творческий, понимающий, не агрессивный,чистенький, состоятельный, эрудированный и т.д. Сплошь положительные качества... Нигде не найдешь в СМИ грязного, пьяного, нищего гея...
Наука-не наука, но Вейнингер, о бисексуальной природе любого человека писал еще в начале прошлого века знаменитая книга "Пол и Характер", я знаю что и в дальнейшем исследования были... И оборачиваемость сексуальности из гетеро в гомо и би, в том числе и исключительно на социальных механизмах, без гормонов и операций, доказана вполне.. Кроме того,-древняя Спарта-где был повальный гомо-бисексуализм т.к. были сняты ограничения. Это же касается всей Древней Греции. "Мальчики" в гаремах на Востоке, то же были повсеместно и то же из-за снятия ограничений. Эпидемия гомосексуализма в Париже после первой мировой... Зараженные спидом зоны, где не считается большим западлом "сходить на пидора" и т.д. Кроме того есть "промежуточные состояния", например секс с транни или страпон через которые многие прииходят к бисексуализму... Страпон так вообще, настолько востребованная услуга,(не знаю как в штатах, но у нас в Казани это так) что входит в "предложения" многих проституток. Еще момент: Чем столичнее,-тем пидорастичнее... В "продвинутых" столицах-мегаполисах девиантов на порядок больше, чем в "темных" провинциях. Я сам наблюдаю, как люди уехавшие из Казани в Москву, лет так через 7-8 явственно начинают голубеть...
Чем все вышеуказанное не "рекрутирование через снятие психологических барьеров". Еще лет 10 назад такого количества гомиков, бисексуалов и страпонщиков не было, хотя "свобода" была уже тогда. Агитация делает свое дело... Т.е. можно считать, что со снятием общественных ограничений, количечтво людей "склонных к экспериментам" возрастает. А открытая демонстрация гей-культуры в СМИ, это и есть главный способ снятия психологических ограничений... В итоге мы можем стать обществом "древних греков"
Аз не социолог, но имхо, если в низах Азерсов вообще нет, а по мере повышения их количество увеличивается, то если даже не утверждать их умственное превосходство, но о тенденции говорить можно...
(deleted comment)

Re: страпон

Date: 2010-06-09 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Не будем же мы сейчас обсуждать глобально проблему гомосексуализма и "книги" писать на эту тему... Речь идет о том, что есть немалый процент "переходных форм" (страпонщики и любители транни), который вообще тестом не охвачен и никак не оговорен... Называть этих людей гетеросексуалами я не считаю корректным.
А голубеют в мегаполисах не "скрытые" геи, а самые что ни на есть воинствующие гомофобы..."знают все что москвичи-пидарасы и стукачи."

Date: 2010-06-09 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Кто такой "типичный гей" в телике: утонченный, творческий, понимающий, не агрессивный,чистенький, состоятельный, эрудированный и т.д. Сплошь положительные качества... Нигде не найдешь в СМИ грязного, пьяного, нищего гея...
Разве? А у меня сложилось другое впечатление. Традиционно геи-персонажи либо комичны и могут вызвать разве что смех (например, «Рыжий рыцарь» Белянина или «Наша Раша»), но уж никак не желание подражать им, либо это развращённые жалкие люди (пусть даже и богатые), нередко преступники. Вспомните хотя бы сериалы «По имени Барон» или «Бригаду».

Что касается Древней Греции, то советую почитать Гомосексуальность в Древней Греции. Узнаете много нового. Гомосексуальность античного мира преувеличена.

Я сам наблюдаю, как люди уехавшие из Казани в Москву, лет так через 7-8 явственно начинают голубеть
Что, прямо таки поголовно голубеют? Ужас-то какой… А я вот, например, этого не замечал. Можно статистику?

PS. Меня давно уже удивляет уверенность некоторых борцов с гей-культурой в том, что гомосексуальность намного привлекательнее гетеросексуальности. А Вас не удивляет?

Date: 2010-06-09 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Никакой борьбы с гей культурой! Никакой пропаганды гомосексуализма! (т.е. вообще про него не надо упоминать и "раскачивать маятник" за и против). "нетерпимость" к геям начинается только тогда, когда они настаивают на проведении гей-парадов в столице Православной страны... Т.е. они провоцируют агрессию сами, т.к. в остальных случаях никому, (кроме маргинальной гопоты, которая их иногда бьет,) до них дела нет. Они живут спокойно, никому не мешают и им никто не мешает.

Date: 2010-06-09 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
не допускать рекрутирование в пидорасы из числа гетеросексуалов… агитации и рекламы гомосексуализма
Извините, а это как? Много приходилось слышать про гомосексуальную пропаганду, но примеров пока никто не привёл. Может Вы сможете?

Date: 2010-06-09 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Ниже в каментах есть про "рекрутирование"...

Date: 2010-06-09 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Там примеров нет

Date: 2010-07-14 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com
>Но пусть они не распространяют свой образ жизни и не называют его нормальным.
Почему то, что нормально, не может называться нормальным?

Date: 2010-07-14 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Уважаемый пидор! Специально для вас уточняю.
Быть:
1)Горбатым
2)Больным
3)Пидором
4)Сумасшедшим,
это ЕСТЕСТВЕННО (те. никого в этом не нужно обвинять и никого за это не нужно наказывать), но это не НОРМАЛЬНО (т.е. мы не можем это поощрять)...
Поэтому как горбатые не имеют право плодить горбатых, как одноглазые не имеют право плодить одноглазых, как спидозные не имеют право плодить спидозных, так и пидоры не имют право плодить пидоров.
Нравится лично вам быть содомитом, вы от природы такой. Замечательно, к вам никаких претензий. Только держите свою содомию при себе и узком круге своих товарищей "по естественности", как горбатый держит при себе свою горбатость...
Но от того вы и пидоры не только в прямом, но и в переносном смысле, что не можете пороть друг-друга тихо-молча. Нет.Вам нужно паблисити. Вам нужно парады. Вам нужно быть "нормальными", вам нужно жениться друг на друге т.к. без печати в паспорте вам хуй сосать не так сладко... И т.д.

Date: 2010-07-14 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com
Прекратите истерику, а.
(deleted comment)

Re: Уважаемый пидор!

Date: 2010-07-15 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Ты, сука вавилонская, видимо ни у кого давно не отсасывал и потому такой агрессивный стал... Я действительно латентный пидарас и дегенерат, поэтому с удовольствием дам тебе пососать, чтобы ты успокоился. А все ратифицированные бумажки сверни в трубочку и в журло свое раздолбанное запихни, мразь...
Вы, пидорасы и ваши сатанистские хозяева-манипуляторы уже победили в этом мире, но вам тварям безбожным, не хватает человечности даже на то, чтобы спокойно почивать на лаврах и радоваться своей победе и жизни, сосать друг у друга и ебаться... Вам нужно чтобы все вокруг такими же прошмандовками стали. Тебе твоей личной свободы уже мало. Ты, падаль, хочешь иметь ПОЛНУЮ СВОБОДУ РАЗВРАЩАТЬ людей!
Адольфу Алоисовичу памятник стоит поставить только за то, что он таких как вы наглых развратителей, первым в истории догадался давить как вонючих клопов, каковыми подавляющее большинство их вас и являются.

Date: 2012-06-25 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] frost-wyrm.livejournal.com
но гомосексуальность - это не болезнь и не патология. так почему двое здоровых людей с взаимного согласия не могут вступить в брак?

Date: 2012-06-25 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Реанимация гомо-срача двухлетней давности?
Зачем вам моя имха?

ЗЫ:Кроме патологий есть еще и девиации. Гомосексуализм может быть врожденным (патология), но кроме этого человек может стать гомосексуалистом (бисексуалом) по ходу жизни (девиация), т.к. любой человек по природе своей потенциально бисексуален. Соответственно возможна "эпидемия гомосексуализма" (что наблюдалось во Франции после Первой Мировой). А оно никому не нужно.

Двое здоровых людей, имхо, с взаимного согласия могут делать друг с другом все что угодно. Даже вступать в брак, только гражданский. Все вопросы связанные с урегулированием имущественных и гражданских отношений закон позволяет регулировать уже сейчас, без официального оформления однополого брака.
Еще короче: все вопросы сексменьшинств,-чисто политические, направленные на дальнейший подрыв христианской культурной основы и моральную дезориентацию людей.
Все фактические условия, для того чтобы гомосексуалисты жили и радовались жизни, есть. Но нет, этого для тех кто кукловодит гей-полит-активом мало. Нужно уконтропупить все общество. Для этого собственно "качание прав" секс меньшинствами и происходит.

(no subject)

From: [identity profile] frost-wyrm.livejournal.com - Date: 2012-06-25 05:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2012-06-25 05:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] frost-wyrm.livejournal.com - Date: 2012-06-25 05:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] frost-wyrm.livejournal.com - Date: 2012-06-25 05:38 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-06-08 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Честно-честно, я сначала ответил, а только потом посмотрел на графики..
Самые умные,-не толерасты, а те, кто ответил Other. Т.е. люди которые так или иначе могут обосновать свое собственное отношение и выйти за заданный из-вне контекст... С низкими балами Азерсов, вообще нет, они начинаются от семи балом. А в десяти балах их максимальное количество (оранжевая линия самая жирная)... Вот мы и видим, что люди, способные мыслить "out of box", т.е. по определению творчески одаренные люди не относятся строго ни к гомофобам, ни к толерастам и составляют "абсолютное меньшинство"... И именно эти люди НИКОГДА не бывают тупыми в соответствии с вашими графиками... И снова к вопросу женщины-мужчины-одаренные мужчины...

Date: 2010-06-09 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
посмотрите на отношение к пидорам у великих писателей, ученых, художников и т.д.
А какое у них отношение? Вы проводили исследование на эту тему? КстатИ, не забудьте, что большинство великих воспитывалось в те годы когда понятий толерантность и политкорректность просто не было. Например, слово политкорректность появилось в 70-е и первоначально пародировало терминологию старн соцлагеря, требовавших от своих граждан придерживаться «партийной линии». Своё современное значение этот термин обрёл лишь в 90-е годы. Так что трудно ожидать от, например, Льва Толстого или Хемингуэя выступлений в поддержу политкорректности.

Date: 2010-06-09 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Проблема гомосексуализма обширна. Обсуждать ее у меня нет никакой мотивации. Все замечания делались исключительно в контексте явной гомофильской "ангажтрованности" результатов тестов, которые являются ни чем иным, какскрытым восхвалением пидарастии и "гимн" толерантности к ней...(при этом,лично к Кирееву никаких претензий)
Резюмирую свое отношение: Ебитесь кто с кем и куда хочет. Толеранствуюте. Не переживайте, если ваши дети будут пидорами и лесбиянками (вам, политкорректным ведь все равно)... НО ТОЛЬКО НЕ АГИТИРУЙТЕ за ПИДОРАСТИЮ...
Грядут суровые времена... От толерастии и политкоректности на голодный желудок как правило ничего не остается. Чем тише будут сидеть пидоры и толерасты, тем больше шансов что они не пойдут под замес когда запахнет жаренным в связи с экономической жопой в которой оказался весь мир...Есть не малая часть гомосексуалистов, которые имхо, вполне вменяемые люди, не скрывают своей ориентации,и не создавая вокруг шума(который один и есть источник всех их проблем), не восхваляя свой образ жизни в СМИ, просто придерживаются его. К таким людям никаких вопросов лично у меня не возникает.

Date: 2010-06-09 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
О, да тут целый гимн послушанию. Сидите тихо и будет Вам счастье ©. Так хорошо говорит когда лично Ваши интересы не задеты. А если государство или общество нарушит Ваши права, Вы тоже скажете: сиди тихо, djaglavack, не высовывайся, авось не заметят? ;)

Проблема гомосексуализма обширна. Обсуждать ее у меня нет никакой мотивации
Ради Бога, Вас никто и не заставляет.

явной гомофильской "ангажтрованности" результатов тестов, которые являются ни чем иным, какскрытым восхвалением пидарастии и "гимн" толерантности к ней
Ни того ни другого ни третьего не заметил.

Date: 2010-06-09 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
Если государство начнет гомиков, щемить по признаку сексуальной ориентации, я первый против этого выступлю... Однако сейчас, никто не задевает права секс меньшинств именно в связи с "сексом"... Никаким притеснениям в связи с сексуальной ориентацией никто не подвергается.
А вот когда начинаются явно политические, не имеющие ничего общего с "сексом" требования гейпарадов и легализации однополых браков, тогда против пидоров ополчается не государство, а народ, которому при других обстоятельствах глубоко плевать на секс меньшинства...

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 01:02 am
Powered by Dreamwidth Studios