Гомосексуализм, гомофобия и интеллект

[kireev]

Я уже ссылался на другие блоги, которые исследовали данные GSS, который много лет измеряет вербальные способности людей. Но я решил и сделать и свое исследование на основе этих данных. Мне кажется, интересно будет узнать ответ на вопрос, которые обсуждается достаточно часто, но ответа на которого по сути пока нет: есть ли зависимость между сексуальной ориентацией и интеллектуальными способностями? И для сравнения я сделаю исследование об интеллектуальных способностях гомофобов и толерантных к гомосексуалистам людей. Но в начале я еще раз оговорюсь, что строго говоря, вербальные и интеллектуальные способности - это не одно и то же, хотя этой лучший инструмент в нашем распроряжении: распределение ответов очень напоминает данные по IQ и образованию.

За время исследования с начала 1970-х годов в исследовании приняло почти тысяча человек, которые сами признались в том, что они геи, лесбиянки или бисексуалы. Это около 2% от общего числа респондентов. Как мы видим на графике, гомосексуалисты действительно представлены больше всего среди тех, кто получил максимальное число баллов - 10, и их совсем нет среди самых глупых, то есть среди тех, кто получил 0, 1 или 2 балла. Однако, между этими полюсами роста все же нет. Есть еще и другое "но": не все геи признаются в том, что они геи. А уж 20 или 30 лет тому назад - тем более. И те, кто признаются, как правило должны быть самыми умными. Они просто должны больше жить в местах, где это нормально и вращаться в тех кругах, где это нормально. С другой стороны, 10% сексуальных меньшинств среди тех, кто набрал наивысший бал - это много и явно выше средней доли гомосексуалистов в населении. То есть вполне возможно, что геи могут быть умнее, но все же однозначный вывод об этом я сделать я не могу.



Теперь займемся вторым вопросом. Являются ли гомофобы более глупыми людьми, чем толерантные к геям? Получить ответ на этот вопрос оказалось гораздо проще. Тут картина маслом: четкая корреляция между количеством правильных ответов в тесте и отношением к гомосексуальным отношениям. То есть, чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем больше гомофобов. Возможно, гомофобов эти цифры могут шокировать, но для меня они совсем не явились неожиданными - этот вывод напрашился из других опросов на эту тему, скажем, из распределения по уровню образования.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, откуда данные, что женщины интеллектуально развитее мужчин?

Во-вторых, Вы сами как отвечаете на вопрос о гомосексуальных отношениях:
-Always Wrong
-Almost Always Wrong
-Sometimes Wrong
-Not At All Wrong
-Other

[djaglavack.livejournal.com]

Не могу дать точную ссылку на счет женщин. Но женщины в среднем начитаннее (больше читают),имеют больший словарный запас, больше знают об окружающем мире, чаще ходят в театры и кино и т.д. Вспоминается Ницше: Женщины совершают в восемь раз меньше преступлений, значит женщины в восемь раз "моральнее" мужчин.
Про гомосексуализм: Наука доказала, что любой человек по природе своей бисексуален. Т.е. любой из нас может стать педиком. При этом есть группа "прирожденных" гомиков, которых на женщин вообще никогда не тянуло, а есть педики, которые стали таковыми по ходу своей жизни. В действительности, если кто один раз подсел на "мужичатину", то потом женщины становятся для него как "холодная ветчина" (выражение оскара уайльда, после посещения публичного дома и секса с женщиной после десятилетнего перерыва) Отсюда мое отношение. Тех, кто родился с "дефектом" гомосексуализма,-не трогать, но одновременно не допускать рекрутирование в пидорасы из числа гетеросексуалов. Вопрос о правомерности агитации и рекламы гомосексуализма,-он ведь вообще отдельный... А кроме того в вопросе о гомосексуализме ИДЕТ явная подмена понятий "естественно" и "нормально". Быть горбатым или больным или гомосексуалистом или бисексуалом,-естественно, но это не нормально...
Поэтому мой ответ:-Other. Пусть те, кто практикует однополые связи спокойно живут. Но пусть они не распространяют свой образ жизни и не называют его нормальным. Пусть человек болеющий венерическим заболеванием, живет себе,и не нужно его давить,при условии, что он никого не заражает и не называет себя "нормальным"... Пидарасом может стать почти каждый, этот момент педики скрывают, а гомофобы стесняются о нем говорить...

[kireev.livejournal.com]

А я вот идел множество опросов от ФОМ и Гэллап, и там где на знаения, как правило мужчины знают больше, чем женщины. Во всяком случае, что касается общественно-политических вопросов.

На счет того, что доказала наука. Где это такие доказательства? Да и вообще, где эти рекрутированные? Я ни разу не видел зарекрутированных в геи. Вас вот в геи можно зарекрутировать? Меня нет.

Ответ Other таким и является: Вы не толерантный, и не гомофоб. На счет того, что other - самые умные, я бы не торопился - там слишком уж малюсенький процент и маленькая выборка.

[djaglavack.livejournal.com]

"Рекрутирование" проводиться через снятие психологических барьеров в первую очередь у подростков с неокрепшей психикой. Кто такой "типичный гей" в телике: утонченный, творческий, понимающий, не агрессивный,чистенький, состоятельный, эрудированный и т.д. Сплошь положительные качества... Нигде не найдешь в СМИ грязного, пьяного, нищего гея...
Наука-не наука, но Вейнингер, о бисексуальной природе любого человека писал еще в начале прошлого века знаменитая книга "Пол и Характер", я знаю что и в дальнейшем исследования были... И оборачиваемость сексуальности из гетеро в гомо и би, в том числе и исключительно на социальных механизмах, без гормонов и операций, доказана вполне.. Кроме того,-древняя Спарта-где был повальный гомо-бисексуализм т.к. были сняты ограничения. Это же касается всей Древней Греции. "Мальчики" в гаремах на Востоке, то же были повсеместно и то же из-за снятия ограничений. Эпидемия гомосексуализма в Париже после первой мировой... Зараженные спидом зоны, где не считается большим западлом "сходить на пидора" и т.д. Кроме того есть "промежуточные состояния", например секс с транни или страпон через которые многие прииходят к бисексуализму... Страпон так вообще, настолько востребованная услуга,(не знаю как в штатах, но у нас в Казани это так) что входит в "предложения" многих проституток. Еще момент: Чем столичнее,-тем пидорастичнее... В "продвинутых" столицах-мегаполисах девиантов на порядок больше, чем в "темных" провинциях. Я сам наблюдаю, как люди уехавшие из Казани в Москву, лет так через 7-8 явственно начинают голубеть...
Чем все вышеуказанное не "рекрутирование через снятие психологических барьеров". Еще лет 10 назад такого количества гомиков, бисексуалов и страпонщиков не было, хотя "свобода" была уже тогда. Агитация делает свое дело... Т.е. можно считать, что со снятием общественных ограничений, количечтво людей "склонных к экспериментам" возрастает. А открытая демонстрация гей-культуры в СМИ, это и есть главный способ снятия психологических ограничений... В итоге мы можем стать обществом "древних греков"
Аз не социолог, но имхо, если в низах Азерсов вообще нет, а по мере повышения их количество увеличивается, то если даже не утверждать их умственное превосходство, но о тенденции говорить можно...

Re: страпон

[djaglavack.livejournal.com]

Не будем же мы сейчас обсуждать глобально проблему гомосексуализма и "книги" писать на эту тему... Речь идет о том, что есть немалый процент "переходных форм" (страпонщики и любители транни), который вообще тестом не охвачен и никак не оговорен... Называть этих людей гетеросексуалами я не считаю корректным.
А голубеют в мегаполисах не "скрытые" геи, а самые что ни на есть воинствующие гомофобы..."знают все что москвичи-пидарасы и стукачи."

[alekcnova.livejournal.com]

Кто такой "типичный гей" в телике: утонченный, творческий, понимающий, не агрессивный,чистенький, состоятельный, эрудированный и т.д. Сплошь положительные качества... Нигде не найдешь в СМИ грязного, пьяного, нищего гея...
Разве? А у меня сложилось другое впечатление. Традиционно геи-персонажи либо комичны и могут вызвать разве что смех (например, «Рыжий рыцарь» Белянина или «Наша Раша»), но уж никак не желание подражать им, либо это развращённые жалкие люди (пусть даже и богатые), нередко преступники. Вспомните хотя бы сериалы «По имени Барон» или «Бригаду».

Что касается Древней Греции, то советую почитать Гомосексуальность в Древней Греции. Узнаете много нового. Гомосексуальность античного мира преувеличена.

Я сам наблюдаю, как люди уехавшие из Казани в Москву, лет так через 7-8 явственно начинают голубеть
Что, прямо таки поголовно голубеют? Ужас-то какой… А я вот, например, этого не замечал. Можно статистику?

PS. Меня давно уже удивляет уверенность некоторых борцов с гей-культурой в том, что гомосексуальность намного привлекательнее гетеросексуальности. А Вас не удивляет?

[djaglavack.livejournal.com]

Никакой борьбы с гей культурой! Никакой пропаганды гомосексуализма! (т.е. вообще про него не надо упоминать и "раскачивать маятник" за и против). "нетерпимость" к геям начинается только тогда, когда они настаивают на проведении гей-парадов в столице Православной страны... Т.е. они провоцируют агрессию сами, т.к. в остальных случаях никому, (кроме маргинальной гопоты, которая их иногда бьет,) до них дела нет. Они живут спокойно, никому не мешают и им никто не мешает.

Re: в столице Православной страны.

[djaglavack.livejournal.com]

Не переходя на оскорбления, скажу только то, что весьма сомнительно, чтобы у вавилонских сук могла быть Страна, хоть светская, хоть теократическая...
Закон,-это только одна из форм регулирования отношений в обществе, причем не самая основная...Про моральные нормы, которые гораздо важнее для самосохранения любого общества, как то все забывают... Требованием "сборов" пидорасы выполняют политический заказ известных антироссийских групп и разрушают моральные "опоры" общества... Это называется "уничтожение культурной матрицы". Мне абсолютно ясно, что нормальным голубым, гей парады нерелевантны. Они и без парадов себя нормально чувствуют. Однако эту тему кто-то усиленно из года в год нагнетает, создавая информационные "поводы" и "скандалы". Если никто не мешает пидорам ебать друг-друга, для чего спрашивается им выебываться публично?

Re: в столице Православной страны.

[twinkie-twink.livejournal.com]

>Закон,-это только одна из форм регулирования отношений в обществе, причем не самая основная
Точно также говорят мусульмане, когда им указывают, что кровная месть и "убийства чести" это не то, чем можно заниматься в светском государстве безнаказанно. Хорошенькую вы себе компанию выбрали.

>Мне абсолютно ясно, что нормальным голубым, гей парады нерелевантны. Они и без парадов себя нормально чувствуют.
Сомневаюсь, что все эти миллионы людей передоверили вам право высказываться от их лица, чувствуют они себя нормально или нет.

[alekcnova.livejournal.com]

не допускать рекрутирование в пидорасы из числа гетеросексуалов… агитации и рекламы гомосексуализма
Извините, а это как? Много приходилось слышать про гомосексуальную пропаганду, но примеров пока никто не привёл. Может Вы сможете?

[djaglavack.livejournal.com]

Ниже в каментах есть про "рекрутирование"...

[alekcnova.livejournal.com]

Там примеров нет

[twinkie-twink.livejournal.com]

>Но пусть они не распространяют свой образ жизни и не называют его нормальным.
Почему то, что нормально, не может называться нормальным?

[djaglavack.livejournal.com]

Уважаемый пидор! Специально для вас уточняю.
Быть:
1)Горбатым
2)Больным
3)Пидором
4)Сумасшедшим,
это ЕСТЕСТВЕННО (те. никого в этом не нужно обвинять и никого за это не нужно наказывать), но это не НОРМАЛЬНО (т.е. мы не можем это поощрять)...
Поэтому как горбатые не имеют право плодить горбатых, как одноглазые не имеют право плодить одноглазых, как спидозные не имеют право плодить спидозных, так и пидоры не имют право плодить пидоров.
Нравится лично вам быть содомитом, вы от природы такой. Замечательно, к вам никаких претензий. Только держите свою содомию при себе и узком круге своих товарищей "по естественности", как горбатый держит при себе свою горбатость...
Но от того вы и пидоры не только в прямом, но и в переносном смысле, что не можете пороть друг-друга тихо-молча. Нет.Вам нужно паблисити. Вам нужно парады. Вам нужно быть "нормальными", вам нужно жениться друг на друге т.к. без печати в паспорте вам хуй сосать не так сладко... И т.д.

[twinkie-twink.livejournal.com]

Прекратите истерику, а.

Re: Уважаемый пидор!

[djaglavack.livejournal.com]

Ты, сука вавилонская, видимо ни у кого давно не отсасывал и потому такой агрессивный стал... Я действительно латентный пидарас и дегенерат, поэтому с удовольствием дам тебе пососать, чтобы ты успокоился. А все ратифицированные бумажки сверни в трубочку и в журло свое раздолбанное запихни, мразь...
Вы, пидорасы и ваши сатанистские хозяева-манипуляторы уже победили в этом мире, но вам тварям безбожным, не хватает человечности даже на то, чтобы спокойно почивать на лаврах и радоваться своей победе и жизни, сосать друг у друга и ебаться... Вам нужно чтобы все вокруг такими же прошмандовками стали. Тебе твоей личной свободы уже мало. Ты, падаль, хочешь иметь ПОЛНУЮ СВОБОДУ РАЗВРАЩАТЬ людей!
Адольфу Алоисовичу памятник стоит поставить только за то, что он таких как вы наглых развратителей, первым в истории догадался давить как вонючих клопов, каковыми подавляющее большинство их вас и являются.

[frost-wyrm.livejournal.com]

но гомосексуальность - это не болезнь и не патология. так почему двое здоровых людей с взаимного согласия не могут вступить в брак?

[djaglavack.livejournal.com]

Реанимация гомо-срача двухлетней давности?
Зачем вам моя имха?

ЗЫ:Кроме патологий есть еще и девиации. Гомосексуализм может быть врожденным (патология), но кроме этого человек может стать гомосексуалистом (бисексуалом) по ходу жизни (девиация), т.к. любой человек по природе своей потенциально бисексуален. Соответственно возможна "эпидемия гомосексуализма" (что наблюдалось во Франции после Первой Мировой). А оно никому не нужно.

Двое здоровых людей, имхо, с взаимного согласия могут делать друг с другом все что угодно. Даже вступать в брак, только гражданский. Все вопросы связанные с урегулированием имущественных и гражданских отношений закон позволяет регулировать уже сейчас, без официального оформления однополого брака.
Еще короче: все вопросы сексменьшинств,-чисто политические, направленные на дальнейший подрыв христианской культурной основы и моральную дезориентацию людей.
Все фактические условия, для того чтобы гомосексуалисты жили и радовались жизни, есть. Но нет, этого для тех кто кукловодит гей-полит-активом мало. Нужно уконтропупить все общество. Для этого собственно "качание прав" секс меньшинствами и происходит.

[frost-wyrm.livejournal.com]

гомосексуализм считался патологией в СССР. на самом деле термин "гомосексуализм" сейчас считается архаизмом.

есть термин "гомосексуальность". и гомосексуальность, наряду с би- и гетеросексуальностью сейчас принято считать вариантом здоровой сексуальности.

нету у нас христианской моральной основы в обществе. и даже не потому, что согласно конституции государство у нас светское (и ни одна религия не должнаустанавливаться в качестве государственной и диктовать государственные порядки), а потому, что та форма религии, которая сейчас насаждается в России под видом христианства, попирает собою основные христианские ценности, которые по сути своей есть гуманистические ценности.

[djaglavack.livejournal.com]

Когда ставятся политические задачи убедить оппонента аргументами невозможно. Никакие факты и/или аргументы не вынудят человека отказаться от своих политических задач.
Вопрос секс-меншинств,-вопрос политический. Собственно к проблемам секс-меншинств эти вопросы мало относятся. Задача,-дальнейшее уничтожение общества. Геи,-просто инструмент. И с этой задачей владельцы инструмента справляются очень хорошо.
еще раз: Где хоть одно препятствие для гомосексуалистов? Никаких преследований, никакого давления, живите и радуйтесь.

[frost-wyrm.livejournal.com]

и да согласен. вопрос дискриминации геев остро политический.
но посмотрите, как решается этот вопрос в обществах где христианская мораль и вообще культура на порядок выше, чем у нас в России.

про эпидемию гомосексуализма мне кажется это что-то из области детских страшилок. во первых, в гомосексуальности нет ничего страшного. но даже если лично для вас это неприемлемо, то не стоит бояться - это абсолютно не заразно. проще всего сравнивать гомосексуальность с цветом волос или глаз.
известно же что бывает врожденный цвет волос или глаз, но у некоторых он меняется в ходе взросления. но культура и мораль здесь вовсе ни при чем. сиюминутная цензура может заставить людей перекрашивать волосы в правильный цвет, но они так и останутся "рыжими"
но разве можно заразить "рыжестью"?

[djaglavack.livejournal.com]

Честно-честно, я сначала ответил, а только потом посмотрел на графики..
Самые умные,-не толерасты, а те, кто ответил Other. Т.е. люди которые так или иначе могут обосновать свое собственное отношение и выйти за заданный из-вне контекст... С низкими балами Азерсов, вообще нет, они начинаются от семи балом. А в десяти балах их максимальное количество (оранжевая линия самая жирная)... Вот мы и видим, что люди, способные мыслить "out of box", т.е. по определению творчески одаренные люди не относятся строго ни к гомофобам, ни к толерастам и составляют "абсолютное меньшинство"... И именно эти люди НИКОГДА не бывают тупыми в соответствии с вашими графиками... И снова к вопросу женщины-мужчины-одаренные мужчины...