Про фальсификации на выборах в Белоруссии

[kireev]

Интересно, конечно, получать конкретный ответ на поставленный мной же вопрос. Несколько дней назад я задался вопросом о том насколько сфальсифицированы будут президентские выборы в Белорусии. Большинство, в том числе и я, склонялось к некому варианту "мягкой" фальсификации и что результат подгонят к району 73% к чему избирателей официальные СМИ и готовили. Но тем не менее настоящий ответ оказался другой: тотальная, грубая, наглая фальсификация. По официальным данным в выборах приняло участие более 90%, за Лукашенко - почти 80%. При этом почему-то Лукашенко решил написать "против всех" значительно больше, чем другим кандидатам. Против всех - 6,47% и гораздо меньше Санников - 2,56%, далее Некляев и Костусев по 1,97%. Но при этом все кандидаты кроме никакого Усса получили более 1%, причем четыре - чуточку больше 1%: Михалевич 1,02%, Статкевич 1,04%, Терещенко 1,08%, Рымашевский 1,10%. Такое впечатление, что это все было расписано заранее, ну, типа, этим дадим чуть больше 1% чтобы они успокоились. И разумеется, не может быть второго места у "против всех" c таким отрывом от второго кандидата, при том, что второй, третий кандидаты вобщем-то не подставные и серьезно вели кампанию о чем даже говорит их участь после выборов.

Ну и, наконец, самое странное, это то, что даже официально аккредитированные экзит-полы показали несколько другие результаты. Это при том, что они и фактически были приглашены в Белоруссию для придания выборам видимости честности и, разумеется, их результаты тоже фальшивые. Скажем, у украинского TNS, одобренного Лукашенко для проведения экзит-пола, Лукашенко 72,2%. Санников и Некляев по 6,1%. (источник) То есть ошибка по Санникову и Некляеву в 3 раза! По данным ЭКООМ на 12 часов Лукашенко набрал 74,7% (источник). Но по окончательным данным этого экзит-пола уже 79,1% (источник). То есть во второй половине дня за Лукашенко голосовали на 10% больше, чем в первой! Совершенно невероятно. Тем более, что в первой половине дня голосуют больше пенсионеры и селяне - то есть те группы, среди которых Лукашенко более популярен. Не иначе этой конторе дали сигнал, что настоящий результат будет больше, чем тот, к которому готовили электорат, и они результаты быстренько переписали. Если у виртуальных стронников Лукашенко есть другое объяснение этой разнице в цифрах - пусть они его озвучат. Еще удивляет и сам факт того, что лукашенсковские СМИ явно готовили электорат к меньшему результату: смотрите обсуждение в моем прошлом посте. Даже их фальшивые опросы (а не только экзит-полы) давали Лукашенко поменьше. Какой был смысл в этих опросах и экзит-полах, нам могут объяснить разве что виртуальные сторонники Лукашенко.

Ну и разумеется, в очередной раз эти выборы стали потерей для тех, кто интересуется электоральной географией Белоруссии. Есть данные по областям, но анализировать их - дело бесплодное. Данные по районам и уж тем более по участкам, как и на прошлых выбрах, нам не покажут.

Вобщем, Лукашенко в очередной раз показал свою полную неисправимость и всего его попытки наладить отношения с Западом явно провалились, ведь ОБСЕ уже не признала эти  выборы. ИМХО у Западан как и раньше есть все основания не считать Лукашенко легитимным президентом Белорусии.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Я думал, вы просто больной человек, но я не знал, до какой степени. Обвинять Путина и ЕР в фальсификациях, но при этом в упор не видеть их в Белоруссии - это вообще уже клиника.

Во вторых：

Глава Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Герт-Хайнрих Аренс на пресс-конференции в Минске сегодня заявил, что миссия не признает легитимными выборы президента в Белоруссии.
http://www.novopol.ru/-obse-ne-priznaet-vyiboryi-prezidenta-belorussii-legit-text94099.html

Кончайте троллить мой блог, урод.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Вчера Аренс говорил по другому.
"Текущие президентские выборы в Белоруссии могут быть оценены лучше, чем выборы в 2006 году, заявил глава миссии наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Герт Аренс.
«Мы пришли к общей позиции, что эти выборы могут быть оценены лучше, чем предыдущие», - сказал Аренс.
В то же время он отметил, что впереди еще подсчет голосов, который всегда вызывал нарекания со стороны ОБСЕ, и только после него можно будет дать окончательную оценку.
...
«В данный момент мы ведем оценку их отчетов. Что касается предварительных оценок процессов регистрации кандидатов, сбора подписей, мы оцениваем их как хорошие процессы. Мы увидели прогресс», - сказал Аренс.

Для того и была затеяна эта провокация, чтобы получить сегодняшнюю оценку БДИПЧ.

Насчет "урода".
Я Вас не оскорблял несмотря на подлую, подстрекательскую, несправедливую позицию. Так что держите себя в руках.

[kireev.livejournal.com]

Я уже сказал, что Лукашенко допустил до выборов оппозиционных кандидатов. На прошлых выборах был один и давления было больше, так что это прогресс и я его не отрицал. Я говорю, что результаты выборов тотально сфальсифицированы. Вы говорите про честные выборы. Я вас уродом называю потому что вы задолбали троллить мой блог своими бреднями. Ничто из приведенного вами не опровергло сказанного мной и все приведенное мной опровергло сказанное вами. Что вам еще надо?

[kilativ.livejournal.com]

Я сам не верю своим глазам! Если его журнал не взломан, то этот человек, который последовательно боролся с проявлениями "совка", с коммунистами, с Путиным и ЕР и всячески восхвалял западную демократию просто НЕ МОЖЕТ так прямолинейно поддерживать фальсификации в белоруссии!