Пропорция голосования "против всех" и за других кандидатов в Белорусии

[kireev]

Президентские выборы в Белоруссии не просто сфальсифицированы, но и их результаты взяты с потолка. Как я уже писал, сразу же бросается в глаза несоотвествие явки 90% и второе место "против всех". Разумеется, "против всех" не мог в три раза обогнать даже главных оппозиционных кандидатов Санникова и Некляева. Если бы результаты просто фальсифицировали исключительно в пользу Лукашенко или же вбрасывали бюллетени в пользу Лукашенко, то меньше стало бы у всех остальных, причем, меньше ровно на столько насколько увеличивался процент за Лукашенко.  То есть если реально "против всех" не был на втором месте, то и при простой фальсификации или в бросе в пользу Лукашенко эта графа бы не была на втором месте. Но по какой-то известной только ему самому причине, Лукашенко решил написать, что "против всех" на втором месте, причем  с большим отрывом от остальных кандидатов. Может быть он так хотел унизить оппонентов - не знаю. Но для нас это только облегчает  задачу выявления фальсификаций, так как мы можем смотреть не только на искажения голосовов за Лукашенко, но и на явное искажение пропорции голосов за остальных кандидатов и "против всех".

У нас уже есть данные с ряда участков, где независимые наблюдатели зафиксировали настоящие результаты. Там Лукашенко везде набрал меньше. Как правило это участки в Минске, где Лукашенко не так силен, но там у него значительно меньше и официальных результатов по Минску. Но может быть это какие-то особые участки в очень оппозиционных районах Минска? Может быть, но все эти результаты объединяет одно: "против всех" там значительно меньше, чем за Санникова и Некляева. Ведь в самых оппозиционных районах и "против всех" должно быть больше. Но нет, не больше озвученных 11% по Минску. Резко, в разы больше лишь у самих оппозиционных кандидатов, но не у "против всех". То есть эти участки полностью подтверждают то о чем я говорю.

А может быть независимые наблюдатели врут?  Давайте обратимся к официальным данным, но там, где фальсификаций почти наверняка не было: на зарубежных участках. Я нашел результаты по участку в Москве, но к сожалению, не полные. Тут у Лукашенко 73,9%, у Санникова 7,1%, Некляева 6,2%. Остальные набрали "незначительное количество голосов".  Жаль, что нет остальных данных, но обратите внимание, что у Лукашенко тут лишь немножко меньше белорусского результата, а у Санникова и Некляева - в разы больше! Тут "против всех" явно не на втором месте, и явно уступает и Санникову и Некляеву. То, что в Москве Лукашенко получит много никто и не сомневается, сам по себе его результат тут ни о чем не говорит, но пропорция голосов за других кандидатов и "против всех" явно противоречит официальному результату. Еще интереснее результаты на участке в Калиниграде: Лукашенко 69,5%, Санников 11%, Некляев 3,65%, Романчук тоже 3,65%, Статкевич - 2,8%. Тут тоже не указано сколько было "против всех" но по сумме даже видно, что это ниже, чем в Белоруссии даже при значительно пониженном голосовании за Лукашенко.  И на порядок ниже, чем у Санникова.

Кто-нибудь видел результаты по другим зарубежным участкам? Бьюсь об заклад, что там будет такая же картина. Еще обратите внимание, что по официальным данным Костусев набрал даже больше, чем Некляев. Это уже должно вызывать подозрение. Но и на участках, где данные зафиксировали независимые наблюдатели, и на зарубежных участках, Некляев везде набирает больше, чем Костусев, что просто лучше соответсвует не только опросам, но и ощущениям о популярности и известности кандидатов. Почему Лукашенко решил написать Костусеву больше, чем Некляеву, я не знаю. Но это еще раз говорит о том, что выборы в Белоруссии не просто сфальсифицированы: официальные данные взяли с потолка.

Update: via ihrachyshka : все, как я говорю! Либо я величайший провидец, либо Лукашенко нарисовал итоги выборов.

Афіцыйныя вынікі галасавання ў Берліне:

 Аляксандр Лукашэнка − 60,5%
Андрэй Саньнікаў − 13%
Яраслаў Раманчук − 5,5%
Уладзімір Някляеў − 5%
Алсеь Міхалевіч − 2,5%
Віталь Рымашэўскі − 2,5%
Мікола Статкевіч − 2,5%
Дзмітры Ус − 1,5%
Віктар Цярэшчанка − 1,5%
Рыгор Кастусёў − 1%
Супраць усіх − 3%
Несапраўдныя бюлетэні − 1,5%

Варшава:

Кастусёў Рыгор − 1.33%
Лукашэнка Аляксандр − 56.7%
Міхалевіч Аляксей − 0.9%
Някляеў Уладзімір − 6.7 %
Раманчук Яраслаў − 9.1%
Рымашэўскі Віталь − 2%
Саннікаў Андрэй − 17.9%
Статкевіч Мікола − 2.2%
Цярэшчанка Віктар − 0.7%
Ус Дзмірты − 0.5%
Супраць усіх − 1.6%
 

Comments

[kireev.livejournal.com]

Ну так если в Минске у него 35-40%, то по стране должно быть больше 50%. Скорее в районе 55%.

[ex-ihrachys.livejournal.com]

НИСЭПИ утверждает, что к этим выборам расклад поменялся: регионы более оппозиционны. Объясняют это тем, что минчан стали хорошо "кормить".

[kireev.livejournal.com]

Я крайне скептически к этому отношусь. Этот тот вариант - сколько волка не корми... Я вообще уверен, что люди в более высокими доходами будут более оппозиционными, чем люди с более низкими. Отношение к Лукашенко скорее определяется не тем, как кого кормят, а уровнем образования, возрастом, языком/культурно-историческими различиями.

[ex-ihrachys.livejournal.com]

Я привык доверять НИСЭПИ. Если им не доверять, то нельзя доверять никому. Да и зачем им это - менять результаты такого вопроса?

[kireev.livejournal.com]

Ну, не знаю, может быть ошиблись. Нет, я конечно, просто не имею права отметать их данные. Если получу действительно твердые доказательства таких изменений - удивлюсь, но приму их и буду иметь в виду. И тогда, разумеется, Лукашенко точно не победил в первом туре.

[ex-ihrachys.livejournal.com]

Интересно было бы посмотреть на реальные результаты участков с периферии. Но там было сложнее получить нормальный протокол - на многих участках наблюдателей не пускали к столам, как было в 2006. Это у нас, в столице, развели демократию, а в регионах чиновенство стоит на страже спокойствия в королевстве.

[kireev.livejournal.com]

Да, это бы действительно меня убедило. А то пока вижу один только Минск, ну и зарубежные участки.

[ex-ihrachys.livejournal.com]

Попробую достать что-нибудь с регионов. Пока что вообще с информацией сложно: многие сидят...

[kireev.livejournal.com]

Спасибо! Делитесь в своем блоге. Потом все эти данные и по регионам и по Минску можно нанести на карту - это уже мой конек, и посмотреть. Может быть, глядишь, что-нибудь и узнаем нового об электоральной географии Белорусии :-)

[barouh.livejournal.com]

+1

я бы еще добавил доступ к информации - в Минске и проникновение интернета выше, и люди чаще ездят в другие страны, и круг общения шире

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Стоп. Давайте тогда сразу проясним, это какие 35-40%? С досрочным или без? Это же кардинально меняет суть.

[zxfun.livejournal.com]

35-40% это с выездными и досрочными.
досрочно очень много было.