Ну так он все равно бы победил!
Dec. 23rd, 2010 08:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ обсуждениях нарисованных результатов президентских выборов в Белоруссии я уже несколько раз встречал замечания типа: ну так он в любом случае бы победил! Во-первых, если бы в Белоруссии была полная свобода слова, нормальная политическая конкуренция, отсутствие административного ресурса, то это было бы уже как минимум не очевидно. Но я даже не об этом. Я еще могу понять это замечание в случае победы Ельцина во втором туре 1996 года: да, он все равно бы победил, только с отрывом не в 13%, а в 10%. Или же про победу Путина в 2000 и в 2004 - даже с учетом вышеупомянутых оговорок: Путин бы действительно и без фальсификаций победил, но с результатом на пару процентов меньше. Но случай с Лукашенко другой: выборы не просто частично сфальсифицированы, Лукашенко не просто набрал на какой-то процент больше: объявленные результаты выборов вообще никак не связаны с настоящими. То есть это не просто фальсифицированные результаты, а от балды написанные заранее.
Ну так может быть он все равно бы победил? Но это как двое договорились о дуэли. Первый - хороший опытный стрелок. Второй - новичок, шансов на победу в дуэли у него мало. Но первый дуэлянт не дожидаясь сигнала просто выстрелил второму в спину. Те, кто говорит, что Лукашенко и так бы победил, фактически говорят, что опытный дуэлянт и так бы победил! Ну что, простить ему выстрел в спину что ли?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: другие результаты выборов
Date: 2010-12-23 03:21 pm (UTC)Re: другие результаты выборов
Date: 2010-12-23 04:21 pm (UTC)Во вторых, Ющенко вывел людей на площадь, а не штурм ОМОНа и Дома Правительства.
Это разные вещи.
Не надо путать оранжевую народную революцию с попыткой переворота осуществляемой на деньги из-за рубежа.
Re: другие результаты выборов
Date: 2010-12-23 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 04:55 pm (UTC)Это было видно из экзит-пулов.
Люди Саакашвили не штурмовали Парламент, не били стекла, а вошли туда с розами в руках.
Не надо путать народное волеизьявление с спланированной и профинансированной изве попытке кровопролития.
Санникову, как мне кажется было плевать на людей, ему нужна была кровь.
Только благодаря профессионализму милиции ему не удалось выполнить волю хозяев.
no subject
Date: 2010-12-23 05:12 pm (UTC)А экзит-полы там фальшивые. Вы их видели? В руках они были? Какие экзит-полы? Где?
Кстати, а на какие иностранные войска опирался Шеварднадце, подавляя народ страны?
на какие иностранные войска опирался Шеварднад
Date: 2010-12-23 05:17 pm (UTC)Re: на какие иностранные войска опирался Шеварднад
Date: 2010-12-23 05:20 pm (UTC)Re: другие результаты выборов
Date: 2010-12-23 04:32 pm (UTC)Re: другие результаты выборов
Date: 2010-12-23 04:37 pm (UTC)Кандидаты в это время призывали не поддаваться на провокации и остановить буйных.
это их линия защиты
Date: 2010-12-23 04:58 pm (UTC)Но я в день попытки переворота видел много свежих роликов, где было видно и слышно, что вытворяли "гапоны".
Re: это их линия защиты
Date: 2010-12-23 05:00 pm (UTC)Давайте, показывайте ролик, где кандидат в президенты призывает бить стёкла и прорываться в здание.
Re: это их линия защиты
Date: 2010-12-24 01:51 am (UTC)Re: это их линия защиты
Date: 2011-01-02 05:47 pm (UTC)ролик, где рымашевский отгоняет провокаторов от дверей - есть.
там как раз ваш лживый язык
Date: 2011-01-02 06:57 pm (UTC)