Результаты голосования в моем блоге и вопрос скептикам

[kireev]

Пришло время подвести итоги голосования о том были ли результаты президентских выборов в Белоруссии настоящими, сфальсифицированными или нарисованными. Я понимаю, что выборка в моем ЖЖ нерепрезенативна. Однако, мой блог - это самый популярный русскоязычный блог о выборах, и меня зафренживают прежде всего те, кому интересны выборы, и они же прежде всего в опросе и голосовали. Поэтому я не считаю, что эти результаты ничего не означают.

Настоящие
17 (10.2%)

Сфальсифицированы
24 (14.4%)

Нарисованы
114 (68.3%)

Затрудяюсь ответить
12 (7.2%)

Но все же остаются скептики, которые считают, что результаты выборов настоящие. Не уверен, что их переубедить можно в принципе, так как доказательства нарисованности были предоставлены, но они пользуются старым приемом, который звучит примерно так:

- Вот фото, видео, доказывающие фальсификацию!
Подделка, монтаж!

- Почему там, где наблюдатели сняли копии протоколов, результаты совсем другие?
Знаем мы ваших наблюдателей!

- Почему явка и голосование за Лукашенко совпали с точностью до процентов в референдумом 2004 г.?
Но ведь не до сотых или десятых совпали!

Ну и так далее. Правда, на некоторые вопросы вообще нет ответа, скажем, почему в ночь перед выборами в Брестской области процент досрочников учеличился на 44%, почему по окончательным данным количество голосов за некоторых кандидатов прилично падало по сравнению с предварительными данными и т.д. Правда, думаю, и тут объяснения найти можно: техническая ошибка!

Поэтому я попытаюсь зайти с другой стороны. Одну попытку я уже делал, но вразумительного ответа не получил. Поэтому поинтересуюсь еще раз у этих 10%: какие доказательства нарисованности выборов (из тех, что доступны в приниципе) могли бы вас убедить? 

Comments

[shlahcic.livejournal.com]

не знаю, но вот как то попробую порассуждать об взаимосвязи макроэкономики и массовой психологии через призму выборов.
Ведь участники экономических процессов и избиратели это одни и теже люди.
Как пример можно будет взять даже выборы в США и начало катастрофического падения финансовых рынков. Как известно тогда победили демократы в лице Обамы. Практически все время предвыборной компании шло падение ведущих индексов и акций. Падала цена на нефть. И только спустя месяц после иннаугурации началось робкое восстановление, которое связали с надеждой что новой администрации удасться справиться с кризисом.
У нас в РБ таких развитых рынков нет, однако, есть возможность увидеть отражение общественных настроений через призму покупок иностранной валюты в обменных пунктах банков. Правда НБ РБ с упрямством достойного лучшего применения держал курс рубля допуская незначительные колебания. Поэтому увидеть картину можно только выраженную через сальдо объема покупок и продажи валюты. Так вот за четыре месяца перед и включая месяц выборов население купило на 1,5 млрд долларов и евро больше чем продало, а в декабре был соответственно реккорд 622 млн долларов. Т.е. население воспользовалось увеличением зарплат и пенсий, которое устроил АГл, но оно никапельки не поверило в обещания, что курс руковдства страны ведет к процветанию. Речь то не об одиночках, а об семьях. Т.е. решение принимали миллионы семей. А это как минимум двое. М и Ж. :))