Результаты голосования в моем блоге и вопрос скептикам

[kireev]

Пришло время подвести итоги голосования о том были ли результаты президентских выборов в Белоруссии настоящими, сфальсифицированными или нарисованными. Я понимаю, что выборка в моем ЖЖ нерепрезенативна. Однако, мой блог - это самый популярный русскоязычный блог о выборах, и меня зафренживают прежде всего те, кому интересны выборы, и они же прежде всего в опросе и голосовали. Поэтому я не считаю, что эти результаты ничего не означают.

Настоящие
17 (10.2%)

Сфальсифицированы
24 (14.4%)

Нарисованы
114 (68.3%)

Затрудяюсь ответить
12 (7.2%)

Но все же остаются скептики, которые считают, что результаты выборов настоящие. Не уверен, что их переубедить можно в принципе, так как доказательства нарисованности были предоставлены, но они пользуются старым приемом, который звучит примерно так:

- Вот фото, видео, доказывающие фальсификацию!
Подделка, монтаж!

- Почему там, где наблюдатели сняли копии протоколов, результаты совсем другие?
Знаем мы ваших наблюдателей!

- Почему явка и голосование за Лукашенко совпали с точностью до процентов в референдумом 2004 г.?
Но ведь не до сотых или десятых совпали!

Ну и так далее. Правда, на некоторые вопросы вообще нет ответа, скажем, почему в ночь перед выборами в Брестской области процент досрочников учеличился на 44%, почему по окончательным данным количество голосов за некоторых кандидатов прилично падало по сравнению с предварительными данными и т.д. Правда, думаю, и тут объяснения найти можно: техническая ошибка!

Поэтому я попытаюсь зайти с другой стороны. Одну попытку я уже делал, но вразумительного ответа не получил. Поэтому поинтересуюсь еще раз у этих 10%: какие доказательства нарисованности выборов (из тех, что доступны в приниципе) могли бы вас убедить? 

Comments

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Вот мне интересно, нах Вам доказывать Нам, что Нас там было меньше, чем было на самом деле? Мы что, должны закрыть глаза и заняться самовнушением: Нас там было меньше, нас там было меньше...". Я еще понимаю, когда верующие в АГЛ россияне/украинцы доказывают неверующим в АГЛ россиянам/украинцам, что десять тысяч это сто человек, АГЛ это хорошо, и небо над Беларусью в любую пору года и время суток всегда голубое. Но нах это доказывать непосредственным участникам??? Инструкции по троллингу за тумбочку завалились?

[tessey.livejournal.com]

ого! по ходу обсуждения цифра опустилась с 50 000 до 10 000 )))
я смотрю у вас там не только Лука цифрами жонглирует!
меня убедит как показатель протеста - когда народ выйдет на улици областных и райцентров, когда железнодорожники остановят поезда, а рабочие МАЗа начнут стачку, вот тогда и поговорим. а недовольство столичного небыдла - только плюс в копилку Лукашенко.

[yuras-adamovich.livejournal.com]

А где вы видите мое утверждение, что там было 10 тыс.? Я пропорцию привожу. И вы не ответили на мой вопрос.