kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я решил сделать карты голосования за национал-демократических кандидатов на пост президента Белоруссии, чтобы показать как изменялась электоральная география Белоруссии из-за фальсификаций. Я утверждаю, что выборы 1994 прошли без значительных фальсификаций, выборы 2001 года - уже с заметными фальсификациями, выборы 2006- с тотальными фальсификациями, а результаты выборов 2010 просто взяли с потолка. В 1994 я взял сумму голосования за Позняка и Шушкевича (националист и демократ), в 2001 году это оппозиционное поле представлял Гончарик, а в 2006 - Милинкевич. В 1994 году выдны четкие и красивые географические закономерности: четко обозначен ареал резко повышенной поддержки национал-демократов к западу от Минска, и четко видна пониженная поддержка в Восточной Белоруссии. В 2001 эти ареалы повышенной поддержки заметно размываются и ни с того ни с сего возникают локальные островки повышенной и пониженной поддержки. Ну а 2006 г. карта уже совсем стала слабо напоминать 1994 год: в самом восточном Хотимском районе Могилевской области - в одном из самых пролукашенсковсех в 1994 г.(Позняк тут набрал всего 1,5%, а Шушкевич 1,3%) Милинкевич вдруг получает почти 10% (вместо 6%)  Это при том, что в 2006 явка тут составила 99,8%. Зато в Воложинском районе Минской области, где один только Позняк получил солидные 24% в 1994 году, Милинкевич наоборот набрал в 3 раза меньше среднего - жалкие 2,0%. Остается лишь повышенная поддержка национал-демократических сил в городах. Но в городах скорее меньше фальсифицируют, чем на селе. Но и в городах результаты просто скачут. Скажем, в Октябрьком районе Могилева у Милинкевича 2,6%, а в Ленинском - 6,2%. Уж очень большая разница для одного города, состоящего из двух районов. Или же в Ленинском районе Гродно процент недействительных бюллетеней 4,62%, а в Октябрьском - 1,49%. Как такое может быть? Вобщем, жирные следы фальсификаций повсюду.

По прошедшим президентским выборам я видел результаты не более, чем по 20 райнам - выборка маленькая, но видно, что никакой четкой географии в них нет. И можно гарантировать, что ее и не будет, даже если когда-то у нас появятся все результаты по районам.






Date: 2011-01-11 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Почти все это как? В 2007 году за ЕР проголосовало 64% (на самом деле 60%). И не только в Москве. А про результаты в республиках ничего не слышали? А про аномалии в других местах я даже писал в своем ЖЖ - не читали?

Date: 2011-01-11 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
60 - это очень много.
Есть пенсионеры - они в большом количестве за красно-коричневых.
Есть ЛДПР - это для военных, милиции и малого бизнеса.

А если пересчитать процент за ЕР среди обычных людей, то эти 60-64% превратятся в более высокий процент.

Date: 2011-01-12 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А если убрать москвичей - то будет еще выше. А если убрать образованных - еще выше. Только что это за электорат тогда останется?

Date: 2011-01-12 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
А москвичей-то чего? Самые прикормленные. Им никогда так хорошо не было как при ЕР.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 05:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios