Фальсификации и размывание электоральной географии Белоруссии

[kireev]

Я решил сделать карты голосования за национал-демократических кандидатов на пост президента Белоруссии, чтобы показать как изменялась электоральная география Белоруссии из-за фальсификаций. Я утверждаю, что выборы 1994 прошли без значительных фальсификаций, выборы 2001 года - уже с заметными фальсификациями, выборы 2006- с тотальными фальсификациями, а результаты выборов 2010 просто взяли с потолка. В 1994 я взял сумму голосования за Позняка и Шушкевича (националист и демократ), в 2001 году это оппозиционное поле представлял Гончарик, а в 2006 - Милинкевич. В 1994 году выдны четкие и красивые географические закономерности: четко обозначен ареал резко повышенной поддержки национал-демократов к западу от Минска, и четко видна пониженная поддержка в Восточной Белоруссии. В 2001 эти ареалы повышенной поддержки заметно размываются и ни с того ни с сего возникают локальные островки повышенной и пониженной поддержки. Ну а 2006 г. карта уже совсем стала слабо напоминать 1994 год: в самом восточном Хотимском районе Могилевской области - в одном из самых пролукашенсковсех в 1994 г.(Позняк тут набрал всего 1,5%, а Шушкевич 1,3%) Милинкевич вдруг получает почти 10% (вместо 6%)  Это при том, что в 2006 явка тут составила 99,8%. Зато в Воложинском районе Минской области, где один только Позняк получил солидные 24% в 1994 году, Милинкевич наоборот набрал в 3 раза меньше среднего - жалкие 2,0%. Остается лишь повышенная поддержка национал-демократических сил в городах. Но в городах скорее меньше фальсифицируют, чем на селе. Но и в городах результаты просто скачут. Скажем, в Октябрьком районе Могилева у Милинкевича 2,6%, а в Ленинском - 6,2%. Уж очень большая разница для одного города, состоящего из двух районов. Или же в Ленинском районе Гродно процент недействительных бюллетеней 4,62%, а в Октябрьском - 1,49%. Как такое может быть? Вобщем, жирные следы фальсификаций повсюду.

По прошедшим президентским выборам я видел результаты не более, чем по 20 райнам - выборка маленькая, но видно, что никакой четкой географии в них нет. И можно гарантировать, что ее и не будет, даже если когда-то у нас появятся все результаты по районам.

Comments

[l1000.livejournal.com]

Единственная карта,представляющая интерес - 1994 год.Результаты остальных выборов просто нарисованные.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Вам не кажется манипуляцией представлять, что Шушкевич в 1994 был как бы от оппозиции?

Шушкевич был тогда только что отстранен от власти в связи с вопиющими фактами коррупции, выявленными парламентской комиссией.

А АГЛ был в 1994 демократом идущим к власти с лозунгами победить коррупцию.
И кстати во многом победил.

[kireev.livejournal.com]

Я не думаю, что в 2001 нарисовали - скорее сильно сфальсифицировали. На счет 2006 даже не уверен.

[radiotv-lover.livejournal.com]

А чем 1994 отличался от последующих?

[kireev.livejournal.com]

Я не представляю, что Шушкевич в 1994 был от оппозиции. Я его представил как демократа, а Позняка - националиста. А в 2001 г. это уже было однозначно оппозиционное поле.

[radiotv-lover.livejournal.com]

А смысл фальсифицировать?

[kireev.livejournal.com]

Да и каким это демократов АГЛ был в 1994 г.? По тогдашней классификации никаким демократом он не был.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Ну какой он был демократ? Тогда и Ельцин демократ и Кравчук.

[l1000.livejournal.com]

Вопиющие факты коррупции Шушкевича приведёте?Мне действительно интересно.Ищу уже 16 лет и кроме неучтённого ящика гвоздей ничего не нашёл.

[l1000.livejournal.com]

Есть разница между тем,что нарисовали и сфальсифицировали?Суть меняется?

[ex-ihrachys.livejournal.com]

Это были последние более-менее свободные выборы.

[kireev.livejournal.com]

Очень странный вопрос для человека, который прочитал мой пост.

[kireev.livejournal.com]

Да, Ельцин по российской классификации в 1991 и в 1996 шел как демократ на выборы. С Кравчуком сложнее и на Украине несколько другая классификация просто.

[l1000.livejournal.com]

Это Лукашенко,с Гитлером в голове,был демократом?! )))
Пейшите истчо!

[kireev.livejournal.com]

А мне вообще не очень понятно: у Шушкевича вроде как и должность не сильно распологала к коррупции.

[l1000.livejournal.com]

Заявление о том,что Лукашенко был демократом уже всё расставило по своим местам. )))

[kireev.livejournal.com]

А смысл в России фальсифицировать при Путине?

[l1000.livejournal.com]

Для того,что бы в этом разобраться,надо смотреть историю болезни главного демократа страны. ))

[radiotv-lover.livejournal.com]

Он как и кебич был левым демократом, а Позняк и Шушкевич были правыми демократами.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Не, ну если Ельцин демократ, особенно в 1996, то тогда Шушкевич тем более.
А так-то оба они нет.

[radiotv-lover.livejournal.com]

А Вы думаете фальсифицируют?
Я думаю, что на этапе голосования уже нет смысла.
Все делается ранее путем промывания мозгов.

[22he-travnya.livejournal.com]

Они же и первые, ведь выборы-90 были далеки от демстандартов, не не последние ибо было ещё 14е мая 1995го.

[kireev.livejournal.com]

Суть нет, хотя с электоральной точки разнцица есть.

[22he-travnya.livejournal.com]

Ну какой он был демократ? Тогда и Ельцин демократ и Кравчук

Ельцин, разумеется, был демократом в тогдашнем смысле, но причём тут Кравчук - непонятно. Кравчук - лидер перекрасившегося украинского филиала КПСС - антагонист демократов.

[sergey (from livejournal.com)]

видел недавно Шушкевича( живет на бывшей Дрозда) садился с семьёй в поддержанный(лет 8-10) фольксваген, это ж как красть надо плохо...

с другой стороны всем известны всякие "Фальконе", Спортивные клубы и лоттереи(не говоря уже про многочисленные полоцкий фирмочки).